In Wolfgang Schullers „Die Herrschaft der Athener im ersten attischen Seebund“ findet sich folgendes Zitat im Zusammenhang mit den Ausführungen zu der Rolle der Strategen im attischen Seebund, die nicht nur Befugnisse im militärischen Bereich besaßen, sondern auch „herangezogen wurden, wenn übergreifende Fragen von höchster Wichtigkeit anstanden – selbstverständlich bei Tributfragen und im Kriege, aber eben auch in Fällen (...) der Vereinheitlichung der Währung im ägäischen Raum.“1 Die Besonderheit und Wichtigkeit dieses Ereignisses wurde mir selbst beim verfassen meiner Hausarbeit zum Thema: „Die Rolle des attisch delischen Seebundes für die Finanzierung des peloponnesischen Krieges“ bewusst. In dieser Arbeit wird nachgewiesen, wie sehr Athen auf die Gelder bzw. materielle Hilfe des Seebundes angewiesen war. Es ergaben sich durch die Anpassung der Währung im Seebundesgebiet wirtschaftliche Vorteile, insbesondere im Bezug auf den Handel mit den Mitgliedstaaten, die dazu beitrugen den peloponnesischen Krieg so lange zu finanzieren. Dieser Verbund von mehreren Staaten, der zu wirtschaftlichen und militärischen Vorteilen führt erinnert an eine moderne Währungsunion für die es verschiedene Beispiele gibt, wie die Europäische Union oder die CFA FRANC Zone in Afrika, welche in dieser Arbeit als Vergleichsmodel zum ersten attischen Seebund herangezogen worden ist.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Strukturen im delisch-attischen Seebund
1. Zielsetzung der Symmachie
2. Finanz- und Wirtschaftsstrukturen
3. Souveränität der Bünderstaaten
3. Die moderne Währungsunion
1. Merkmale
a.) Versuch einer allg. Definition
b.) Zielsetzung
c.) Finanz- & politische Grundstrukturen
2. Beispiel: Die Westafrikanische Wirtschafts- und Währungsunion
a.) Struktur und geschichtliche Entwicklung der UEMOA
b.) Handelsbeziehungen mit Europa
c.) Nachwirken der Kolonialpolitik Frankreichs
4. Betrachtung des Seebundes im Kontext der modernen Währungsunion
5. Nachwort
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht, ob der delisch-attische Seebund als historischer Vorläufer moderner Währungsunionen betrachtet werden kann, indem sie dessen finanzielle und machtpolitische Strukturen mit zeitgenössischen Beispielen wie der UEMOA vergleicht.
- Strukturanalyse des delisch-attischen Seebundes und der Rolle Athens.
- Definition und Merkmale moderner Währungsunionen.
- Fallstudie: Westafrikanische Wirtschafts- und Währungsunion (UEMOA).
- Die Rolle kolonialer Kontinuitäten und Einflussnahmen auf Souveränität.
- Vergleichende Bewertung der politischen und wirtschaftlichen Integrationsmodelle.
Auszug aus dem Buch
2. Finanz- und Wirtschaftsstrukturen
Das finanz- und wirtschaftspolitische Zentrum des attischen Seebundes war zuerst die Insel Delos, dort wurde die Kasse des Bundes aufbewahrt und dort tagte die Synhedrion.
„Damals setzten die Athener zuerst die Behörde der Schatzmeister von Hellas ein, den Beitrag zu empfangen (so nannte man die Geld-Beisteuer). Der erste Beitrag, der umgelegt wurde, betrug vierhundertsechzig Talente; als Schatzhaus wählten sie Delos, und dort im Heiligtum waren auch ihre Versammlungen.“
Nach der Verlegung der Bundeskasse, was Athen mit der Gefahr der Perser rechtfertigte und der damit einhergehenden Auflösung der Synhedrion im Jahre 454/3, begannen sich die finanz- und machtpolitischen Strukturen grundsätzlich zu ändern.
Eine wichtige Grundlage zur Analyse der finanziellen Strukturen innerhalb des attischen Seebundes nach der Verlegung der Bundeskasse nach Athen und die damit einhergehende Zentralisierung des Seebundes auf Athen, bildet das Gesetz über die „Vereinheitlichung von Maßen und Gewichten“ innerhalb des Gebietes des Seebundes.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Forschungsfrage vor, ob der delisch-attische Seebund als Vorläufer einer modernen Währungsunion dienen kann, und erläutert die methodische Vorgehensweise.
2. Strukturen im delisch-attischen Seebund: Dieses Kapitel analysiert die Ziele der Symmachie, die Finanzverwaltung unter athenischer Führung sowie die schwindende Souveränität der Bündnerstaaten.
3. Die moderne Währungsunion: Hier werden Merkmale moderner Währungsräume definiert und die Westafrikanische Wirtschafts- und Währungsunion (UEMOA) als Fallbeispiel detailliert untersucht.
4. Betrachtung des Seebundes im Kontext der modernen Währungsunion: Dieses Kapitel führt die Ergebnisse der historischen Analyse und des modernen Vergleichs zusammen, um die Souveränitätsfrage kritisch zu bewerten.
5. Nachwort: Das Nachwort fasst die zentralen Erkenntnisse zusammen und reflektiert die Problematik der Quellenlage sowie die Schwierigkeit einer eindeutigen Datierung.
Schlüsselwörter
Delisch-attischer Seebund, Währungsunion, UEMOA, Athen, Finanzstrukturen, Souveränität, Tribut, Münzdekret, Wirtschaftsgeschichte, Kolonialpolitik, Integration, Hegemonie, Antike, CFA-Franc, Zentralisierung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, inwieweit der delisch-attische Seebund strukturelle Parallelen zu modernen Währungsunionen aufweist.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die zentralen Felder sind die antike Wirtschaftsgeschichte, insbesondere die Finanzstrukturen des attischen Seebundes, sowie der Vergleich mit heutigen Währungsräumen wie der UEMOA.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsfrage?
Das Ziel ist die Beantwortung der Frage, ob man den attischen Seebund als Vorläufer einer modernen Währungsunion bezeichnen kann und welche Rolle die Souveränität der Mitgliedstaaten dabei spielt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine komparative Analyse, bei der historische Quellen (Thukydides, Inschriften) mit wirtschaftsgeschichtlichen und politikwissenschaftlichen Modellen moderner Währungsunionen verknüpft werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung der attischen Machtstrukturen, die Definition moderner Währungsunionen und die detaillierte Analyse der UEMOA sowie deren postkoloniale Aspekte.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Delisch-attischer Seebund, Währungsunion, Souveränität, Athen, Tributzahlungen und wirtschaftliche Integration.
Welche Rolle spielt das Münzdekret für die Argumentation?
Das Münzdekret wird als zentrales Instrument der athenischen Zentralisierung und Vereinheitlichung gewertet, wobei die Datierung des Dekrets entscheidend für die Beurteilung des imperialen Charakters der athenischen Herrschaft ist.
Warum wird die Westafrikanische Wirtschafts- und Währungsunion (UEMOA) als Vergleich herangezogen?
Die UEMOA dient als modernes Beispiel, um zu zeigen, wie eine gemeinsame Währung mit politischer Einflussnahme und teils asymmetrischen Machtverhältnissen zwischen den beteiligten Staaten einhergehen kann.
- Quote paper
- Friedrich Mühlstein (Author), 2015, Der delisch-attische Seebund als Vorläufer einer modernen Währungsunion, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/294763
