In der vorliegenden Arbeit sollen die ethischen Konflikte der Bankenbranche anhand des Vorwurfs der Währungskursmanipulation näher analysiert werden. Dabei werden auch mögliche Lösungsansätze aufgezeigt um individuellem Fehlverhalten vorzubeugen und einen verantwortungsvollen Umgang mit dem Thema Bankenethik zu gewährleisten.
Die jüngste Weltfinanzkrise ging mit einer Vielzahl kleinerer und größerer Skandale rund um die beteiligten Finanzinstitute einher. Nachdem erst im Dezember 2013 mehrere Banken von der EU-Kommission zu einer Strafe von insgesamt 1,71 Milliarden Euro aufgrund manipulierter Referenzzinssätze verurteilt wurden, sollen nun auch Währungskurse von den Geldhäusern beeinflusst worden sein.
Doch eignen sich Verurteilungen zu Schadensersatzzahlungen als Strafmaß für den Missbrauch der Marktmacht der Banken? Kann die Androhung hoher Ausgleichszahlungen neue Manipulationen verhindern?
In dieser Arbeit werden mögliche Lösungsansätze aufgezeigt um individuellem Fehlverhalten vorzubeugen und einen verantwortungsvollen Umgang mit dem Thema Bankenethik zu gewährleisten. Abschließend wird eine Schlussbetrachtung vorgenommen und ein Fazit bezüglich der oben erwähnten Fragestellungen gezogen.
Inhaltsverzeichnis
1 Devisenkursmanipulation als weiterer Bankenskandal
2 Grundlagen zu Devisenmarkt und Ethik
2.1 Bedeutung des Devisenmarktes
2.2 Wirtschaftsethik im Investment Banking
2.3 Relevanz der Wirtschaftsethik für die aktuelle Fallbetrachtung
3 Ethischer Konflikt der Bankbranche
3.1 Corporate Responsibility
3.2 Wahrnehmung in der Öffentlichkeit
3.3 Spannungsverhältnis zwischen Recht & Ethik
3.4 Marktmacht
4 Lösungsansätze zur Überwindung von Konflikten der Bankenethik
4.1 Erhöhte Regulierung
4.2 Brancheninterner Kodex
4.3 Gütesiegel
4.4 Härtere Strafmaße
5 Verdeutlichung der Aktualität bankethischer Fragestellungen
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert kritisch, ob finanzielle Sanktionen wie Schadensersatzzahlungen ausreichen, um ethisches Fehlverhalten im Bankensektor, konkret am Beispiel der Währungskursmanipulation, effektiv zu verhindern und die Reputation der Branche langfristig zu sichern.
- Wirtschaftsethische Konflikte im modernen Investment Banking
- Die Rolle der Corporate Responsibility in Finanzinstituten
- Spannungsfeld zwischen Gewinnmaximierung und ethischem Handeln
- Regulatorische Herausforderungen am Devisenmarkt (OTC-Markt)
- Strategien zur Prävention von Marktmanipulationen
Auszug aus dem Buch
3.1 Corporate Responsibility
Die Frage nach der Corporate Responsibility (also der gesellschaftlichen Verantwortung von Unternehmen) beinhaltet das Potenzial das Wirtschaftssystem weiterzuentwickeln um den in Abschnitt 2.3 beschriebenen Konflikt zwischen Ethik und Ökonomik lösen zu können.8 An dieser Stelle sollen exemplarisch zwei Aspekte beschrieben werden: Zum einen ist das die Verantwortung der Kreditinstitute gegenüber ihren Kunden. In Absatz 2.2 wurde bereits die Zuordnung zum Dienstleistungssektor vorgenommen. Hieraus kann eine Existenzgrundlage gefolgert werden. Banken existieren schlichtweg, weil es eine Nachfrage nach Finanzdienstleistungen und Finanzlösungen gibt. Der Auftrag des Kunden sollte im Mittelpunkt aller Aktionen des Geldhauses stehen. Agieren nun Geldhändler aus eigenem Interesse zur Profitmaximierung, so kann dies im Widerspruch zu Wünschen des Kunden stehen. Ein weiterer Grundsatz der Corporate Responsibility ist die Verantwortung für die Mitarbeiter. Es ist die Pflicht der Unternehmen, Mitarbeiterschulungen durchzuführen um dadurch Leitlinien und korrekte Verhaltensweisen bei den Angestellten populär zu machen. Logische Konsequenz ist eine wirksame Kontrolle der Handlungen und etwaige Sanktionen bei Nichteinhaltung der Vorschriften. Im Falle der Devisenkursmanipulationen hätten wirksame Kontrollmechanismen das Fehlverhalten der Händler vermutlich früher aufgedeckt und so das Begehen einer Straftat verhindert.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Devisenkursmanipulation als weiterer Bankenskandal: Einführung in die Thematik der Währungsmanipulationen und Formulierung der Forschungsfrage zur Eignung von Schadensersatzzahlungen als Präventivmittel.
2 Grundlagen zu Devisenmarkt und Ethik: Definition des Devisenmarktes als OTC-Markt sowie Einführung in die wirtschaftsethischen Grundlagen im Kontext des Investment Bankings.
3 Ethischer Konflikt der Bankbranche: Analyse der ethischen Spannungsfelder in der Bankenbranche, insbesondere hinsichtlich Corporate Responsibility, öffentlicher Wahrnehmung und ungleicher Marktmacht.
4 Lösungsansätze zur Überwindung von Konflikten der Bankenethik: Untersuchung verschiedener Handlungsalternativen wie verstärkte Regulierung, Branchenkodizes, Gütesiegel und strengere Strafmaßnahmen.
5 Verdeutlichung der Aktualität bankethischer Fragestellungen: Fazit und Zusammenfassung der Ergebnisse, mit dem Appell an eine stärkere Selbstverpflichtung der Banken über reine finanzielle Sanktionen hinaus.
Schlüsselwörter
Währungskursmanipulation, Bankenethik, Investment Banking, Wirtschaftsethik, Corporate Responsibility, Devisenmarkt, OTC-Markt, Gewinnmaximierung, Marktmanipulation, Compliance, Finanzkrise, Regulierung, Vertrauensverlust, Schadensersatzzahlungen, Unternehmensethik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht den wirtschaftsethischen Konflikt in der Bankenbranche, insbesondere am Beispiel des Vorwurfs der Währungskursmanipulation, und diskutiert, ob finanzielle Strafen ein ausreichendes Mittel zur Konfliktbewältigung darstellen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Arbeit thematisiert die Funktionsweise des Devisenmarktes, die ethischen Implikationen des Investment Bankings, das Konzept der Corporate Responsibility sowie verschiedene Regulierungs- und Lösungsansätze für die Bankenbranche.
Welches primäre Ziel verfolgt der Autor?
Ziel ist es zu klären, ob Schadensersatzzahlungen als Strafmaß für den Missbrauch von Marktmacht geeignet sind und ob die Androhung solcher Zahlungen zukünftige Manipulationen wirksam verhindern kann.
Welche methodische Vorgehensweise wird gewählt?
Der Autor führt eine theoretische Analyse durch, bei der er wirtschaftsethische Grundlagen auf den aktuellen Fall der Währungskursmanipulation anwendet und bestehende Lösungsansätze (Regulierung, Kodizes, Gütesiegel) auf ihre Wirksamkeit prüft.
Was wird schwerpunktmäßig im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Grundlagenanalyse, die Darlegung der ethischen Konflikte durch Marktmacht und Fehlverhalten sowie die systematische Evaluierung verschiedener Lösungsstrategien zur ethischen Verbesserung des Bankgeschäfts.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren das Werk?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Devisenmarkt, Bankenethik, Corporate Responsibility, Marktmanipulation, Schadensersatzzahlungen und Regulierung.
Wie unterscheidet sich der Devisenmarkt von klassischen Wertpapierbörsen?
Der Devisenmarkt wird als OTC-Markt (Over the counter) klassifiziert, was bedeutet, dass er weniger strikten zentralen Verordnungen unterliegt als eine klassische Wertpapierbörse, was Raum für Regulierungslücken lässt.
Was schlägt der Autor neben harten Strafen als präventive Maßnahme vor?
Zusätzlich zu Strafmaßnahmen diskutiert der Autor Ansätze wie brancheninterne Kodizes, die Einführung von Gütesiegeln zur Zertifizierung ethischen Verhaltens sowie verstärkte Mitarbeiterschulungen im Rahmen der Corporate Responsibility.
- Citar trabajo
- Rene Forster (Autor), 2014, Zum Vorwurf der Währungskursmanipulation. Genügen Schadensersatzzahlungen zur Bewältigung des wirtschaftsethischen Konfliktes?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/306969
