Der vorliegende Essay ist eine Annäherung an das Thema der Lehrveranstaltungsevaluation mittels Untersuchung von drei ausgewählten Forschungsartikeln. Einerseits soll die Annahme, dass es verzerrende Faktoren in der Bewertung durch die Studierenden geben kann, genauer untersucht werden. Andererseits soll durch die Auseinandersetzung die vorliegende Thematik in ihrer Breite zugänglich gemacht und praktische Implikationen daraus abgeleitet werden.
Die Aussagekraft und Nützlichkeit von mittlerweile auch im deutschsprachigen Raum obligatorisch durchzuführenden studentischen Lehrevaluationen werden von Lehrenden an Hochschulen immer wieder in Frage gestellt. Spätestens bei Betrachtung der seit den 1960ern stark angewachsenen Publikationen in fachspezifischen Journalen der Pädagogik, Psychologie und Evaluationsforschung zeigt sich, dass dieses Thema relevante Fragestellungen bereithält.
Unter studentischer Lehrevaluation werden die spezifischen und systematischen Verfahren zur Rückmeldung des Lehrerfolgs verstanden, wobei die universitäre Lehrevaluation seit den 1930er Jahren in den USA ein Forschungsgebiet ist. So wurde 1926 der erste standardisierte Evaluationsbogen „Purdue Rating Scale for Insstructors“ veröffentlicht. Im deutschsprachigen Raum ist seit den 1990ern die Lehrevaluation zu einem brisanten Thema geworden, wobei in Österreich die Evaluierung von Pflichtveranstaltungen an Universitäten und Fachhochschulen seit dem Universitätsgesetz 1993 verankert ist.
Die Lehrevaluation durch Studierende ist jedoch in einigen Punkten nach wie vor umstritten, da die Ergebnisse selten zu einer Lehrverbesserung beitragen und auch die Urteilskompetenz der Studierenden immer wieder in Frage gestellt wird. In der Literatur werden unterschiedliche Kurs-, Lehrenden- und Studierendenmerkmale als Ursache von Verzerrungen erwähnt. Rindermann (2003) bemerkt auch, dass Hochschulen als wissenschaftliche Institutionen gelten, jedoch die Evaluationsmaßnahmen von Lehrveranstaltungen nur beschränkt den Kriterien einer wissenschaftlichen Methodik und einer Praxisorientierung gerecht zu werden scheinen.
Die studentische Lehrevaluation wird in Bildungsinstitutionen als leistungsorientierte Kennzahl neben Kennzahlen wie Studienerfolgsquoten, Abbruchsquoten, durchschnittliche Studiendauer u.a. herangezogen. Die verschiedenen Evaluationsmaßnahmen sollen Mindeststandards von Ausbildungen sichern und sind oft Teil des Akkreditierungsverfahrens.
Inhaltsverzeichnis (Table of Contents)
- I. Einleitung
- II. Artikel 1: Der Einfluss von Lernumgebungen auf die Lehrveranstaltungsevaluation
- Darstellung der Argumentationslinie und Methodik
- Zusammenfassende Bewertung des Artikels
- III. Artikel 2: Der Einfluss des Examens auf die Lehrveranstaltungsevaluation
- Darstellung der Argumentationslinie und Methodik
- Zusammenfassende Bewertung des Artikels
- IV. Artikel 3: Zur Vorhersage der studentischen Zufriedenheit durch die Lehrevaluation
- Darstellung der Argumentationslinie und Methodik
- Zusammenfassende Bewertung des Artikels
- V. Gegenüberstellung und Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte (Objectives and Key Themes)
Der vorliegende Essay befasst sich mit der Lehrveranstaltungsevaluation und untersucht die Annahme, dass verzerrende Faktoren in der Bewertung durch Studierende existieren können. Der Essay soll die Thematik in ihrer Breite zugänglich machen und praktische Implikationen ableiten.
- Der Einfluss von Lernumgebungen (online, blended, face-to-face) auf die Lehrevaluation
- Der Einfluss von Prüfungen auf die Lehrevaluation
- Die Vorhersage der studentischen Zufriedenheit durch die Lehrevaluation
- Die Validität und Reliabilität von Lehrevaluationen
- Die Bedeutung der Lehrevaluation für die Qualitätssicherung in Hochschulen
Zusammenfassung der Kapitel (Chapter Summaries)
Die Einleitung stellt den aktuellen Forschungsstand zur Lehrevaluation dar und beschreibt die Motivation des Autors für die Arbeit. Die Kapitel II, III und IV fassen die drei ausgewählten Studien zu den Themen Lernumgebungen, Einfluss von Prüfungen und Vorhersage der studentischen Zufriedenheit zusammen. Dabei werden die Argumentationslinien und Methodik der jeweiligen Studien dargestellt und bewertet.
Schlüsselwörter (Keywords)
Die zentralen Begriffe in diesem Essay sind Lehrveranstaltungsevaluation, studentische Lehrevaluation, Lernumgebungen, Prüfungen, Zufriedenheit, Validität, Reliabilität, Qualitätssicherung.
- Citation du texte
- Elisabeth Hartig (Auteur), 2013, Lehrevaluation im Fokus. Darstellung und Bewertung von drei Forschungsartikeln, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/307898
