Vor dem Hintergrund der in den letzten Dekaden stetig sinkenden Wahlbeteiligung beschäftigt sich diese Arbeit mit den für die Entscheidung des Individuums zur oder gegen die Wahlbeteiligung relevant zu setzenden Faktoren. Die Analysen beschränken sich hierbei auf die österreichischen Nationalratswahlen 2013, als Datengrundlage wird der AUTNES Pre- and Post-Election Survey 2013 herangezogen.
Den theoretischen Rahmen bildet die Theorie der rationalen Wahlentscheidung. Ziel der Arbeit ist es, in diesem Rahmen die Hauptdeterminanten der Wahlbeteiligung respektive Wahlenthaltung ausfindig zu machen. Als mit der Wahlbeteiligung positiv korrelierende Hauptfaktoren stellen sich hierbei die Stärke der Wahlnorm, das Ausmaß des politischen Wissens beziehungsweise Interesses, die Häufigkeit der Verfolgung der Berichterstattung zu politischen Themen in den Medien sowie die (positive) Meinung über Politiker heraus. Daneben zeigen sich auch das primäre soziale Umfeld, der Bildungsgrad und die Einschätzung der allgemeinen Wirtschaftslage relevant.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Sekundäranalyse des AUTNES-Datensatzes mit 3.266 Beobachtungen und 580 Variablen
- Vergleich von OLS-Regression und binärem Logit-Modell zur Wahlbeteiligung
- 22 Quellen im Literaturverzeichnis
- 1 Abbildung und 17 Tabellen
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Literaturüberblick
3. Theoretischer Bezugsrahmen
3.1. Der Rational-Choice-Ansatz: Die Theorie der rationalen Wahlentscheidung
3.2. Zielsetzung der vorliegenden Arbeit
4. Forschungsdesign
4.1. Beschreibung des Datensatzes: AUTNES Pre- and Post-Election Survey 2013
4.2. Die abhängigen Variablen Wahlbeteiligungsabsicht und berichtete Wahlbeteiligung
4.3. Die unabhängigen Variablen: Bivariate Analysen
4.3.1. Indikatoren der Wahlnorm: Bürgerpflicht, Gewissen und soziales Umfeld
4.3.2. Indikatoren des Parteidifferentials: Selbstzweck aus Politik und Demokratie
4.3.3. Die Faktoren Wissen, politisches Interesse und sozialer Status
4.3.4. Indikatoren für die Möglichkeit der Einflussnahme auf das politische Geschehen
4.3.5. Weitere soziodemographische Faktoren
4.4. Zusammenfassende Darstellung der einzubeziehenden unabhängigen Variablen
4.5. Multivariate Regressionsanalyse
5. Zusammenfassung und kritische Diskussion der Ergebnisse
6. Fazit und Ausblick
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, welche Faktoren die individuelle Entscheidung für oder gegen eine Beteiligung an der österreichischen Nationalratswahl 2013 beeinflussen. Im Rahmen des Rational-Choice-Ansatzes prüft sie insbesondere, welche Bedeutung Wahlnorm, Parteidifferential und wahrgenommene politische Einflussmöglichkeiten für die Wahlbeteiligung haben.
- Rationale Wahlentscheidung und Wahlparadoxon
- Wahlnorm, Bürgerpflicht und soziales Umfeld
- Parteidifferential und Einstellungen zu Politik und Demokratie
- Politisches Wissen, Interesse und Mediennutzung
- Soziodemographische Merkmale und Wahlbeteiligung
- Bivariate und multivariate Auswertung von AUTNES-Daten
Auszug aus dem Buch
4.3.3. Die Faktoren Wissen, politisches Interesse und sozialer Status
Gewisse Schwierigkeiten bereitete die Einordnung der in vielen Studien zur Wahlbeteiligung als relevant gesetzten Faktoren politisches Interesse und Wissen. Denn, wie Downs formuliert, ist der rationaler Wähler nicht an Politik per se interessiert, sondern an seinem eigenen Nutzenvorteil. Es kann jedoch argumentiert werden, dass das politische Interesse und Wissen den Nutzenvorteil widerspiegelt. Ist ein Nutzenvorteil nicht gegeben, so ist es nicht rational, Interesse an Parteipolitik zu verschwenden oder detailliertes parteipolitisches Wissen zu generieren, zumal die Ressourcen begrenzt sind. Es muss also nicht das mangelnde Interesse oder Wissen sein, dass zu Wahlenthaltung führt – sondern es könnte auch der mangelnde Nutzenvorteil sein, der zu wenig Interesse und Wahlenthaltung führt. Ähnliches gilt für Faktoren wie Bildungsstand oder sozialer Status. Wahlenthaltung ist in diesem Sinne nicht auf mangelnde Kenntnisse oder mangelnde sonstige soziale oder wirtschaftliche Fähigkeiten zurückzuführen, sondern vielmehr auf Unterschiede in den Nutzenvorteilen – also nicht alle gleichermaßen vom System profitieren. Das Faktum, dass in den letzten beiden Dekaden ein stetiges Steigen des Bildungsniveaus bei gleichzeitigem stetigen Absinken der Wahlbeteiligungsrate zu verzeichnen war, ließe bei dieser Betrachtungsweise den Schluss zu, dass höhere Bildung alleine in der österreichischen Parteidemokratie nicht zwangsläufig zu einem Nutzenvorteil führt.
Insoweit wären die mit diesem Kapitel eingeführten Faktoren eigentlich den Indikatoren des Parteidifferentials zuzuordnen. Nichtsdestotrotz scheint es schon zwecks Übersichtlichkeit angemessen, diese Faktoren getrennt zu führen.
Als besonders nützlich für die Ermittlung des Standes des politischen Interesses erwiesen sich in den Voranalysen die im AUTNES-Datensatz enthaltenen Variablen Politisches Wissen (w1_q23x1) und Politisches Interesse (w1_q4). Diese beide Variablen sind jedoch gut deckungsgleich, denn hinter ersterer steht die Frage: „Einmal ganz allgemein gesprochen: Sind Sie sehr, ziemlich, wenig oder gar nicht an Politik interessiert?“, mit zweiterer wird das Zutreffen der Aussage „Im Allgemeinen weiß ich recht viel über Politik“ auf einer Skala von 1 (tifft sehr zu) bis 5 (trifft gar nicht zu) abgefragt. In die multivariaten Analysen wurde schließlich zweitere Variable, die hier als Politisches Wissen subjektiv bezeichnet werden soll, aufgenommen, da sie in den Voranalysen einen höheren Effekt zeigte.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Frage nach den Determinanten der Wahlbeteiligung ein und benennt den theoretischen Rahmen sowie die verwendete Datengrundlage.
2. Literaturüberblick: Der Literaturüberblick stellt ausgewählte Studien zur Wahlbeteiligung und zu möglichen Einflussfaktoren vor. Besondere Aufmerksamkeit gilt Untersuchungen mit Rational-Choice-Bezug und Arbeiten zur sozialen Wahlnorm.
3. Theoretischer Bezugsrahmen: Das Kapitel erläutert den Rational-Choice-Ansatz und das Wahlparadoxon. Es entwickelt einen Bezugsrahmen aus Wahlnorm, Parteidifferential und politischer Einflussmöglichkeit für die empirische Untersuchung.
4. Forschungsdesign: Das Forschungsdesign beschreibt den AUTNES-Datensatz, die abhängigen Variablen und die Auswahl möglicher Einflussfaktoren. Bivariate Analysen und multivariate Regressionsmodelle untersuchen Wahlbeteiligungsabsicht und berichtete Wahlteilnahme.
5. Zusammenfassung und kritische Diskussion der Ergebnisse: Das Kapitel vergleicht die Ergebnisse der Modelle und diskutiert die Bedeutung einzelner Faktoren. Es erörtert zudem Grenzen der Sekundäranalyse und Schwierigkeiten bei der Operationalisierung.
6. Fazit und Ausblick: Das Fazit bündelt die zentralen Ergebnisse und beurteilt den Rational-Choice-Ansatz als Erklärungsrahmen für Wahlbeteiligung und Wahlenthaltung.
Schlüsselwörter
Wahlbeteiligung, Wahlenthaltung, Nationalratswahl 2013, Österreich, Rational-Choice-Ansatz, Wahlparadoxon, Wahlnorm, Bürgerpflicht, Parteidifferential, politisches Wissen, politisches Interesse, soziales Umfeld, Sekundäranalyse, Regressionsanalyse, AUTNES
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht Faktoren, die mit der Entscheidung zur Wahlbeteiligung oder Wahlenthaltung bei der österreichischen Nationalratswahl 2013 zusammenhängen.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen der Rational-Choice-Ansatz, die soziale Wahlnorm, das Parteidifferential und die Möglichkeit politischer Einflussnahme. Hinzu kommen politisches Wissen, Mediennutzung und soziodemographische Merkmale.
Was ist die zentrale Forschungsfrage?
Untersucht wird, welche Faktoren die Wahlbeteiligung beziehungsweise Wahlenthaltung erklären und welche Rolle dabei Wahlnorm, Parteidifferential und wahrgenommene Einflussmöglichkeiten spielen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit führt eine quantitative Sekundäranalyse des AUTNES-Datensatzes durch. Sie verbindet bivariate Auswertungen mit einer OLS-Regression und einem binären logistischen Regressionsmodell.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil erläutert den theoretischen Bezugsrahmen, beschreibt den Datensatz und die verwendeten Variablen und stellt die statistischen Analysen sowie deren kritische Diskussion vor.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den Schlüsselwörtern gehören Wahlbeteiligung, Wahlenthaltung, Rational-Choice-Ansatz, Wahlnorm, Parteidifferential, politisches Wissen und Regressionsanalyse.
Welche Daten bilden die Grundlage der Untersuchung?
Die Analyse verwendet den AUTNES Pre- and Post-Election Survey 2013, einen Datensatz aus dem Umfeld der österreichischen Nationalratswahl 2013.
Wie unterscheidet die Arbeit zwischen Wahlabsicht und Wahlteilnahme?
Die Wahlbeteiligungsabsicht wurde vor der Wahl auf einer Wahrscheinlichkeitsskala erfasst. Die berichtete Wahlbeteiligung beruht auf Angaben von Personen, die nach der Wahl erneut befragt wurden.
Was versteht die Arbeit unter dem Wahlparadoxon?
Das Wahlparadoxon bezeichnet die Schwierigkeit, Wahlbeteiligung mit einem engen Kosten-Nutzen-Kalkül zu erklären, wenn die Wahrscheinlichkeit einer wahlentscheidenden Einzelstimme sehr gering ist.
- Quote paper
- Dorothee Baum (Author), 2014, Faktoren der Wahlbeteiligung. Eine quantitative empirische Studie zur Nationalratswahl 2013 in Österreich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/308123
