Die vorliegende Arbeit analysiert vergleichend die Wohnsituationen von Flüchtlingen in Deutschland, Frankreich und Schweden (comparative analysis). Der europäische Vergleich zeigt Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den länderspezifischen Ansätzen auf. Hierdurch sollen positive Implikationen abgeleitet, kritisch geprüft und im Hinblick auf ihre Anwendbarkeit in Deutschland diskutiert werden. Zudem sollen bestehende Stärken in Deutschland herausgestellt werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Ausgangslage und Motivation
1.2 Methodik
1.3 Aufbau der Arbeit/Forschungsfrage
2. Grundlagen Migration, Flucht und Flüchtlinge
2.1 Migration
2.2 Flucht und Flüchtlinge
2.3 Der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen
2.4 Flüchtlingsdefinition nach der Genfer Flüchtlingskonvention
2.5 Flüchtlingspolitik der Europäischen Union
2.5.1 Grundlagen Flüchtlingspolitik der Europäischen Union
2.5.2 Richtlinie 2013/33/EU (Normen für die Unterbringung von Flüchtlingen)
2.6 Bedeutung des Wohnens für Flüchtlinge
3. Analyse Deutschland
3.1 Nationale Flüchtlingspolitik in Deutschland
3.1.1 Asylberechtigte nach Artikel 16a GG
3.1.2 Weitere Flüchtlinge
3.1.3 Flüchtlingsströme in Deutschland
3.2 Konzept der Unterbringung von Flüchtlingen in Deutschland
3.2.1 Unterbringungseinrichtungen
3.2.2 Verteilung nach dem Königsteiner Schlüssel und Residenzpflicht
3.2.3 Sozialleistungen der Unterbringung und nicht-staatliche Organisationen
3.3 Flüchtlinge am deutschen Wohnungsmarkt
4. Analyse Frankreich
4.1 Nationale Flüchtlingspolitik in Frankreich
4.2 Konzept der Unterbringung von Flüchtlingen in Frankreich
4.3 Flüchtlinge am französischen Wohnungsmarkt
4.3.1 Wohnungsmarkt in Frankreich
4.3.2 Großraumsiedlungen (Cités) am Rande der Stadt
5. Analyse Schweden
5.1 Nationale Flüchtlingspolitik in Schweden
5.2 Konzept der Unterbringung von Flüchtlingen in Schweden
5.3 Flüchtlinge am schwedischen Wohnungsmarkt
5.3.1 Wohnungsnot in Schweden und das „one million programme“
5.3.2 Unterbringungskonzept „All of Sweden“
6. Analyse Ländervergleich
6.1 Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Unterbringungssysteme
6.2 Vergleichsmatrix
7. Konzeption Strategisches Management
7.1 Grundlagen Strategisches Management
7.1.1 Merkmale des Strategischen Managements
7.1.2 Strategisches Management: Von der Vision zur Strategie
7.1.3 Produkt-/Marktstrategien nach Ansoff (1965)
7.1.4 Wettbewerbsstrategien nach Porter (1980)
7.2 Umsetzung Strategisches Management in der Wohnungswirtschaft
7.2.1 Konzeption der Umsetzung
7.2.2 Anwendung auf Vision, Mission, Unternehmensziele und Strategien
7.2.3 Anwendung der Strategien auf die Unterbringung von Flüchtlingen
7.2.3.1 Produkt-/Marktstrategien (Ansoff): Unterbringung Flüchtlinge
7.2.3.2 Wettbewerbsstrategien (Porter): Unterbringung Flüchtlinge
7.2.4 Konkretisierung ausgewählter Management-Strategien
7.2.4.1 Management-Summary nach Ansoff (1965)
7.2.4.1.1 Marktdurchdringung
7.2.4.1.2 Marktentwicklung
7.2.4.1.3 Produktentwicklung
7.2.4.1.4 Diversifikation
7.2.4.2 Management-Summary nach Porter (1980)
7.2.4.2.1 Kostenführerschaft
7.2.4.2.2 Differenzierung
7.2.4.2.3 Konzentration
7.2.4.2.4 Stuck in the middle
8. Schlussfolgerung
8.1 Ländervergleich und Strategische Ansätze
8.2 Praktische Implikationen des europäischen Vergleichs
8.3 Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert vergleichend die Wohnsituation von Flüchtlingen in Deutschland, Frankreich und Schweden, um Strategien für das Management von Wohnungsunternehmen abzuleiten und Lösungsansätze für die Unterbringungssituation zu entwickeln.
- Vergleichende Analyse der Flüchtlings- und Unterbringungspolitik in Deutschland, Frankreich und Schweden.
- Untersuchung der Wohnungsmarktsituation für Flüchtlinge in den drei Ländern.
- Konzeption von Strategien für Wohnungsunternehmen basierend auf Ansoff (Produkt/Markt) und Porter (Wettbewerb).
- Ableitung konkreter Handlungsanweisungen für eine nachhaltige strategische Positionierung im Segment der Flüchtlingsunterbringung.
Auszug aus dem Buch
1.1 Ausgangslage und Motivation
Überall auf der Welt müssen unvorstellbare Krisen aufgrund gewalttätiger und kriegerischer Konflikte bewältigt werden: Syrien, Zentralafrika, Irak, Afghanistan und der Sudan sind lediglich die größten und medial bekanntesten Krisenherde. Weltweit lassen sich über 70 Konflikte zählen. Dadurch entstehen Notlagen, aus denen wiederum nationale und internationale Wanderungsbewegungen resultieren. Diese weltweiten Flüchtlingsströme stellen die aufnehmenden Länder vor große Herausforderungen.
Auch die deutsche Gesellschaft sieht sich mit dieser Aufgabe konfrontiert, da die Zahl der nach Deutschland immigrierten und als Flüchtlinge anerkannten Menschen gemäß § 3 Abs. 1 AsylVfG im Jahr 2014 mit einer Anzahl von über 31.000 Menschen auf den höchsten Wert der letzten 10 Jahre angestiegen ist. Auch die Anzahl der Asylanträge befindet sich für diesen Zeitraum auf einem Höchstwert. Von Januar bis August 2015 wurden bereits 256.938 Anträge gestellt, davon 231.302 Erstanträge. Im Gesamtjahr 2014 waren es noch 202.834 Anträge (173.072 Erstanträge).
Zuvor erlebte Deutschland seit 1990 einen sehr starken Anstieg von Anträgen, der 1992 mit über 430.000 asylsuchenden Menschen seinen Höchstwert erreichte. Der Grund für die anschließend rückläufige Anzahl von Anträgen wird in dieser Arbeit dargestellt und kritisch untersucht.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die aktuelle Problematik der Flüchtlingsströme und die Relevanz der Unterbringung für das Strategische Management ein.
2. Grundlagen Migration, Flucht und Flüchtlinge: Das Kapitel definiert zentrale Begriffe der Migration und Flucht und analysiert die europäische Flüchtlingspolitik sowie die Bedeutung des Wohnraums.
3. Analyse Deutschland: Dieser Teil untersucht die deutsche Politik, das Unterbringungskonzept sowie die Situation der Flüchtlinge am hiesigen Wohnungsmarkt.
4. Analyse Frankreich: Eine detaillierte Betrachtung der französischen Zuwanderungspolitik, der speziellen Unterbringungssysteme und der Problematik der Großraumsiedlungen.
5. Analyse Schweden: Das Kapitel beleuchtet das schwedische Modell, das trotz hoher Standards mit Herausforderungen bei der Integration und Wohnraumversorgung konfrontiert ist.
6. Analyse Ländervergleich: Hier werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede der drei Länder in einer Vergleichsmatrix zusammengeführt und evaluiert.
7. Konzeption Strategisches Management: Dieses Kapitel überträgt klassische Managementansätze nach Ansoff und Porter auf die spezifische Herausforderung der Wohnraumversorgung für Flüchtlinge.
8. Schlussfolgerung: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und gibt praktische Handlungsempfehlungen sowie einen Ausblick auf die zukünftige Entwicklung.
Schlüsselwörter
Flüchtlinge, Wohnungsmarkt, Unterbringung, Strategisches Management, Ansoff-Matrix, Porter-Wettbewerbsstrategien, Deutschland, Frankreich, Schweden, Asylpolitik, Wohnungsnot, soziale Segregation, Integration, Immobilienwirtschaft, Wohnungsunternehmen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Wohnsituation von Flüchtlingen in Deutschland, Frankreich und Schweden und leitet daraus Strategien für Wohnungsunternehmen ab.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind Flüchtlingspolitik, Unterbringungskonzepte, Wohnungsmarktmechanismen und Strategisches Management in der Wohnungswirtschaft.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, Erkenntnisse aus dem europäischen Vergleich zu gewinnen, um Handlungsempfehlungen für eine strategische Positionierung von Wohnungsunternehmen im Flüchtlingssegment zu formulieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer vergleichenden Analyse (Comparative Analysis) der drei gewählten europäischen Staaten Deutschland, Frankreich und Schweden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit der Analyse der nationalen Politik und Unterbringungssysteme in den drei Ländern sowie der theoretischen Herleitung von Managementstrategien nach Ansoff und Porter.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Flüchtlinge, Unterbringung, Wohnungsmarkt, Strategisches Management, Segregation und Integrationspolitik.
Wie unterscheidet sich die deutsche Residenzpflicht im europäischen Vergleich?
Deutschland ist das einzige Land der untersuchten Vergleichsländer, in dem eine in dieser Form ausgeprägte Residenzpflicht existiert, die oft als diskriminierend kritisiert wird.
Welche Rolle spielt die Ansoff-Matrix im Kontext der Arbeit?
Die Ansoff-Matrix dient zur Analyse von Wachstumsstrategien, um das Potenzial der Zielgruppe „Flüchtlinge“ für Wohnungsunternehmen systematisch zu erschließen.
Was ist das Ergebnis der Analyse der schwedischen „All of Sweden“-Strategie?
Die Untersuchung zeigt, dass die landesweite Streuung von Flüchtlingen in ländliche Regionen aufgrund mangelnder Integrationschancen und Arbeitsmarktzugänge als gescheitert betrachtet wird.
Warum wird die Anwendung einer Balanced Scorecard empfohlen?
Da die Unterbringung von Flüchtlingen oft keine höheren Mieteinnahmen generiert, dient die Balanced Scorecard als Instrument, um auch schwer quantifizierbare, „intangible“ Erfolge und soziale Ziele messbar zu machen.
- Quote paper
- M.A. Stefan Rode (Author), 2015, Aufnahmesysteme und Perspektiven für die Wohnraumversorgung von Flüchtlingen im europäischen Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/310567
