La prohibition de l'emploi de la force armée peut aujourd'hui être considérée comme une règle fondamentale dans les relations internationales. Du point vue juridique, selon la Commission du Droit International Public, cette règle est établie en vertu de deux sources du droit international et constitue tant une convention générale qu'une coutume internationale. La règle fait, selon l’interprétation de la Commission par conséquent partie du jus cogens signifiant que la guerre est interdite au niveau des relations internationales, sauf les exceptions codifiées dans la chapitre VII de la Charte des Nations Unies. Étant donné qu'il n’existe pas une seule définition de la guerre communément acceptée, le terme va être définit comme ci-dessous : Le recours à la force dans la lutte entre des groupes d'humains incluant au moins la force armée d'un état. La guerre, selon cette définition, était toujours présente dans l'histoire humaine et, sans la restriction définitoire du mot « état », depuis des temps immémoriaux. Aussi de nos jours, malgré sa prohibition formelle globalement reconnue, la guerre n'a pas disparu.
Le deuxième sujet traité dans cet essai est celui de la souveraineté étatique. L'analyse présente, du développement de la souveraineté étatique, sera fondée sur la base des actes juridiques d'importance relative à la prohibition du recours à la force. Dans ce qui suit la souveraineté sera définie comme : L'autorité suprême de l'État sur son territoire national (souveraineté interne) et dans l'ordre international (souveraineté externe), où il n'est limité que par ses propres engagements.
Figurant ci-dessous (1) les étapes du développement de l'interdiction de la guerre seront présentes le longe des actes juridiques fondamentaux devant leurs contextes historiques, à partir des Traités de Westphalie jusqu'à la Charte des Nation Unis. (2) Dans un deuxième temps, il sera démontré (a) quel effet ce premier développement exerce théoriquement sur les principes de la souveraineté étatique et (b) d'une façon antithétique, de quelle manière les réglementations sont traitées dans les enjeux des relations internationales.
Inhaltsverzeichnis
- I Introduction
- II L'interdiction du recours à la guerre
- 1. Les traités de Westphalie: Ius ad bellum
- 2. Les Conventions de La Haye 1907: Ius in bello
- 3. Le Pacte de la Société des Nations 1919: Ius para pasem
- 4. Le Pacte Briand/Kellogg 1928: Ius contra Bellum
- 5. La Charte des Nations Unis 1945 : L'aube nouvelle ?
- III Conclusion
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit analysiert die Entwicklung des Verbots von Kriegsführung im Völkerrecht und seine Auswirkungen auf die staatliche Souveränität. Sie beleuchtet die historischen Meilensteine dieses Prozesses, beginnend mit den Westfälischen Verträgen bis hin zur Charta der Vereinten Nationen.
- Die Entwicklung des Verbots von Kriegsführung im Völkerrecht
- Der Einfluss des Völkerrechts auf die staatliche Souveränität
- Der Zusammenhang zwischen der Souveränität und dem Recht auf Krieg
- Die unterschiedlichen Interpretationen und Anwendungen des Verbots von Kriegsführung
- Die Rolle von internationalen Organisationen bei der Durchsetzung des Kriegsverbots
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt das Thema der Arbeit vor und definiert die wichtigsten Begriffe. Sie erläutert die grundlegende Regel des Völkerrechts, die den Einsatz militärischer Gewalt verbietet, und bezieht sich auf die zwei Quellen des Völkerrechts, die diese Regel begründen: die allgemeine Übereinkunft und die Völkergewohnheitsrecht.
Das zweite Kapitel behandelt die Entwicklung des Verbots von Kriegsführung im Völkerrecht. Es untersucht die wichtigsten historischen Meilensteine, beginnend mit den Westfälischen Verträgen, die das Prinzip der staatlichen Souveränität einführten und das Recht auf Krieg als ein Recht zur Selbsterhaltung der Staaten festigten. Anschließend werden die Haager Konventionen von 1907 behandelt, die versuchten, die Kriegsführung zu regulieren und das humanitäre Kriegsrecht zu entwickeln. Der dritte Abschnitt befasst sich mit dem Völkerbund und seiner Rolle bei der Etablierung eines Systems der kollektiven Sicherheit und der Unterscheidung zwischen rechtmäßigem und unrechtmäßigem Krieg. Abschließend werden die Charta der Vereinten Nationen und ihre Bedeutung für die weitere Entwicklung des Kriegsverbots und die Stärkung des Völkerrechts vorgestellt.
Schlüsselwörter
Die wichtigsten Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen dieser Arbeit sind: Völkerrecht, Kriegsverbot, staatliche Souveränität, Westfälisches System, Haager Konventionen, Völkerbund, Vereinte Nationen, Ius ad bellum, Ius in bello, Ius para pasem, Jus cogens, Monismus, Internationales Recht, Recht auf Krieg, humanitäres Völkerrecht, kollektive Sicherheit.
- Quote paper
- Benno Valentin Villwock (Author), 2012, L’Interdiction du Recours à la Guerre au Niveau du Droit International Publique Relative à la Souveraineté Étatique, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/312171
