Diese Arbeit beschäftigt sich mit den den Auswirkungen der verpflichtenden IFRS-Bilanzierung von kapitalmarktorientierten Unternehmen innerhalb der EU auf die Qualität der Finanzberichterstattung und wurde mit der Note sehr gut bewertet.
Die Harmonisierung der Rechnungslegung hat für kapitalmarktorientierte Unternehmen innerhalb der EU durch die verpflichtende IFRS Einführung zu einer grundlegenden Veränderung in der Finanzberichterstattung geführt. Durch die Anwendung der internationalen Rechnungslegungsstandards sollen Ermessenspielräume der Bilanzierungswahlrechte eingeschränkt und insbesondere Investoren ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz-, und Ertragslage von Unternehmens besser vermittelt werden. Dies wirft eine interessante Forschungsfrage auf, inwieweit die Anwendung der qualitativ hochwertigen internationalen Rechnungslegungsstandards de facto auch zu einer höheren Qualität in der Finanzberichterstattung kapitalmarktorientierter Unternehmen führen.
Diese Arbeit untersucht ob und inwieweit sich die Qualität der Finanzberichterstattung in der EU mit Fokus auf kapitalmarktorientierte Unternehmen in Deutschland im Zuge der einheitlich angewendeten IFRS Standards verbessert hat und welche Determinanten hierbei entscheidend sind. Anhand erlangter theoretischer Erkenntnisse werden Hypothesen durch empirische Studien überprüft.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Anforderungen an die Finanzberichterstattung von kapitalmarktorientierten Unternehmen
2.1 Definition kapitalmarktorientierter Unternehmen
2.2 Formen der Finanzberichterstattung
3 Theoretische Grundlagen zur Qualität der Finanzberichterstattung
3.1 Begriff der Qualität der Finanzberichterstattung
3.2 Determinanten der Qualität der Finanzberichterstattung
3.3 Analyse relevanter Indikatoren zur Messung der Qualität
3.3.1 Direkte Messung
3.3.1.1 Rechnungslegungsbezogene Ergebnisgrößen
3.3.1.2 Marktbezogene Ergebnisgrößen
3.3.1.3 Qualität der Anhangsangaben
3.3.1.4 Honorare der Wirtschaftsprüfer
3.3.2 Indirekte Messung
3.4 Gegenüberstellung und Beurteilung der Messkonzepte
4 Empirische Evidenz zur Qualität der Finanzberichterstattung
4.1 Hypothesen
4.2 Ausgewählte Ergebnisse und Erkenntnisse empirischer Studien
4.2.1 Internationale Rechnungslegungsstandards
4.2.2 Rechtssystem
4.2.3 Finanzierungssystem
4.2.4 Steuersystem
4.2.5 Investorenschutz
4.2.6 Wirtschaftsprüfungsgesellschaften
4.2.7 Unternehmensspezifische Faktoren
4.2.8 Enforcement
4.3 Kritische Würdigung
5 Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, ob die verbindliche Einführung internationaler Rechnungslegungsstandards (IFRS) in der Europäischen Union tatsächlich zu einer höheren Qualität der Finanzberichterstattung bei kapitalmarktorientierten Unternehmen geführt hat und welche Determinanten diesen Prozess maßgeblich beeinflussen.
- Grundlagen der Finanzberichterstattung für kapitalmarktorientierte Unternehmen.
- Theoretische Definition und methodische Messbarkeit von Berichterstattungsqualität.
- Analyse direkter und indirekter Messindikatoren (z.B. Ergebnisqualität, Anhangsangaben).
- Empirische Evidenz zu Einflussfaktoren wie Rechtssystem, Enforcement und Anreizstrukturen.
- Kritische Würdigung der Wirksamkeit internationaler Harmonisierungsbemühungen.
Auszug aus dem Buch
3.1 Begriff der Qualität der Finanzberichterstattung
Die Qualität der Finanzberichterstattung ist in der empirischen Literatur nicht einheitlich definiert. Sie ergibt sich vielmehr aus den Anforderungen einer Vielzahl unterschiedlicher Adressaten wie den Investoren, Kreditgebern, Analysten, Lieferanten und Kunden. Diese Anwender der Rechnungslegungsinformationen haben großes Interesse daran, dass die aktuelle zugrunde gelegte wirtschaftliche Lage eines Unternehmens möglichst genau reflektiert wird. In diesem Zusammenhang kann die Qualität somit sehr allgemein als ein Ausmaß interpretiert werden, in wie weit es der Finanzberichterstattung gelingt diesen Ansprüchen gerecht zu werden.
In der empirischen Literatur existiert eine Vielzahl unterschiedlicher Definitionsansätze. Ball et al. (2003), Gassen/Sellhorn (2006) und Chen et al. (2010) weisen darauf hin, dass die Qualität nur schwer erfassbar ist, da sie weder direkt beobachtbar noch ist und unterschiedlichen Zwecken dienen kann. Um die Qualität beurteilen zu können müssen qualitätsrelevante Indikatoren abgeleitet werden. Diese ergeben sich daraus, welchen Zweck die Finanzberichterstattung verfolgt. Hierfür werden zunächst die Anforderungen der Anspruchsgruppen bestimmt.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung motiviert das Thema durch die Harmonisierung der Rechnungslegung in der EU und definiert die Forschungsfrage bezüglich der Qualitätsauswirkungen der IFRS-Anwendung.
2 Anforderungen an die Finanzberichterstattung von kapitalmarktorientierten Unternehmen: Dieses Kapitel erläutert die gesetzliche Definition von kapitalmarktorientierten Unternehmen und gibt einen Überblick über die verschiedenen Rechnungslegungssysteme.
3 Theoretische Grundlagen zur Qualität der Finanzberichterstattung: Hier werden Begriffsdefinitionen sowie verschiedene direkte und indirekte Messmethoden für die Qualität der Finanzberichterstattung theoretisch hergeleitet.
4 Empirische Evidenz zur Qualität der Finanzberichterstattung: Dieses Kapitel verknüpft die theoretischen Determinanten mit Ergebnissen aus der empirischen Forschung und diskutiert Faktoren wie Rechtssystem und Enforcement.
5 Zusammenfassung: Die Arbeit schließt mit einer Synthese der Ergebnisse, wobei betont wird, dass kein einheitlicher Nachweis für eine Qualitätsverbesserung durch die IFRS-Anwendung existiert.
Schlüsselwörter
Finanzberichterstattung, IFRS, Rechnungslegungsqualität, Kapitalmarktorientierung, Ergebnisglättung, Wertrelevanz, Bilanzpolitik, Enforcement, Investorenschutz, Abschlussprüfung, Anhangsangaben, Empirische Evidenz, Fair Value, Rechnungslegungsstandards, Harmonisierung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Es geht um die Frage, ob die verpflichtende Umstellung der Rechnungslegung auf IFRS bei kapitalmarktorientierten Unternehmen in der EU zu einer höheren Transparenz und Berichterstattungsqualität führt.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Die Arbeit behandelt die theoretische Bestimmung von Berichterstattungsqualität sowie deren empirische Überprüfung anhand verschiedener Indikatoren und Einflussfaktoren.
Was ist das primäre Ziel der Studie?
Das Ziel ist die Untersuchung des Zusammenhangs zwischen den IFRS-Standards und der Qualität der Finanzinformationen unter Berücksichtigung nationaler institutioneller Rahmenbedingungen.
Welche wissenschaftlichen Methoden kommen zum Einsatz?
Die Arbeit nutzt eine umfassende Literaturanalyse und wertet eine Vielzahl empirischer Studien aus, die unterschiedliche quantitative Messkonzepte anwenden.
Was steht im inhaltlichen Fokus des Hauptteils?
Im Fokus steht die Analyse von Messindikatoren für Berichterstattungsqualität und die Auswertung empirischer Erkenntnisse zu Determinanten wie Rechtssystem, Steuersystem und Enforcement.
Welche Keywords charakterisieren die Arbeit am besten?
Die zentralen Schlagworte sind Finanzberichterstattung, IFRS, Ergebnisglättung, Wertrelevanz, Bilanzpolitik und Enforcement.
Wie unterscheidet sich die direkte von der indirekten Messung der Qualität?
Die direkte Messung erfolgt anhand der Berichte selbst (z. B. Ergebnisgrößen, Anhangsinhalte), während die indirekte Messung über marktbasierte Reaktionen (z. B. Analystenprognosen oder Kapitalmarkteffekte) erfolgt.
Welche Rolle spielt das institutionelle Umfeld laut dieser Arbeit?
Das institutionelle Umfeld, insbesondere das Rechtssystem und die Stärke des Enforcements, ist laut der untersuchten Studien ein entscheidender Faktor, der die Wirkung der IFRS-Standards in den einzelnen Ländern moderiert.
- Quote paper
- Stefanie Hoerz (Author), 2015, Qualität der Finanzberichterstattung von kapitalmarktorientierten Unternehmen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/315333
