Die vorliegende Arbeit macht es sich zur Aufgabe, die DLV-Konzeption der 1. Deutschen Jugendmeisterschaft U16 zu evaluieren. Die Erhebung kann dabei in den Sportwissenschaften verortet werden und nimmt mit einem Fokus auf dem Nachwuchsleistungssport eine Bewertung der Veranstaltung vor. Dabei wird ein Fazit des neukonzipierten Jugendwettkampfsystems im Nachwuchsbereich von Seiten der Athleten, Trainer und Betreuer sowie Kampfrichter auf Grundlage der deskriptiven Statistik ermittelt.
Da es noch keine wissenschaftlichen Veröffentlichungen mit dem Thema der Evaluation von Deutschen Meisterschaften in der Leichtathletik gibt, ist diese Arbeit als Pilotuntersuchung zu verstehen. Eine rein theoretische Bearbeitung des Themas ist daher nicht möglich, weshalb der Inhalt der Arbeit auf einer quantitativen Untersuchung mittels standardisierter schriftlicher Befragung basiert. Der Theorieteil wird dabei aus einer genaueren Betrachtung der Gruppe der Befragten bestehen und sich mehrheitlich auf die Athleten als aktive der Veranstaltung fokussieren. Hierbei soll ein möglichst umfassendes Bild geschaffen werden, das alle Seiten, die zur Neukonzipierung der 1. Deutschen Jugendmeisterschaften U16 führten, beleuchtet. Darauf aufbauend soll mittels der Fragenbogenauswertung das Veranstaltungswochenende resümiert und Verbesserungsvorschläge erarbeitet werden.
Zum Aufbau der Arbeit lassen sich nachstehende Fragestellungen festhalten:
- Z1: Aus welcher Notwendigkeit heraus ergab sich die Neukonzipierung einer Deutschen Meisterschaft U16?
- Z2: Konnte die Austragungsstätte (Net-Cologne Stadion) den Bedürfnissen einer Deutschen Meisterschaft U16 gerecht werden?
- Z3: Wurde das Rahmenprogramm vor Ort genutzt und wie fällt hier die Bewertung aus?
- Z4: Gibt es kritische Indikatoren/Stimmen der Teilnehmerseite zur DM U16?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung und Überblick
1.1 Ziel- und Fragestellung
1.2 Relevanz der Arbeit
1.3 Theoretischer Rahmen und Aufbau der Arbeit
2. Theoretische Grundlagen
2.1 Der Deutsche Leichtathletik-Verband
2.2 Die Herausforderungen des DLV-Jugend
2.3 Jugendliche Lebenswelten
2.4 Bedeutung von Wettkämpfen für Jugendliche im Spitzensport
3. Vorüberlegungen
3.1 Konzeptionelle Überlegungen des DLV
3.2 Qualitätsmanagement von NPO’s
3.3 Evaluationsdefintion
3.4 Die 1. Deutsche Meisterschaft U16
4. Empirische Untersuchung
4.1 Untersuchungsdesign
4.2 Pre-Test
4.3 Datengewinnung
5. Darstellung der Ergebnisse
5.1 Profil der Befragten
5.2 Ergebnisse der Befragung
5.2.1 Kategorie Anmeldung
5.2.2 Kategorie Allgemeines
5.2.3 Kategorie Anreise
5.2.4 Kategorie Unterkunft
5.2.5 Kategorie Verpflegung
5.2.6 Kategorie Sportstätte
5.2.7 Kategorie Geräte
5.2.8 Kategorie Stadion-Lautsprecher
5.2.9 Kategorie Rahmenprogramm
5.2.10 Kategorie Bewertung DM U16 insgesamt
6. Interpretation und Diskussion
6.1 Methodenkritik
7. Zusammenfassung und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Bachelor-Thesis hat zum Ziel, die neu initiierte "1. Deutsche Jugendmeisterschaft U16" des Deutschen Leichtathletik-Verbandes (DLV) empirisch zu evaluieren und Verbesserungspotenziale für künftige Veranstaltungen aufzuzeigen.
- Evaluation des neu entwickelten Wettkampfsystems für die U16-Altersklasse
- Analyse der Zufriedenheit bei Athleten, Trainern und Kampfrichtern
- Untersuchung kritischer Erfolgsfaktoren wie Unterkunft, Organisation und Rahmenprogramm
- Bewertung der sportlichen Attraktivität und Bindungswirkung durch das neue Format
Auszug aus dem Buch
3.4 Die 1. Deutsche Meisterschaft U16
Bei der am 16./17. August 2014 stattgefundenen 1. DM U16 war der Landesverband Nordrhein Veranstalter und das Leichtathletik-Team, Deutsche Sporthochschule Köln, örtlicher Ausrichter. Die Veranstaltung fand mit allen Qualifikations- und Finalläufen im Net-Cologne Stadion in Köln statt. Die Wettkämpfe wurden am Samstag von 13 bis 19:35 Uhr und am Sonntag von 11 bis 15:50 Uhr ausgetragen. Auf dem Veranstaltungsgelände befand sich neben einer für alle Laufdisziplinen 8-bahnige 400m Tartanbahn, sowie ein Areal für alle anderen Disziplinen (Hammer-/Diskuswurf, Speerwurf, Weit-/Dreisprung, Stabhochsprung, Kugelstoßen). Zudem befand sich eine sogenannte Chill-out-Zone neben der 400m Bahn, in der die Teilnehmer und Gäste Verpflegungs- und Informationsstände auffanden. Hier bot der DLV ein breites Angebot für Athleten, Trainer und Familie. So wurde beispielsweise eine Besichtigung des angrenzenden Sportinternats angeboten, das Kader- und Förderprogramm des DLV vorgestellt sowie Vorträge zum langfristigen Leistungsaufbau zum Zeitpunkt der U16 präsentiert.
Ausreichend Sitzgelegenheiten fanden sich am Veranstaltungswochenende auf der Tribüne mit Überdachung. Die äußeren Bedingungen waren durchweg gut, bei 17-20 Grad Celsius und bewölktem Himmel mit vereinzelten Aufhellungen. Informativ begleitet wurden die Wettkämpfe von einem Kommentator. Zur Animation und Unterhaltung wurde dem Publikum im Tribünenbereich ein animierendes Musikprogramm geboten. Athleten sowie Trainer und Kampfrichter mussten sich vor Betreten der Veranstaltungsfläche ihre Akkreditierung abholen. Für Zuschauer fiel ein geringes Eintrittsentgelt an, um die Veranstaltung zu besuchen. Die Athleten fanden angegliedert an die Veranstaltungsfläche einen Aufwärmbereich vor, der nur selbigen zur Verfügung stand. Für die Kampfrichter bestand die Besonderheit einer bereitgestellten Unterkunft auf dem benachbarten Gelände der Deutschen Sporthochschule. Sie hatten auch exklusiv die Möglichkeit, während der Veranstaltung einen Aufenthalts- und Essensraum im Tribünengebäude zu nutzen. Möglichst neutral verallgemeinernd kann resümiert werden, dass sich beim sportlichen Aufeinandertreffen der Athleten spannende Wettkämpfe ergaben, die Stimmung der Zuschauer ausgelassen erschien und die Chill-out Zone bei den meisten großen Anklang fand. Was für ein Bild sich durch die Datenauswertung ergibt, wird nachfolgend genauer betrachtet.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung und Überblick: Einführung in die Thematik der U16-Meisterschaften und Darlegung der Notwendigkeit zur Evaluation aufgrund sinkender Mitgliederzahlen.
2. Theoretische Grundlagen: Erörterung der Verbandsstrukturen, Herausforderungen der Nachwuchsentwicklung sowie Bedeutung von Wettkämpfen im Jugendalter.
3. Vorüberlegungen: Darstellung der konzeptionellen Überlegungen des DLV zur DM U16 und Anwendung von Qualitätsmanagement-Modellen auf NPO's.
4. Empirische Untersuchung: Beschreibung des Studiendesigns, des Pre-Tests und der Methodik zur Datengewinnung bei der Veranstaltung.
5. Darstellung der Ergebnisse: Detaillierte Auswertung der erhobenen Daten in Kategorien wie Anmeldung, Sportstätte, Rahmenprogramm und Gesamtbewertung.
6. Interpretation und Diskussion: Kritische Reflexion der Untersuchungsergebnisse, Beantwortung der Forschungsfragen und methodenkritische Einordnung.
7. Zusammenfassung und Ausblick: Zusammenfassendes Fazit zur Veranstaltung und Ausblick auf die zukünftige Entwicklung und Bedeutung der DM U16.
Schlüsselwörter
Evaluation, Sportgroßveranstaltung, Deutsche Jugendmeisterschaft U16, DLV, Leichtathletik, Nachwuchsleistungssport, Mitgliederschwund, Qualitätsmanagement, NPO, Wettkampfsystem, Teilnehmerzufriedenheit, Nachwuchsförderung, Athletenbetreuung, Sportstättenmanagement, Empirische Untersuchung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Bachelor-Thesis grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der wissenschaftlichen Evaluation der erstmals ausgetragenen 1. Deutschen Jugendmeisterschaft U16, um die Qualität der Veranstaltung aus Sicht der Beteiligten zu bewerten.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die Schwerpunkte liegen auf dem Nachwuchsleistungssport, den Anforderungen an den Deutschen Leichtathletik-Verband (DLV) sowie der sportwissenschaftlichen Begleitung neuer Wettkampfkonzepte.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, ein Feedback zur 1. DM U16 zu generieren, um dem Veranstalter eine Entscheidungsgrundlage für die Weiterführung des Wettkampfformats zu bieten.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Der Autor nutzte eine quantitative Forschungsmethode mittels standardisierter schriftlicher Befragung von Athleten, Trainern und Kampfrichtern.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen, Vorüberlegungen zur Meisterschaft sowie die detaillierte Auswertung und Diskussion der empirischen Daten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Schlagworte sind Evaluation, Leichtathletik, Nachwuchsförderung, DM U16 und Qualitätsmanagement im Sport.
Wie bewerteten die Teilnehmer die neue DM U16 insgesamt?
Die allgemeine Rückmeldung war positiv; insbesondere Trainer und Athleten zeigten sich mit dem Event zufrieden, wobei jedoch Kritik an Details wie Unterkunft und Wegen zur Sportstätte geäußert wurde.
Welche speziellen Probleme wurden bei der Veranstaltung identifiziert?
Problematisch war vor allem die zeitliche Überschneidung mit der "gamescom", was die Unterkunftssuche in Köln erschwerte, sowie die empfundene Distanz des Aufwärmbereichs.
- Citation du texte
- Sebastian Heinrich (Auteur), 2014, Evaluation der 1. Deutschen Jugendmeisterschaft U16 des Deutschen Leichtathletik-Verbandes DLV, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/320215
