Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publicación mundial de textos académicos
Go to shop › Política - Sistemas políticos en general y en comparación

Ein Vergleich der demokratischen Performanz und dessen Bewertung nach Fuchs mit den Indizes von Jaggers/Gurr, Vanhanen und Freedom- House

Título: Ein Vergleich der demokratischen Performanz und dessen Bewertung nach Fuchs mit den Indizes von Jaggers/Gurr, Vanhanen und Freedom- House

Trabajo Escrito , 2004 , 17 Páginas , Calificación: 1

Autor:in: Havva Yuvali (Autor)

Política - Sistemas políticos en general y en comparación
Extracto de texto & Detalles   Leer eBook
Resumen Extracto de texto Detalles

Es gibt viele Staaten auf der Welt, die ihre Herrschaftsform als Demokratie bezeichnen. Große Unterschiede zwischen demokratischer und nichtdemokratischer Staatsordnungen können ohne große Schwierigkeiten erkannt werden. Gibt es jedoch Staaten die „demokratischer“ sind als andere? Die Politikwissenschaft beschäftigt sich schon seit Aristoteles mit der Frage nach der Qualität einer Herrschaftsordnung. Der Vergleich und die Messung unterschiedlicher Formen demokratischer Staatsordnungen ist noch immer eine aktuelle Fragestellung der Politikwissenschaft. In dieser Arbeit geht es um die „Demokratische Performanz“ und deren Bewertung bei Fuchs und den Vergleich der Demokratie - Indizes von Vanhanen, Jaggers/ Gurr und Freedom House hinsichtlich der Fragestellung, welcher Demokratie - Index die größte Übereinstimmung mit den Bewertungskriterien der demokratischen Performanz nach Fuchs hat. Zu diesem Zweck werden zunächst die Begriffe Demokratie und Autokratie nach dem Verständnis von Fuchs erläutert. In dem dritten Kapitel wird der Begriff der „Demokratischen Performanz“ beschrieben und die Bewertungskriterien dieser erläutert. Mit der Darstellung der Indizes von Vanhanen, Jaggers/ Gurr und Freedom House beschäftigt sich das vierte Kapitel. Als ein wichtiger Schritt für die Beantwortung der zentralen Frage wird im Kapitel sechs ein Vergleich der verschiedenen Indizes vorgenommen und anhand einer tabellarischen Gegenüberstellung bezüglich der Ähnlichkeiten und Unterschiede untersucht.

Extracto


Inhaltsverzeichnis

  • Einleitung
  • Bestimmung der Begriffe Demokratie und Autokratie
  • Demokratische Performanz und deren Bewertung bei Fuchs
    • Performanz
    • Demokratische Performanz
    • Bewertungskriterien demokratischer Performanz
      • Strukturebene
      • Prozessebene
  • Darstellung der Indizes Vanhanen/ Jaggers und Gurr/ Freedom House
    • Der Demokratie- Index von Vanhanen
    • Der Demokratie- Index von Jaggers/Gurr
    • Der Demokratie- Index von Freedom-House
  • Vergleich der Indizes
  • Schluss

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit beschäftigt sich mit der "Demokratischen Performanz" und deren Bewertung bei Fuchs sowie dem Vergleich von Demokratie-Indizes von Vanhanen, Jaggers/Gurr und Freedom House. Das Ziel ist es zu ermitteln, welcher Demokratie-Index die größte Übereinstimmung mit den Bewertungskriterien der demokratischen Performanz nach Fuchs aufweist.

  • Begriffsdefinitionen von Demokratie und Autokratie nach Fuchs
  • Beschreibung der "Demokratischen Performanz" und deren Bewertungskriterien
  • Darstellung der Indizes von Vanhanen, Jaggers/Gurr und Freedom House
  • Vergleich der Indizes anhand von Ähnlichkeiten und Unterschieden
  • Analyse der Übereinstimmung der Indizes mit den Bewertungskriterien der demokratischen Performanz

Zusammenfassung der Kapitel

  • Einleitung: Die Arbeit stellt die Problematik der Messung und Bewertung der Qualität von Demokratien dar und erläutert den Forschungsgegenstand der "Demokratischen Performanz".
  • Bestimmung der Begriffe Demokratie und Autokratie: In diesem Kapitel werden die Begriffe Demokratie und Autokratie anhand des Modells von Fuchs definiert, wobei die Unterscheidung zwischen monokratischen und polykratischen Formen im Vordergrund steht.
  • Demokratische Performanz und deren Bewertung bei Fuchs: Dieses Kapitel beschreibt den Begriff der "Demokratischen Performanz" und erläutert die Bewertungskriterien, die Fuchs für die Analyse der Qualität von Demokratien verwendet.
  • Darstellung der Indizes Vanhanen/ Jaggers und Gurr/ Freedom House: Dieses Kapitel gibt eine detaillierte Beschreibung der drei Demokratie-Indizes, die im Rahmen der Arbeit verglichen werden: Vanhanens Demokratie-Index, Jaggers/Gurrs Demokratie-Index und der Demokratie-Index von Freedom House.

Schlüsselwörter

Demokratische Performanz, Demokratie, Autokratie, Fuchs, Vanhanen, Jaggers/Gurr, Freedom House, Demokratie-Indizes, Bewertungskriterien, politische Prozesse, liberale Demokratie, Polyarchie.

Final del extracto de 17 páginas  - subir

Detalles

Título
Ein Vergleich der demokratischen Performanz und dessen Bewertung nach Fuchs mit den Indizes von Jaggers/Gurr, Vanhanen und Freedom- House
Universidad
University of Lüneburg
Calificación
1
Autor
Havva Yuvali (Autor)
Año de publicación
2004
Páginas
17
No. de catálogo
V32448
ISBN (Ebook)
9783638331661
Idioma
Alemán
Etiqueta
Vergleich Performanz Bewertung Fuchs Indizes Jaggers/Gurr Vanhanen Freedom- House
Seguridad del producto
GRIN Publishing Ltd.
Citar trabajo
Havva Yuvali (Autor), 2004, Ein Vergleich der demokratischen Performanz und dessen Bewertung nach Fuchs mit den Indizes von Jaggers/Gurr, Vanhanen und Freedom- House, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/32448
Leer eBook
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
Extracto de  17  Páginas
Grin logo
  • Grin.com
  • Page::Footer::PaymentAndShipping
  • Contacto
  • Privacidad
  • Aviso legal
  • Imprint