Die Bachelorarbeit behandelt eine bedeutende Themenstellung aus dem Bereich des EU-Rechts, die derzeit nicht zuletzt wegen der Bedeutung des Versicherungssektors in der andauernden Staatsschuldenkrise auch besondere praktische Relevanz besitzt.
Diese Arbeit soll einen Überblick über die Institution EIOPA geben. Dazu werden zunächst die Grundzüge des neuen Europäischen Finanzaufsichtssystems skizziert,, bevor – in einem zweiten Abschnitt – der institutionelle Rahmen der EIOPA analysiert wird. Hieran anknüpfend soll die praktische Tätigkeit der Aufsichtsbehörde näher beleuchtet werden, wobei zunächst auf laufen- de Großprojekte eingegangen und sodann möglicher Reformbedarf diskutiert wird. Die Arbeit schließt mit einem Fazit sowie einem Ausblick zur weiteren Entwicklung.
Inhaltsverzeichnis
A. EINFÜHRUNG
B. DIE FINANZAUFSICHT IN DER EU
I. EUROPÄISCHER AUSSCHUSS FÜR SYSTEMRISIKEN (ESRB)
II. DIE EUROPÄISCHEN FINANZAUFSICHTSBEHÖRDEN (ESA)
III. GEMEINSAME GREMIEN
1. Gemeinsamer Ausschuss
2. Beschwerdeausschuss
C. DIE EUROPÄISCHE AUFSICHTSBEHÖRDE FÜR DAS VERSICHERUNGSWESEN UND DIE BETRIEBLICHE ALTERSVERSORGUNG (EIOPA)
I. GRUNDLEGENDE RECHTSFRAGEN
1. Rechtsgrundlage für die Errichtung
a) Mögliche Ermächtigungsnormen
b) Art. 114 AEUV
aa) ENISA-Rechtsprechung
(1) Erforderlichkeit
(2) Verwirklichung des Harmonisierungsprozesses
(3) Zusammenhang
bb) Eignung des Art. 114 AEUV
cc) Voraussetzungen des Art. 114 AEUV
(1) Unterschiedliche Rechtsvorschriften
(2) Verbesserung für den Binnenmarkt
(3) Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit
2. Delegation von Kompetenzen
a) Meroni-Doktrin
b) ESMA-Entscheidung
II. ORGANISATIONSSTRUKTUR
1. Rat der Aufseher
2. Verwaltungsrat
3. Vorsitzender
4. Exekutivdirektor
III. AUFGABEN UND BEFUGNISSE
1. Aufgaben
2. Befugnisse
a) Regulierungs- und Durchführungsstandards
b) Leitlinien und Empfehlungen
c) Einzelfallentscheidungen
aa) Verletzung von EU-Recht (Art. 17 EIOPA-VO)
bb) Krisenfall (Art. 18 EIOPA-VO)
cc) Streitfall (Art. 19 EIOPA-VO)
d) Verbote und Warnungen
e) Aufsichtskollegien
3. Rechtsschutz
a) Beschwerde
b) Klage
IV. DEMOKRATISCHE LEGITIMATION
1. Verfassungsrecht
2. Unionsrecht
3. Interessengruppen
V. UNABHÄNGIGKEIT
D. AKTUELLE HERAUSFORDERUNGEN
I. PROJEKTE
1. Solvency II
2. Stresstests
a) Versicherungsunternehmen
b) Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung (EbAV)
II. REFORMBEDARF
1. Rollenverteilung
2. Adjustierungsbedarf
3. Überregulierung
4. Exekutivbefugnisse
5. Mangelnder Rechtsschutz
a) Beschlüsse
b) Leitlinien und Empfehlungen
6. Mehr Transparenz
a) Interessengruppen
b) Zeitpläne
E. FAZIT UND AUSBLICK
Zielsetzung & Themen
Die Bachelorarbeit untersucht die Rolle und Funktionsweise der Europäischen Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung (EIOPA) innerhalb des Europäischen Finanzaufsichtssystems (ESFS) und analysiert kritisch deren Kompetenzen, Unabhängigkeit sowie die aktuellen Herausforderungen bei der Umsetzung von Solvency II.
- Institutionelle Einordnung der EIOPA innerhalb des europäischen Aufsichtsrahmens
- Analyse der Rechtsgrundlagen und der demokratischen Legitimation der EIOPA
- Untersuchung der Aufgaben und Befugnisse, insbesondere im Bereich der Regulierungsstandards
- Kritische Auseinandersetzung mit der Rolle der EIOPA bei Solvency II und Stresstests
- Diskussion über Reformbedarf hinsichtlich Transparenz, Rechtsschutz und Rollenverteilung
Auszug aus dem Buch
II. Die Europäischen Finanzaufsichtsbehörden (ESA)
Die EIOPA mit Sitz in Frankfurt am Main, die EBA mit Sitz in London sowie die ESMA mit Sitz in Paris, bilden die oberste Ebene des Europäischen Mikroaufsichtssystems. Die ESA sind Regulierungsagenturen. Als solche besitzen sie - anders als Exekutivagenturen, die eng mit der Kommission verbunden und nicht auf Dauer angelegt sind - eine eigene Rechtspersönlichkeit. Sie sind selbstständig und dauerhaft mit der Erfüllung von Aufgaben betraut. Bis auf wenige Ausnahmen sind die ESA identisch aufgebaut und verfügen über ähnliche Befugnisse in ihren jeweiligen Kompetenzbereichen. Trotz enger und regelmäßiger Zusammenarbeit sind sie als einzelne Institutionen zu sehen.
Die untergeordnete Ebene des Mikroaufsichtssystems bilden die nationalen Aufsichtsbehörden, die sich überwiegend um das Tagesgeschäft kümmern sollen. In Deutschland ist dies die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin). Die ESA und die nationalen Aufsichtsgremien arbeiten eng zusammen.
Zusammenfassung der Kapitel
A. EINFÜHRUNG: Die Einleitung erläutert die Entstehung der EIOPA als Reaktion auf die Finanzkrise 2008/2009 und deren Einbettung in das europäische Finanzaufsichtssystem.
B. DIE FINANZAUFSICHT IN DER EU: Dieses Kapitel skizziert den Aufbau des ESFS, bestehend aus Makro- und Mikroebene, sowie die Rolle der beteiligten europäischen Finanzaufsichtsbehörden.
C. DIE EUROPÄISCHE AUFSICHTSBEHÖRDE FÜR DAS VERSICHERUNGSWESEN UND DIE BETRIEBLICHE ALTERSVERSORGUNG (EIOPA): Hier erfolgt eine detaillierte Analyse des institutionellen Rahmens, der Rechtsgrundlagen, Organisationsstrukturen, Aufgaben und der Rechtsschutzmöglichkeiten der EIOPA.
D. AKTUELLE HERAUSFORDERUNGEN: Das Kapitel behandelt die praktische Tätigkeit der EIOPA, insbesondere im Kontext von Solvency II und Stresstests, und diskutiert kontroversen Reformbedarf.
E. FAZIT UND AUSBLICK: Die Arbeit schließt mit einer Bewertung der bisherigen Entwicklung und einem Ausblick auf zukünftige Anpassungserfordernisse der Behörde.
Schlüsselwörter
EIOPA, Versicherungsaufsicht, betriebliche Altersversorgung, bAV, Solvency II, Finanzaufsicht, Europäische Union, Finanzstabilität, Regulierungsstandards, Stresstest, Aufsichtsarbitrage, Rechtsgrundlage, EU-Agenturen, Finanzmarkt, Mikroaufsicht
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Rolle der EIOPA als unabhängige europäische Aufsichtsbehörde im Versicherungs- und bAV-Sektor und bewertet ihre Wirksamkeit sowie ihre rechtliche und organisatorische Verankerung.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Untersuchung umfasst die institutionelle Struktur, die Rechtsgrundlagen der Kompetenzdelegation, die Aufgabenbereiche, den Rechtsschutz sowie aktuelle regulatorische Herausforderungen für die Aufsicht.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, einen Überblick über die EIOPA zu geben und die Praxisrelevanz ihrer Befugnisse sowie den Reformbedarf im Kontext der europäischen Finanzmarktregulierung kritisch zu beleuchten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer rechtlichen Analyse der europäischen Verordnungen, einschlägiger Literatur sowie der Auswertung von Berichten der Europäischen Kommission und der EIOPA selbst.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Rechtsgrundlagen für die Errichtung, die Organisationsstruktur, die Befugnisse wie Leitlinien und Einzelfallentscheidungen sowie die demokratische Legitimation der Behörde.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind EIOPA, Versicherungsaufsicht, Solvency II, Finanzstabilität, Aufsichtsarbitrage und EU-Agenturen.
Wie bewertet der Autor die Rolle der EIOPA bei Solvency II?
Die EIOPA wird als maßgebliche Instanz bei der Koordinierung der Vorbereitungsphase gesehen, wobei gleichzeitig kritisiert wird, dass die regulatorische Komplexität für kleinere Unternehmen (KMU) eine erhebliche Belastung darstellt.
Welche Kritikpunkte äußert die Arbeit hinsichtlich der Arbeitsweise der EIOPA?
Die Arbeit thematisiert unter anderem die Sorge vor Überregulierung, den Einfluss von Bankeninteressen auf die Versicherungsaufsicht (one-size-fits-all), mangelnde Transparenz bei der Auswahl von Interessengruppen und Lücken im Rechtsschutz.
Was schlägt die Arbeit zur Verbesserung des Rechtsschutzes vor?
Es wird eine Rechtsfortbildung angeregt, die eine Ausweitung des Beschwerdeverfahrens auf Leitlinien und eine extensivere Auslegung des Art. 263 IV AEUV umfasst, um Rechtsschutzlücken zu schließen.
- Quote paper
- Anna Lena Füllsack (Author), 2015, Die Europäische Aufsichtsbehörde über das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung (EIOPA), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/336433
