Das neue Leistungsschutzrecht für Presseverleger. „Bayern schlägt Schalke“ als schutzwürdige Leistung?

Inhaltsverzeichnis

A. Einleitung
I. Eingrenzung des Themas
II. Vorgehen

B. Generelle Notwendigkeit eines Leistungsschutzrechts
I. Vergleichbarkeit
II. Rechtliche Schutzmöglichkeiten
1. Vorgehen von Harvestern
a) Eigenes Urheberrecht
b) Derivatives Urheberrecht
c) Weitere Schutzmöglichkeiten
2. News-Aggregatoren
a) Deep-Links
b) Übernahme von Textzeilen
3. Zusammenfassung
III. Technische Schutzmöglichkeiten
1. Robot.txt und Meta-Tags
a) Unverbindlichkeit der Maßnahme
b) Nachteile
2. Weitere technische Möglichkeiten
3. Zwischenergebnis
IV. Zentrale Argumentationslage
V. Fazit

C. Gegenstand und Umfang des Leistungsschutzes
I. Presseerzeugnis
1. Redaktionell-technische Festlegung
2. Journalistischer Beiträge
3. In periodisch veröffentlichter Sammlung
4. Überwiegend verlagstypisch
VIII
II. Inhaber des Leistungsschutzrechts
III. Adressat des Leistungsschutzrechts
IV. Schutzgegenstand und Schutzumfang
1. Öffentlich zugänglich machen
2. Zu gewerblichen Zwecken
V. Ausnahme: Einzelne Wörter und kleinste Textausschnitte
1. Wortlaut
2. Historisch
a) Verweis auf „Metall auf Metall“-Entscheidung
b) Verweis auf „Vorschaubilder“-Entscheidung
3. Teleologisch
4. Systematisch
5. Zusammenfassung
VI. Vertretene Ansichten
1. Inhaltliche Beurteilung
2. Beurteilung nach Umfang
VII. Eigene Ansicht
1. Auseinandersetzung mit den Ansichten
2. Schlussfolgerung

D. Situation nach des Gesetzesänderung
I. Schutzmöglichkeiten der Presseverleger
II. Momentane Situation
III. Situation des Urhebers
IV. Mögliche Entwicklungen

E. Fazit