Kann das Folterverbot relativiert werden? Eine moralische Argumentation


Thèse de Bachelor, 2015

40 Pages, Note: 1,3


Extrait


Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Folter
2.1 Definition
2.2 Historische Einordnung
2.2.1 Antikes Griechenland und Römisches Reich
2.2.2 Mittelalter
2.3 Rettungsfolter

3 Auskunftspflicht vs. Aussageverweigerungsrecht
3.1 Polizeirechtliche & strafprozessuale Einordnung
3.2 Durchsetzung mit Zwang

4 Grundsatz zwischen Moral und Recht

5 Argumentation auf moralischer Ebene
5.1 Gegen eine Relativierung des Folterverbots
5.1.1 Achtungsanspruch der Menschenwürde
5.1.2 Dammbruchargument
5.1.3 Grenzenlose Anwendung und Wahl der Mittel
5.1.4 Falscher Tatverdächtiger
5.2 Für eine Relativierung des Folterverbots
5.2.1 Schutzpflicht der Menschenwürde
5.2.2 Opferschutz vor Täterschutz
5.2.3 Nothilfe statt Folter
5.2.4 Analogie

6 Eigene Stellungnahme

7 Fazit

Anlage A: Grafiken

Anlage B: Literaturverzeichnis

Fin de l'extrait de 40 pages

Résumé des informations

Titre
Kann das Folterverbot relativiert werden? Eine moralische Argumentation
Note
1,3
Auteur
Année
2015
Pages
40
N° de catalogue
V351430
ISBN (ebook)
9783668380509
ISBN (Livre)
9783668380516
Taille d'un fichier
1130 KB
Langue
allemand
Mots clés
Folter, Rettungsfolter, Moral, Moralische Argumentation, Tortur, Folterverbot, Menschenrechte, dirty harry, dilemma
Citation du texte
Tobias Kaiser (Auteur), 2015, Kann das Folterverbot relativiert werden? Eine moralische Argumentation, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/351430

Commentaires

  • Pas encore de commentaires.
Lire l'ebook
Titre: Kann das Folterverbot relativiert werden? Eine moralische Argumentation



Télécharger textes

Votre devoir / mémoire:

- Publication en tant qu'eBook et livre
- Honoraires élevés sur les ventes
- Pour vous complètement gratuit - avec ISBN
- Cela dure que 5 minutes
- Chaque œuvre trouve des lecteurs

Devenir un auteur