Damit ergibt sich eine Gliederung der Arbeit in zwei Teile. Der erste Teil widmet sich der Macht- und Herrschaftstheorie nach Max Weber. Zunächst sollen die Begriffe Macht und Herrschaft definiert und voneinander abgegrenzt werden, bevor die Strukturformen und Funktionsweisen der Herrschaft ausgeführt werden, im Besonderen die Organisation als Basis der Herrschaftsordnung. Des weiteren werden die drei Typen legitimer Herrschaft näher erläutert.
Der zweite Teil dreht sich um die Macht- und Herrschaftstheorie nach Heinrich Popitz. Die drei Prämissen und Grundformen der Macht, welche er unterteilt sollen vorgestellt werden, bevor den Prozessen der Machtbildung auf den Grund gegangen wird. Nachfolgend wird die Bildung von Herrschaftsapparaten durch die Institutionalisierung der Macht nachvollzogen. Abschließend wird ein Vergleich der beiden Theorien vorgenommen, wobei besonders auf das unterschiedliche Verständnis von Macht und Herrschaft eingegangen wird.
Inhaltsverzeichnis (Table of Contents)
- Einleitung
- Max Weber
- Macht und Herrschaft
- Strukturformen und Funktionsweisen der Herrschaft
- Typen legitimer Herrschaft
- Heinrich Popitz
- Grundformen der Macht
- Prozesse der Machtbildung
- Herrschaft als institutionalisierte Macht
- Zusammenfassung und Vergleich
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte (Objectives and Key Themes)
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit den Theorien von Macht und Herrschaft bei Max Weber und Heinrich Popitz. Ziel ist es, die jeweiligen Konzepte zu analysieren und in einem Vergleich aufzuzeigen, wie die beiden Denker diese zentralen soziologischen Begriffe verstehen und definieren.
- Definition von Macht und Herrschaft
- Strukturformen und Funktionsweisen der Herrschaft
- Typen legitimer Herrschaft
- Prozesse der Machtbildung
- Institutionalisierung von Macht und Herrschaft
Zusammenfassung der Kapitel (Chapter Summaries)
- Die Einleitung führt in die Thematik von Macht und Herrschaft ein und stellt die zentrale Rolle dieser Konzepte im gesellschaftlichen Zusammenleben dar. Sie gibt einen Überblick über die Gliederung der Arbeit und die Schwerpunkte der Analyse.
- Das Kapitel über Max Weber behandelt seine Definition von Macht und Herrschaft, seine Unterscheidung zwischen Macht und Herrschaft, und seine Analyse der Strukturformen und Funktionsweisen der Herrschaft. Es geht insbesondere auf die drei Typen legitimer Herrschaft ein: legale Herrschaft, traditionelle Herrschaft und charismatische Herrschaft.
- Das Kapitel über Heinrich Popitz analysiert seine Konzeption von Macht und Herrschaft, die Prozesse der Machtbildung und die Institutionalisierung von Macht in Form von Herrschaftsapparaten. Es geht dabei insbesondere auf die Grundformen der Macht ein: die Macht des Wissens, die Macht der Beziehungen und die Macht der Ressourcen.
Schlüsselwörter (Keywords)
Die vorliegende Arbeit befasst sich mit zentralen Begriffen der Soziologie, wie Macht, Herrschaft, Legitimität, Institutionalisierung, und soziale Beziehungen. Sie untersucht diese Begriffe im Kontext der Theorien von Max Weber und Heinrich Popitz, mit dem Fokus auf die Analyse ihrer Konzepte, die Analyse ihrer Unterschiede und Gemeinsamkeiten und die Relevanz ihrer Theorien für das Verständnis der Machtstrukturen in der Gesellschaft.
- Citar trabajo
- Neema Li (Autor), 2015, Theorien der Macht und Herrschaft bei Max Weber und Heinrich Popitz im Vergleich, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/352732
