Diese Arbeit befasst sich mit der Frage, welchen Einfluss das Nicht-Mitwirken eines einzelnen Staates auf die Legitimierung des Internationalen Strafgerichtshofs hat. Dafür werden zunächst die Entstehung, die Aufgaben und die Ziele des Internationalen Strafgerichtshofs beleuchtet. In einem zweiten Schritt sollen dann die Formen der Legitimierung des Strafgerichtshofs aufgezeigt werden.
Die Arbeit geht anschließend auf das Verhältnis der Vereinigten Staaten von Amerika zum Internationalen Gerichtshof ein, um zu zeigen, welche Rolle die Nicht-Ratifizierung seitens der USA im Kontext der Legitimierung des Strafgerichtshofs spielt.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung.
- Der Internationale Strafgerichtshof als Institution
- Aufbau des Internationalen Strafgerichtshofes.
- Allgemeine Legitimierung des Völkerstrafrechts.
- Legitimierung des Internationalen Strafgerichtshofes.
- Kritische Betrachtung der Legitimierung auf internationaler Ebene.
- Die Vereinigten Staaten von Amerika und der Internationale Strafgerichtshof.
- Allgemeiner Einfluss der USA in Bezug auf den Internationalen Strafgerichtshof.
- Beeinflussung der Legitimierung am Beispiel der USA.
- Fazit.
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit befasst sich mit dem Internationalen Strafgerichtshof, seinen Aufgaben, Zielen und seiner Legitimierung. Im Fokus steht der Einfluss der Nicht-Ratifizierung des Statuts durch die USA auf die Legitimierung des Gerichtshofes.
- Entstehung und Entwicklung des Internationalen Strafgerichtshofes
- Allgemeine Legitimierung des Völkerstrafrechts
- Einfluss der USA auf die Legitimierung des Internationalen Strafgerichtshofes
- Kritische Betrachtung der Legitimierung
- Rolle der Nicht-Ratifizierung durch die USA
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt das Ziel des Internationalen Strafgerichtshofes vor und beleuchtet die Bedeutung seiner Legitimierung im Kontext der Beteiligung einzelner Staaten. Das zweite Kapitel widmet sich dem Internationalen Strafgerichtshof als Institution. Es beleuchtet die Entstehung, den Aufgabenbereich und kritische Perspektiven auf das Gericht. Das dritte Kapitel behandelt die Legitimierung des Völkerstrafrechts im Allgemeinen und die Legitimierung des Internationalen Strafgerichtshofes im Speziellen. Dabei wird die Rolle der internationalen Gemeinschaft und die Bedeutung der Beteiligung von Staaten hervorgehoben. Im vierten Kapitel wird der Einfluss der USA auf den Internationalen Strafgerichtshof betrachtet. Das fünfte Kapitel analysiert die Auswirkungen der Nicht-Ratifizierung durch die USA auf die Legitimierung des Internationalen Strafgerichtshofes.
Schlüsselwörter
Internationaler Strafgerichtshof, Legitimierung, Völkerstrafrecht, Nicht-Ratifizierung, USA, Einfluss, Kritik, internationale Zusammenarbeit.
Häufig gestellte Fragen
Was sind die Hauptaufgaben des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH)?
Der IStGH verfolgt schwerste Verbrechen, die die internationale Gemeinschaft betreffen, wie Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Wie wird der Internationale Strafgerichtshof legitimiert?
Die Legitimierung erfolgt über das Römische Statut und die Anerkennung durch die internationale Staatengemeinschaft sowie durch die Grundsätze des Völkerstrafrechts.
Welchen Einfluss hat die Nicht-Mitwirkung der USA?
Die Arbeit untersucht, wie die Nicht-Ratifizierung durch eine Weltmacht wie die USA die globale Autorität und Legitimierung des Gerichtshofs beeinträchtigt.
Warum ratifizieren einige Staaten das Statut nicht?
Häufige Gründe sind Bedenken hinsichtlich der nationalen Souveränität und die Furcht vor politisch motivierten Anklagen gegen eigene Staatsbürger oder Soldaten.
Wie ist der Internationale Strafgerichtshof aufgebaut?
Die Arbeit beleuchtet die institutionelle Struktur, einschließlich des Präsidiums, der richterlichen Abteilungen und der Anklagebehörde.
- Quote paper
- Tanja Heckl (Author), 2016, Der Internationale Strafgerichtshof und seine Legitimierung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/356563
