Ziel dieser Arbeit ist es, einen Einblick in das Thema "Failing States" als eine Ursache für die globale Gefahr zu geben. Außerdem soll der Frage nachgegangen werden, ob die Fragilen Staaten eine Sicherheitsbedrohung für die Internationale Gemeinschaft darstellen. Um diese Fragen zu beantworten, werden zuerst die Definitionen von Staaten sowie die Fragile Staatlichkeit dargestellt.
Danach wird untersucht, ob fragile Staaten als Sicherheitsrisiko wahrgenommen werden, dabei werden den Zusammenhang zwischen fragile Staaten und transnationale Terrorismus sowie den Zusammenhang zwischen fragile Staaten und die neue Kriege analysiert. Anschließend wird dargestellt, welche Rolle der UN sowie der EU im Rahmen von Sicherheit zukommt und welche Maßnahmen sie hierbei unternehmen. Abschließend wird die Rolle von externen Akteuren in Libyen vorgestellt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theoretische Grundlagen
2.1 Was ist ein Staat?
2.2 Fragile Staatlichkeit
2.2.1 Definition
2.2.2 Ursachen
3. Staatszerfall: Ein globales Sicherheitsrisiko?
3.1 Fragile Staaten und transnationale Terrorismus
3.1.1 Transnationale Terrornetzwerke
3.1.2 Sicherheitspolitische Konsequenzen
3.2 Fragile Staaten und die neue Kriege
4. Die Rolle von externe Akteuren
4.1 Statebuilding im Bereich von Sicherheit
4.1.1 Sicherheitsstrategien von EU
4.1.2 Sicherheitsstrategien von UN
4.2 Fallbeispiel: Libyen
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht, inwieweit fragile Staaten eine Sicherheitsbedrohung für die internationale Gemeinschaft darstellen. Im Zentrum steht dabei die Analyse des Zusammenhangs zwischen Staatszerfall, transnationalem Terrorismus sowie modernen Konfliktformen, ergänzt durch eine Betrachtung der Rolle externer Akteure bei Stabilisierungsmaßnahmen.
- Definition und Ursachen fragiler Staatlichkeit
- Die Wechselwirkung zwischen schwacher Staatlichkeit und Terrorismus
- Charakteristika der sogenannten "neuen Kriege"
- Statebuilding als Sicherheitsstrategie internationaler Organisationen (EU & UN)
- Fallstudie zur Stabilisierung Libyens
Auszug aus dem Buch
3.1.1 Transnationale Terrornetzwerke
Bei transnationalen Terrornetzwerken beispielsweise die Al-Qaida und IS handelt es sich „um Gruppierungen, die in mehreren Staaten gleichzeitig vertreten sind und verdeckt über Grenzen hinweg operieren.“ (Schneckener 2004b: 15). Sie verfügen über unterschiedlicher Herkunft und Prägung, aber sind durch eine gemeinsame Ideologie und Ziele gekennzeichnet. Daneben werden ihre politischen Ziele durch eine Gewaltstrategie gesetzt, „indem sie Panik und Schrecken verbreiten.“ (Schneckener 2004b: 15). Laut Ulrich Schneckener lassen sich die transnationalen Netzwerke durch fünf Mindestkriterien erkennen: 1. Grenzüberschreitende Operationen; 2. Internationale bzw. regionale Agenda; 3. Transnationale Ideologie; 4. Transnationale Netzwerkstrukturen und 5. Multinationale Mitgliedschaft (Schneckener 2004b: 15). Das erste Kriterium ‚Grenzüberschreitende Operationen‘ handelt es sich um eine überregionale Operation von Anschlägen und sie können sich temporär oder dauerhaft auf eine Weltregion konzentrieren. Damit zielen die transnationalen Netzwerke darauf ab ihren Anschlägen möglichst an verschiedenen Orten der Welt auszuführen. Das zweite Kriterium ‚Internationale bzw. regionale Agenda‘ geht es darum, dass die transnationalen Terroristen „nicht mehr allein um die Änderung einer nationalen Ordnung, sondern um die Änderung der internationalen oder einer regionalen Ordnung“ zum Ziel gesetzt haben (Schneckener 2004b: 15). Hier werden beispielsweise die Vormachtstellung eines Staates oder eines Gesellschaftsmodells angegriffen wie das der USA und das westliche Modell (Schneckener 2004b: 15).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung definiert den Begriff der fragilen Staaten und legt die Forschungsfrage dar, ob diese eine Gefahr für die internationale Sicherheitsarchitektur darstellen.
2. Theoretische Grundlagen: Dieses Kapitel erläutert das Staatsverständnis und definiert fragile Staatlichkeit sowie deren quantitative und qualitative Ursachenfaktoren.
3. Staatszerfall: Ein globales Sicherheitsrisiko?: Hier wird die Korrelation zwischen Staatsverfall, transnationalem Terrorismus und den Phänomenen der „neuen Kriege“ kritisch hinterfragt.
4. Die Rolle von externe Akteuren: Dieses Kapitel behandelt Statebuilding-Maßnahmen und analysiert die Sicherheitsstrategien der EU und UN sowie das konkrete Fallbeispiel Libyen.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen, wonach fragile Staaten zwar keinem deterministischen, aber einem begünstigenden Faktor für globale Sicherheitsrisiken entsprechen.
Schlüsselwörter
Fragile Staaten, Staatszerfall, Statebuilding, Transnationaler Terrorismus, Sicherheitspolitik, Islamischer Staat, Libyen, Neue Kriege, Internationale Sicherheit, Gewaltakteure, Vereinte Nationen, Europäische Union, Instabilität, Politische Gewalt, Konfliktursachen
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die sicherheitspolitische Relevanz fragiler Staaten und deren Rolle als potenzielle Ursache für globale Gefahren.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder sind die Definition von Staatlichkeit, die Entstehung terroristischer Strukturen in instabilen Räumen sowie Ansätze des Statebuilding.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist zu überprüfen, ob fragile Staaten tatsächlich eine direkte Sicherheitsbedrohung für die internationale Gemeinschaft darstellen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Analyse und einer literaturgestützten Untersuchung von Zusammenhängen, ergänzt um die Fallstudie Libyen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Definition von Staatsversagen, die Verbindung zum Terrorismus, das Konzept der „neuen Kriege“ und die Rolle externer Akteure bei der Stabilisierung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere fragile Staaten, Staatszerfall, Statebuilding, transnationale Terrornetzwerke und internationale Sicherheit.
Wie definiert der Autor das Phänomen der „neuen Kriege“?
Es handelt sich um Konflikte, bei denen die Unterscheidung zwischen öffentlichen und privaten, politischen und ökonomischen Akteuren zunehmend verschwimmt und massiv gegen die Zivilbevölkerung vorgegangen wird.
Welche Rolle spielen externe Akteure wie EU und UN in Libyen?
Sie unterstützen den Aufbau einer Einheitsregierung und setzen sich für Sicherheitsarrangements ein, um das Machtvakuum zu füllen und den Einfluss terroristischer Gruppen zu begrenzen.
Gibt es eine empirische Korrelation zwischen Fragilität und Terrorismus?
Der Autor stellt fest, dass eine eindeutige empirische Korrelation wissenschaftlich schwer nachzuweisen ist, fragile Staaten jedoch günstige Rahmenbedingungen für terroristische Infrastrukturen bieten.
- Citar trabajo
- Katherine Castrucci (Autor), 2016, Sind fragile Staaten eine Sicherheitsbedrohung für die Internationale Gemeinschaft?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/369138
