Die folgende Arbeit beschäftigt sich mit dem Begriffs des Terrors und der Verwendung des Begriffs anhand zweier literarischer Beispiele; Friedrich Christian Delius "Magadischu Fensterplatz" und Ferdinand von Schierachs "Terror".
Der Terror ist in der heutigen Zeit scheinbar allgegenwärtig. Der aktuellste terroristische Anschlag in Europa fand am 22.05.2017 bei einem Konzert der Popsängerin Ariana Grande in Manchester statt. Auch in Deutschland sind Anschläge nicht unmöglich. Zuletzt geschah dies am 19.12.2016 in Berlin auf dem Weihnachtsmarkt. Politiker der „Alternative für Deutschland“ versuchen dies für sich profitabel zu nutzen; sie titeln mit „Wir müssen uns endlich gegen den Terror [...] wehren!“ und sind mit diesen populistischen Schlagzeilen offenbar erfolgreich, da die AfD in der Landtagswahl 2017 in Nordrhein-Westfalen ihren Sitz mit 5,4% der Wählerstimmen im Landtag sichern konnte. Man kann erkennen, dass der Terrorismus etwas auslöst. Verständlicherweise verursacht er Angst, Schrecken und Schmerzen sowohl physischer als auch psychischer Natur, aber offenbar auch Interesse und Neugier. Und vielleicht ist in der Literatur über den Terror auch Obszönität und ihm gegenüber auch Interesse seitens der Leser zu finden, sonst wäre er in der Gegenwartsliteratur wohl nicht präsent. Wie der Terror präsentiert wird, wie über ihn erzählt wird, wo Gemeinsamkeiten und Unterschiede in zwei Werken liegen, dessen Erstveröffentlichungen fast 30 Jahre auseinanderliegen und doch das selbe Thema, den Terror, behandeln, wird im Folgenden genauer analysiert.
Doch bevor von dem Begriff „Terror“ so selbstverständlich wie in der Einleitung die Rede sein kann, ist es obligatorisch, eine genaue Definition des Begriffs zu bieten, sodass überhaupt von ein und demselben Thema, dem Terror, gesprochen werden kann. Daraufhin wird eine kurze Biographie beider Autoren geliefert. Folgend wird der Paratext genauer betrachtet. Darüber hinaus muss erwähnt werden, dass im Folgenden hauptsächlich die männliche Genusform verwendet wird, welches in keiner Weise eine Hierarchie, Wertung, Funktion oder Ähnliches darstellen soll, sondern lediglich der Einfachheit dient.
Inhaltsverzeichnis
1.0 Einleitung
1.1 Vorgehensweise
2.0 Begriffsdefinition
2.1 „Terror“
2.2 Definitionsfazit
3.0 Autoren
3.1 Friedrich Christian Delius
3.2 Ferdinand von Schirach
4.0 Analyse
4.1 Paratext
4.1.1 Mogadischu Fensterplatz
4.1.2 Terror
4.2 Narration
4.2.1 Mogadischu Fensterplatz
4.2.2 Terror
4.3 Terror in den Texten
4.3.1 Mogadischu Fensterplatz
4.3.2 Terror
5.0 Gesamtfazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht und vergleicht die literarische Darstellung und Erzählweise des Begriffs „Terror“ in Friedrich Christian Delius’ „Mogadischu Fensterplatz“ und Ferdinand von Schirachs „Terror“, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Präsentation dieses Themas herauszuarbeiten.
- Begriffsdefinition von „Terror“ auf Basis etymologischer und lexikalischer Quellen
- Kurzbiographien der Autoren F. C. Delius und Ferdinand von Schirach
- Analyse des Paratextes hinsichtlich Faktualitätsanspruch und Covergestaltung
- Untersuchung narrativer Strategien, insbesondere Erzählformen und Distanz
- Vergleichende Betrachtung der Umsetzung des Begriffs „Terror“ innerhalb der Werke
Auszug aus dem Buch
4.2.1 Mogadischu Fensterplatz
Die erzählte Zeit des Romans „Mogadischu Fensterplatz“ orientiert sich am realen Geschehen der Flugzeugentführung von 1977 in Landshut: vom 13. Oktober 1977 bis zu den frühen Morgenstunden des 18. Oktobers 1977. Allerdings ist eine Vermischung der erzählten Zeit mit einer prologartigen Erzählung als Rahmenhandlung zu Beginn des Textes zu vernehmen, da die Protagonistin Andrea Boländer einen „Antrag auf Versorgung nach dem Gesetz über die Entschädigung für die Opfer von Gewalttaten“, der fünf Wochen nach den Ereignissen der primären Erzählung von der Protagonistin ausgefüllt wird. Auf diese Rahmenhandlung wird allerdings im Laufe der Erzählung immer weniger Acht gegeben, bis sie circa ab der Hälfte des Romans komplett verschwindet. Die eigentliche Handlung der Flugzeugentführung und der Geiselnahme bildet somit eine Analepse, die mit aufbauender Rückwende gestaltet wurde.
Erläuternd kommt hinzu, dass Andrea Boländer, die homodiegetische Erzählerin, im intern fokalisierten Stil die Ereignisse erzählt. Hierdurch wird eine enorme Nähe zum Rezipienten geschaffen.
Zusammenfassung der Kapitel
1.0 Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die Allgegenwärtigkeit von Terror in der heutigen Zeit und führt die beiden ausgewählten literarischen Werke als Analyseobjekte ein.
2.0 Begriffsdefinition: Dieses Kapitel erarbeitet ein fundiertes Verständnis des Terror-Begriffs durch den Vergleich verschiedener etymologischer und Bedeutungswörterbücher.
3.0 Autoren: Hier werden Friedrich Christian Delius und Ferdinand von Schirach kurz biographisch vorgestellt, wobei auch ihre jeweilige narrative Distanz thematisiert wird.
4.0 Analyse: Die Analyse untersucht Paratexte, narrative Strukturen und die inhaltliche Umsetzung des Terrors in beiden Werken im direkten Vergleich.
5.0 Gesamtfazit: Das Fazit fasst die gravierenden Unterschiede in der Erzählweise und der Darstellung des Terrors zusammen, trotz des gemeinsamen Rahmenthemas der Flugzeugentführung.
Schlüsselwörter
Terror, Terrorismus, Mogadischu Fensterplatz, Ferdinand von Schirach, F. C. Delius, Literaturanalyse, Narration, Flugzeugentführung, Paratext, Faktualität, Gewalt, Schreckensherrschaft, Erzähltheorie, Utilitarismus
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit vergleicht literarische Darstellungen von „Terror“ in zwei Werken unterschiedlicher Epochen, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in ihrer narrativen Struktur und thematischen Umsetzung zu identifizieren.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Arbeit befasst sich mit der Begriffsdefinition von Terror, der Rolle des Paratextes, narrativen Erzählstrategien (Erzähler, Distanz) sowie der spezifischen Ausgestaltung terroristischer Akte in den Primärtexten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Delius und von Schirach das Thema Terror narrativ präsentieren und inwieweit diese Darstellungen mit einer wissenschaftlichen Begriffsdefinition von Terror korrelieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?
Es handelt sich um eine vergleichende literaturwissenschaftliche Analyse, die Methoden der Erzähltheorie sowie paratextuelle Interpretationen nutzt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Begriffsbestimmung, Kurzbiographien der Autoren sowie eine detaillierte Analyse von Covergestaltung, Erzählform und der inhaltlichen Terror-Darstellung in beiden Werken.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Terrorismus, Narration, Faktualitätsanspruch, narrative Distanz, Gewalt und die Buchtitel „Mogadischu Fensterplatz“ sowie „Terror“.
Wie unterscheidet sich die Erzählweise in „Mogadischu Fensterplatz“ von „Terror“?
Delius nutzt eine homodiegetische Erzählerin und interne Fokalisierung für hohe emotionale Nähe, während Schirach als Theaterautor auf einen Erzähler verzichtet und durch Regieanweisungen eine distanzierte Sichtweise einnimmt.
Welche Bedeutung kommt der Covergestaltung in der Analyse zu?
Die Covergestaltung wird als Teil des Paratextes analysiert, der beim Leser bestimmte Erwartungen hinsichtlich des Faktualitätsanspruchs und der Fiktionalität der Werke wecken soll.
- Citar trabajo
- Simon Antonius Heitlage (Autor), 2017, F. C. Delius' "Mogadischu Fensterplatz" und Ferdinand von Schirachs "Terror" im Vergleich, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/371087
