In der Hausarbeit werden die wohlfahrtsstaatlichen Systeme von Deutschland und Griechenland betrachtet und miteinander verglichen. Dabei wird insbesondere auf die Mechanismen zur Armutsbekämpfung eingegangen.
Vergleicht man die beiden Wohlfahrtsstaaten auf den ersten Blick wird allein vom System her deutlich, dass Deutschland und Griechenland stark von einander abweichen. Während Deutschland eher konservativ ist, ein von Bismarck geprägtes Modell, lässt sich Griechenland wie auch Spanien, Italien oder Portugal zu den Mediterranen Wohlfahrtsstaaten zählen. Ein Staat mit einer langen Geschichte der Sozialpolitik und ein Staat in dem vor allem ein informelles traditionelles Netzwerk bestimmend ist. Allein diese Unterschiede zeigen recht schnell auf, wie unterschiedlich die Systeme sind.
Doch welche Auswirkungen haben diese Unterschiede auf die unterschiedlichen Leistungen und wie effektiv sind die Staaten in der Bekämpfung von Armut? Im Folgenden soll zunächst einmal der Armutsbegriff verdeutlicht werden. Was ist eigentlich Armut und wann sprechen wir davon. Da der Begriff selbst, höchst diskutiert ist und es unterschiedliche Definitionen gibt, erscheint eine Auseinandersetzung daher zunächst angebracht. Anschließend sollen die beiden Wohlfahrtsstaaten auf historischer Ebene und drei Instrumente zur Armutsbekämpfung betrachtet werden. Beide Staaten werden hinsichtlich auf ihre Arbeitslosenversicherung, die Familiensicherung und die Rentenversicherung untersucht. Weitere Punkte wie soziales Wohnen oder Bildung werde außer Acht gelassen, da sie den Rahmen der Arbeit sprengen würden, sie sind jedoch weitere wichtige
Punkte, wenn es um die Armutsbekämpfung eines Staates geht. Die Betrachtung der unterschiedlichen Systeme soll abgeschlossen werden mit einem Vergleich der Systeme und einer Untersuchung der Effektivität der Maßnahmen, unter zur Hilfenahme von Statistiken. Dabei sollen die einerseits die Auswirkungen der Sozialtransfers allgemein betrachtet werden, sowie die gefährdeten Risikogruppen innerhalb der Staaten, auch im Vergleich zu den anderen EU Staaten. [...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Armutsbegriff
3. Der deutsche Wohlfahrtsstaat
3.1 Historischer Überblick
3.2 Armutsbekämpfung im deutschen Wohlfahrtsstaat
3.2.1 Arbeitslosigkeit
3.2.2 Familie
3.2.3 Rente
4. Der griechische Wohlfahrtsstaat
4.1 Historischer Überblick
4.2 Armutsbekämpfung im griechischen Wohlfahrtsstaat
4.2.1 Arbeitslosigkeit
4.2.2 Familie
4.2.3 Rente
5. Vergleich der Instrumente zur Armutsbekämpfung
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht und vergleicht die Ansätze zur Armutsbekämpfung in den Wohlfahrtssystemen von Deutschland und Griechenland, um die Wirksamkeit der jeweiligen staatlichen Instrumente in Bezug auf verschiedene Risikogruppen zu analysieren.
- Historische Entwicklung der Sozialversicherungssysteme in Deutschland und Griechenland
- Analyse der staatlichen Maßnahmen bei Arbeitslosigkeit, Familienförderung und Rentenabsicherung
- Vergleich der Effektivität der eingesetzten Instrumente zur Armutsbekämpfung
- Untersuchung von sozialen Risikogruppen wie Arbeitslosen und Alleinerziehenden
- Bewertung des Einflusses ökonomischer Krisen auf die soziale Sicherung
Auszug aus dem Buch
2. Armutsbegriff
Armut ist ein „politisch- normativer“ Begriff, der sich nicht definieren lässt, da in der Gesellschaft kein Grundkonsens darüber existiert. Da der Begriff unterschiedlich angewendet werden soll, muss immer sowohl auf das Land, als auch die Zeit geachtet werden, in welcher man den Begriff Armut anwenden will, so muss er immer anders definiert werden. Der Begriff selbst kann immer nur in einer Relation zu einer betrachteten Gesellschaft Sinn ergeben und dementsprechend nicht unabhängig davon angewendet werden. Das bedeutet also, dass ein Mensch der in Deutschland als arm gilt, in Nigeria beispielsweise nicht einmal von Armut bedroht wäre. Die Gesellschaften können hier nicht direkt aufeinander bezogen werden, da es sowohl Unterschiede in den Lebensstandards gibt, als auch soziokulturelle Unterschiede, die einen somit einen derartigen Gebrauch nicht möglich machen.
Aber nicht nur Definition ist abhängig von Land und Zeit, sondern auch die Auffassung nach Armut ist unterschiedlich. Wie sie aufgefasst wird ist immer eine Frage nach dem Vergleich der angestrebt wird, der Bewertung, der man ihr entgegen bringt und die Definition die man nutzt. Diese Faktoren müssen berücksichtigt werden, wenn es darum geht mit dem Begriff der Armut umzugehen, denn ebenso wie der angestrebte Vergleich ist die subjektive Wertung ein starker Aspekt, wenn man sich mit der Thematik auseinandersetzt, denn dieser beeinflusst maßgeblich die Definition, die wir wählen, um Armut zu erklären. Armut selbst kann nämlich nur dann beurteilt werden, wenn Daten zur „[...] gesamtgesellschaftlichen Verteilung von Ressourcen und Teilhabechancen in den Blick genommen [...]“ werden. Doch selbst dann ergeben sich Probleme eine „[...]objektive, über den gesellschaftlichen Lagern, Politikern wie Parteien stehende Sozialwissenschaft, die eine 'ideologiefreie' Definition [...]“ zu finden, die dem Begriff gerecht werden kann.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung stellt die grundlegenden Unterschiede der Wohlfahrtssysteme Deutschlands und Griechenlands vor und definiert das Ziel der Arbeit, deren Wirksamkeit bei der Armutsbekämpfung zu vergleichen.
2. Armutsbegriff: Dieses Kapitel erläutert die Schwierigkeiten bei der Definition von Armut, betont die zeitliche und geographische Relativität des Begriffs und unterscheidet zwischen absoluter und relativer Armut.
3. Der deutsche Wohlfahrtsstaat: Es wird die historische Genese des deutschen Sozialstaats, von den Anfängen unter Bismarck bis zur modernen Renten- und Arbeitslosenversicherung, detailliert nachgezeichnet.
3.1 Historischer Überblick: Dieses Kapitel beschreibt die Entwicklung des deutschen Wohlfahrtsstaats von den ersten industriellen Ansätzen bis hin zum Ausbau der Sozialversicherungen im 20. Jahrhundert.
3.2 Armutsbekämpfung im deutschen Wohlfahrtsstaat: Hier werden die aktuellen Instrumente des deutschen Staates zur sozialen Absicherung dargelegt und analysiert.
3.2.1 Arbeitslosigkeit: Die Struktur und Finanzierung des deutschen Arbeitslosengeldes I und II werden erläutert, inklusive der Anspruchsvoraussetzungen für Arbeitslose.
3.2.2 Familie: Dieses Kapitel beschreibt die beitragsunabhängigen Leistungen für Familien, wie Kindergeld, Elterngeld und Mutterschutz in Deutschland.
3.2.3 Rente: Es wird das deutsche Rentenversicherungssystem mit seinem umlagefinanzierten Umlageverfahren und der Kopplung an die Lohnentwicklung erklärt.
4. Der griechische Wohlfahrtsstaat: Das Kapitel bietet einen historischen Einblick in die Entwicklung des griechischen Wohlfahrtssystems unter Berücksichtigung politischer Krisen und ökonomischer Zwänge.
4.1 Historischer Überblick: Diese Sektion behandelt die späte Entwicklung des griechischen Sozialsystems und den Einfluss wirtschaftlicher und politischer Instabilitäten auf die soziale Absicherung.
4.2 Armutsbekämpfung im griechischen Wohlfahrtsstaat: Es erfolgt eine Analyse der griechischen Instrumente zur Armutsbekämpfung, wobei auf die im Vergleich geringe staatliche Unterstützung hingewiesen wird.
4.2.1 Arbeitslosigkeit: Dieses Kapitel thematisiert die vergleichsweise niedrige staatliche Unterstützung für Arbeitslose in Griechenland und die hohe Langzeitarbeitslosigkeit.
4.2.2 Familie: Die Familienförderung in Griechenland wird beleuchtet, welche oft durch niedrige, beitragsunabhängige Transfers charakterisiert ist und vor allem Großfamilien fokussiert.
4.2.3 Rente: Es wird das griechische Rentensystem dargestellt, das durch eine Vielzahl von Fonds und eine starke Abhängigkeit von der Zugehörigkeit zu bestimmten Berufsgruppen geprägt ist.
5. Vergleich der Instrumente zur Armutsbekämpfung: Dieses Kapitel stellt die Wohlfahrtsstaaten direkt gegenüber und analysiert die Unterschiede in der Effektivität, insbesondere hinsichtlich der Unterstützung für Risikogruppen.
6. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass das deutsche System über weitaus bessere Mechanismen zur Armutsprävention verfügt, während das griechische System deutlich fragmentierter ist.
Schlüsselwörter
Armutsbekämpfung, Wohlfahrtsstaat, Deutschland, Griechenland, Sozialversicherung, Arbeitslosigkeit, Rente, Familienförderung, relative Armut, soziale Sicherung, Sozialpolitik, Vergleich, Lebensstandard, Sozialtransfers, Armutsgefährdung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit einem vergleichenden Überblick der Wohlfahrtssysteme in Deutschland und Griechenland mit einem spezifischen Fokus auf die Strategien und Instrumente zur Bekämpfung von Armut.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Arbeit behandelt die historischen Entwicklungen der Sozialstaaten sowie die spezifischen Leistungen in den Bereichen Arbeitslosenversicherung, Familienpolitik und Rentensicherung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es zu untersuchen, wie effektiv die jeweiligen staatlichen Instrumente in Deutschland und Griechenland bei der Armutsbekämpfung sind und wie sie Risikogruppen unterstützen.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Es wird eine deskriptive, historische und vergleichende Analyse der Sozialversicherungssysteme beider Länder unter Einbeziehung relevanter Literatur und statistischer Daten vorgenommen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die detaillierte Darstellung und Analyse des deutschen und griechischen Wohlfahrtsstaates, unterteilt in die Bereiche Arbeitslosigkeit, Familie und Rente, gefolgt von einem direkten Vergleich.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind unter anderem Wohlfahrtsstaat, Armutsbekämpfung, Sozialversicherung, Rentenpolitik, Familienförderung und soziale Ungleichheit.
Wie unterscheidet sich die Unterstützung für Arbeitslose in den beiden Ländern?
In Deutschland existiert ein stärker ausgebautes System des Arbeitslosengeldes (I und II), während die Unterstützung in Griechenland vergleichsweise niedrig und zeitlich stärker begrenzt ist.
Welche Rolle spielen Familiennetzwerke in Griechenland im Vergleich zu Deutschland?
Aufgrund des traditionell informellen Netzwerks in Griechenland und geringerer staatlicher Transfers spielen familiäre Strukturen bei der Armutsabsicherung in Griechenland eine zentralere Rolle als in Deutschland.
- Citar trabajo
- Chantal Dierks (Autor), 2014, Armutsbekämpfung im Wohlfahrtsstaat. Deutschland und Griechenland im Vergleich, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/384470
