Obwohl seit dem Mitgliedschaftsreferendum im Jahr 2016 viele Überlegungen angestellt wurden, um das lange Zeit für undenkbar gehaltene Ergebnis, das zu einem Austritt Großbritanniens aus der EU führen wird, zu deuten, hat dies nichts an der geringen Kenntnis und der öffentlichen Gleichgültigkeit für die Geschichte der europäischen Integration verändert. Denn auch wenn der EU-Austritt Großbritanniens in vielen Analysen einerseits in den Zusammenhang mit der britischen Geschichte und andererseits mit der Gegenwart gebracht wird, und eine Vielzahl von Forschern die Gründe für das Resultat im britischen Nationalcharakter sucht und etwa Beispiele für einen tief verwurzelten Sonderweg in Kultur und Geschichte heranzieht, wird er nur sehr undifferenziert im Lichte der Geschichte der europäischen Integration gesehen. Zu diesen undifferenzierten Betrachtungen passt, dass gemeinhin übersehen wird, dass die Briten am 23. Juni 2016 nicht zum ersten Mal über den Verbleib in der EU abstimmen durften. Schon im Juni 1975 kam es im Vereinigten Königreich zu einem Referendum über die Mitgliedschaft in den Europäischen Gemeinschaften (EG), in dem sich noch mehr als zwei Drittel der Wähler für einen Verbleib aussprachen.
Wie konnte es jedoch zu diesen zwei unterschiedlichen Ergebnissen kommen? Und was sind die weiteren Unterschiede und was die Gemeinsamkeiten der beiden Referenden? Ein direkter Vergleich gibt Aufschluss darüber. Aufgrund der oben genannten Gründe ist es folgerichtig, dabei die grundsätzlichen Probleme Großbritanniens mit der europäischen Integration zu untersuchen und den langfristigen Ursachen der nationalhistorischen Spezifika eine besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Dazu wirft der Autor bei seinem Vergleich nicht nur einen Blick auf die Referenden an sich, sondern auch auf die politischen Begleitumstände, während welcher sie abgehalten wurden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theoretische Grundlagen und Methodik
2.1 Theoretische Grundlage: EU-Skepsis
2.2 Vergleichende Methode
3. Vorgeschichte I
4. EWG-Mitgliedschaftsreferendum 1975
4.1 Reformverhandlungen
4.2 Rechtsgrundlagen
4.3 Rahmenbedingungen
4.4 Kampagnen
4.5 Ergebnisse
5. Vorgeschichte II
6. EU-Mitgliedschaftsreferendum 2016
6.1 Reformverhandlungen
6.2 Rechtsgrundlagen
6.3 Rahmenbedingungen
6.4 Kampagnen
6.5 Ergebnisse
7. Vergleich des EWG-Mitgliedschaftsreferendums 1975 und des EU-Mitgliedschaftsreferendums 2016
7.1 Gemeinsamkeiten
7.2 Unterschiede
8. Diskussion und Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit vergleicht das EWG-Mitgliedschaftsreferendum von 1975 mit dem EU-Mitgliedschaftsreferendum von 2016 im Vereinigten Königreich, um die Ursachen für die unterschiedlichen Wahlergebnisse zu analysieren und die Rolle der EU-Skepsis im historischen Kontext zu beleuchten.
- Historische Entwicklung der britischen EU-Skepsis
- Vergleichende Analyse der beiden Referendumsereignisse
- Untersuchung der politischen Kampagnen und Akteure
- Rolle von Identität und Souveränitätsfragen im Zeitverlauf
- Einordnung der Desintegrationstendenzen
Auszug aus dem Buch
Die europäische Integration
Die europäische Integration steht laut der Präambel des AEUV für einen „immer engeren Zusammenschluss der europäischen Völker“ (Europäische Union 2012: Präambel). Der Charakter des europäischen Integrationsprozesses zeichnete sich bisher durch einen unregelmäßigen Verlauf aus, in dem sich Phasen der Beschleunigung mit solchen des Stillstands abwechselten. Zwar gab es bedeutende Schübe im europäischen Einigungsprozess, bei denen die Integration enorm befördert wurde, jedoch traten auch Perioden der Stagnation und sogar Austrittsdrohungen einzelner Mitgliedsländer auf (vgl. Sandholtz/Zysman 1989: 97ff.). Der europäische Integrationsprozess hat sich also nicht entlang eines einmal ausgearbeiteten Leitfadens oder eines bestimmten Planes entwickelt. Vielmehr haben sich Abschnitte, in denen die supranationale Kraft des Integrationsprozesses in den Vordergrund trat gegenüber denen abgehoben, die stärker von intergouvernementalen Interessenlagen und damit von der schwierigen Kompromiss- und Konsensfindung zwischen den Mitgliedsstaaten bestimmt waren.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in das Thema der britischen Referenden zur europäischen Mitgliedschaft und Darstellung der Forschungsrelevanz.
2. Theoretische Grundlagen und Methodik: Definition von EU-Skepsis (hard/soft) und Erläuterung der vergleichenden Methode zur Untersuchung der Ereignisse.
3. Vorgeschichte I: Historischer Rückblick auf die Entwicklung Großbritanniens in Bezug auf die europäische Integration von 1945 bis zum Beitritt 1973.
4. EWG-Mitgliedschaftsreferendum 1975: Analyse der Rahmenbedingungen, Kampagnen und Ergebnisse des Referendums von 1975.
5. Vorgeschichte II: Historischer Abriss der Entwicklungen zwischen 1975 und 2010, inklusive des Aufstiegs der EU-kritischen Strömungen.
6. EU-Mitgliedschaftsreferendum 2016: Untersuchung der Reformverhandlungen, rechtlichen Grundlagen und der Durchführung des Referendums 2016.
7. Vergleich des EWG-Mitgliedschaftsreferendums 1975 und des EU-Mitgliedschaftsreferendums 2016: Direkte Gegenüberstellung der beiden Ereignisse zur Identifikation von Gemeinsamkeiten und Unterschieden.
8. Diskussion und Fazit: Zusammenführung der Ergebnisse und Reflexion über die Rolle der EU-Skepsis im Vereinigten Königreich.
Schlüsselwörter
EU-Austritt, Referendum, Großbritannien, EWG, Europäische Union, EU-Skepsis, Euroskeptizismus, Integration, Desintegration, Vergleichende Methode, Souveränität, Kampagnen, David Cameron, Harold Wilson, Brexit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Masterarbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht vergleichend die beiden Referenden zur britischen Mitgliedschaft in der europäischen Gemeinschaft (1975) und in der Europäischen Union (2016), um die Ursachen für die unterschiedlichen Ausgänge zu ergründen.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Fokus stehen die politische Entwicklung der britischen EU-Skepsis, die historischen Rahmenbedingungen, die Durchführung der Referenden sowie die Einflussfaktoren auf das Abstimmungsverhalten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Hypothese zu belegen, dass 1975 ein "weicher" Euroskeptizismus vorherrschte, während 2016 ein "harter" Euroskeptizismus zum Austritt führte.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Der Autor verwendet die vergleichende Methode der Politikwissenschaft, um die beiden Referenden anhand identischer Kriterien systematisch zu analysieren.
Welche Inhalte werden im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die historische Einordnung der jeweiligen Referenden, die Analyse der Reformverhandlungen, die rechtlichen Rahmenbedingungen, die Kampagnen der politischen Lager und die Auswertung der Wahlergebnisse.
Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich am besten mit Begriffen wie EU-Skepsis, Referendum, Großbritannien, Souveränität und Brexit beschreiben.
Wie unterscheidet sich die Ausgangslage 1975 von der 2016?
1975 stand das Land vor einer wirtschaftlichen Krise und die EU-Skepsis war eher moderat, während 2016 ein stärkeres nationales Selbstbewusstsein und eine tief verwurzelte, harte Ablehnung der EU das Umfeld prägten.
Welche Rolle spielt die Politik der Parteien?
Die Arbeit beleuchtet, wie innerparteiliche Spaltungen, insbesondere bei Labour und den Konservativen, die Strategien und das Ansetzen der Referenden maßgeblich beeinflussten.
- Citar trabajo
- Anonym (Autor), 2018, EU-Austritt im zweiten Anlauf. Das EWG-Mitgliedschaftsreferendum 1975 und das EU-Mitgliedschaftsreferendum 2016 im Vereinigten Königreich im Vergleich, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/426485
