Ziel dieser Arbeit ist es, zu analysieren, ob das bedingungslose Grundeinkommen die Kriterien ausgewählter Gerechtigkeitstheorien erfüllt. Dazu sollen der Utilitarismus nach J. S. Mill, die „Theorie der Gerechtigkeit“ von J. Rawls und die „Sphären der Gerechtigkeit“ von M. Walzer dienen.
Im Jahr 2016 hat die Friedrich Ebert Stiftung eine Umfrage zur Zukunft des deutschen Sozialstaates veröffentlicht. Diese macht klar, dass die Mehrheit der deutschen Bevölkerung die soziale Ungleichheit als zu groß empfindet und eindeutig die Bekämpfung dieser Ungleichheit befürwortet. Gleichzeitig lehnen die Befragten eine Finanzierung durch eine erhöhte Einkommenssteuer, Kürzungen in anderen Ausgabenbereichen oder eine weitere Verschuldung durch den Staat ab. Aus der Umfrage wird ebenfalls klar, dass die Mehrheit der Befragten der Meinung ist, diese soziale Ungleichheit schade der deutschen Wirtschaft.
An diesem Punkt setzt die Argumentation der Initiative „Freiheit statt Vollbeschäftigung“ ein. Gemäß deren Ideen könnte der Wohlstand und die Innovationskraft von der Einführung des bedingungslosen Grundeinkommens profitieren, weil heutzutage ein großer Teil des Wohlstandes durch Maschinen produziert wird und damit nicht mehr direkt von menschlicher Arbeitsleistung abhängig ist. Somit ist es auch nicht mehr gerecht, die Teilhabe am Wohlstand von einer Arbeitsleistung, also einer Erwerbstätigkeit, abhängig zu machen. Das bedingungslose Grundeinkommen würde zu einer Entkopplung dieser Abhängigkeit führen.
Inhaltsverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis
- 1 Einleitung
- 1.1 Problemstellung
- 1.2 Zielsetzung und Aufbau
- 2 Gerechtigkeit als „,Kitt der Gemeinschaft”
- 3 Vorstellung der ausgewählten Gerechtigkeitstheorien
- 3.1 Utilitarismus nach John Stuart Mill
- 3.1.1 Gerechtigkeitsbegriff im Utilitarismus nach John Stuart Mill
- 3.1.2 Ziel des Nützlichkeitsprinzips
- 3.1.3 Zusammenhang zwischen Nützlichkeit und Gerechtigkeit
- 3.2 ,,Theorie der Gerechtigkeit“ von John Rawls
- 3.2.1 Grundgedanken der „Theorie der Gerechtigkeit“
- 3.2.2 Der Urzustand und die Funktion des Schleiers des Nichtwissens
- 3.2.3 Die Wirkungsweise des Differenzprinzips
- 3.3 „Sphären der Gerechtigkeit“ nach Michael Walzer
- 3.3.1 Distributive Gerechtigkeit
- 3.3.2 Dominanz und Monopol
- 3.3.3 Komplexe Gleichheit
- 3.3.4 Gütersphären und die Verteilungsprinzipien
- 3.3.5 Gütersphäre „Sicherheit und Wohlfahrt”
- 3.3.6 Gütersphäre „Geld und Waren”
- 3.1 Utilitarismus nach John Stuart Mill
- 4 Analyse des bedingungslosen Grundeinkommens anhand der ausgewählten Gerechtigkeitstheorien
- 4.1 Gerechtigkeitstheoretische Analyse des BGE anhand des Utilitarismus nach John Stuart Mill
- 4.1.1 Analysemodell für den Utilitarismus nach John Stuart Mill
- 4.1.2 Bedarfsgerechtigkeit
- 4.1.3 Verteilungsgerechtigkeit
- 4.2 Gerechtigkeitstheoretische Analyse des BGE anhand der „Theorie der Gerechtigkeit\" von John Rawls
- 4.2.1 Das BGE und der Freiheitsgrundsatz
- 4.2.2 Verbesserte Chancengerechtigkeit mit dem BGE
- 4.2.3 Das BGE im Differenzprinzip
- 4.3 Gerechtigkeitstheoretische Analyse des BGE anhand der „Sphären der Gerechtigkeit\" nach Michael Walzer
- 4.3.1 Pluralismus und Bedarfsgerechtigkeit
- 4.3.2 Der schädliche Markt und die Dominanz des Geldes
- 4.1 Gerechtigkeitstheoretische Analyse des BGE anhand des Utilitarismus nach John Stuart Mill
- 5 Kritische Würdigung
- 5.1 Die „Idee der Gerechtigkeit“ von Amartya Sen
- 5.2 Robert Nozick und die Kritik an Umverteilungsmechanismen
- 5.3 Internationale Diskussion
- 6 Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Projektarbeit analysiert das bedingungslose Grundeinkommen (BGE) unter dem Aspekt der Gerechtigkeit. Sie untersucht verschiedene Gerechtigkeitstheorien und ihre Anwendung auf das BGE, um zu erforschen, inwiefern das BGE als gerechtes Konzept angesehen werden kann.
- Gerechtigkeitstheorien und ihre Anwendung auf das BGE
- Analyse des BGE unter verschiedenen Perspektiven der Gerechtigkeit
- Bewertung des BGE im Kontext der sozialen Ungleichheit
- Abwägung der Vor- und Nachteile des BGE aus ethischer und ökonomischer Sicht
- Diskussion der Auswirkungen des BGE auf die deutsche Gesellschaft und den Arbeitsmarkt
Zusammenfassung der Kapitel
- Kapitel 1: Einleitung
Dieses Kapitel stellt die Problemstellung der sozialen Ungleichheit in Deutschland dar und führt in die Debatte um das bedingungslose Grundeinkommen ein. Es beleuchtet die Argumentation der Initiative „Freiheit statt Vollbeschäftigung“ sowie die kritische Position von Ottfried Höffe.
- Kapitel 2: Gerechtigkeit als „,Kitt der Gemeinschaft”
Dieses Kapitel bietet einen kurzen Überblick über die Bedeutung von Gerechtigkeit in der Gesellschaft und stellt den Zusammenhang zwischen Gerechtigkeit und sozialem Zusammenhalt her.
- Kapitel 3: Vorstellung der ausgewählten Gerechtigkeitstheorien
Dieses Kapitel präsentiert drei relevante Gerechtigkeitstheorien: den Utilitarismus nach John Stuart Mill, die „Theorie der Gerechtigkeit“ von John Rawls und die „Sphären der Gerechtigkeit“ nach Michael Walzer. Es werden die Kernprinzipien und die zentralen Elemente jeder Theorie erläutert.
- Kapitel 4: Analyse des bedingungslosen Grundeinkommens anhand der ausgewählten Gerechtigkeitstheorien
In diesem Kapitel wird das BGE anhand der drei zuvor vorgestellten Gerechtigkeitstheorien analysiert. Es werden die Argumente für und gegen das BGE aus der Sicht des Utilitarismus, der Rawlsschen Gerechtigkeitstheorie und der Walzerschen Sphären der Gerechtigkeit dargestellt.
- Kapitel 5: Kritische Würdigung
Dieses Kapitel widmet sich einer kritischen Würdigung des BGE. Es werden verschiedene Perspektiven und kritische Argumente aus der Literatur herangezogen, um die Debatte um das BGE zu erweitern.
Schlüsselwörter
Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE), Gerechtigkeit, Utilitarismus, John Stuart Mill, „Theorie der Gerechtigkeit“, John Rawls, „Sphären der Gerechtigkeit“, Michael Walzer, soziale Ungleichheit, Wohlstand, Arbeitsmarkt, Anerkennung, Würde, Freiheit, Chancengerechtigkeit, Bedürfnisgerechtigkeit, Verteilungsgerechtigkeit, Pluralismus.
- Quote paper
- Felix Lewinsky (Author), 2016, Analyse des bedingungslosen Grundeinkommens anhand ausgewählter Gerechtigkeitstheorien, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/426833