Gerade in einem Zeitalter in dem das Wort Kapitalismus so viel mediale Aufmerksamkeit genießt wie heute und dabei positive wie negative Reaktionen mit sich bringt, sollte der Begriff unter Einbeziehung von Entfremdungstheorien und eines zeitlichen Vergleiches reflektiert werden.
Aus den unzähligen Aspekten und Sichtweisen die der Begriff Kapitalismus mit sich bringt soll in der hier vorliegenden Reflexion ein zeitlicher Vergleich im Vordergrund stehen. Dabei wird zunächst der Begriff Kapitalismus allgemein definiert und wenn nötig auf eine zeitliche Veränderung eingegangen. Der Hauptteil dieser Reflexion soll jedoch die Frage beantworten, wie eine Entfremdung im „Kapitalismus“ von ausgewählten Vertretern des 19. beziehungsweise frühen 20. Jahrhunderts dargestellt wurde und ob diese Entfremdungstheorien im 21. Jahrhundert noch aufgegriffen werden, verbessert oder gänzlich verworfen wurden.
Inhaltsverzeichnis
1. DEFINITION DES BEGRIFFES „KAPITALISMUS“
2. ENTFREMDUNGSTHEORIEN AM ANFANG DER MODERNE
2.1 KARL MARX
2.2 GEORG SIMMEL
2.3 MAX WEBER
2.4 SAMMLUNG DER ENTFREMDUNGSTHEORIEN
3. ENTFREMDUNGSTHEORIEN IN DER POSTMODERNE
3.1 GEORGE RITZER
3.2 RICHARD SENNETT
3.3 RAHEL JAEGGI
3.4 SAMMLUNG DER ENTFREMDUNGSTHEORIEN
4. VERGLEICHE
4.1 RITZER VS. WEBER, SIMMEL UND MARX
4.2 SENNETT VS. SIMMEL
4.3 JAEGGI VS. MARX
5. KONKLUSION
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht, wie Entfremdungstheorien des „Kapitalismus“ von ausgewählten klassischen Vertretern dargestellt wurden und ob diese im 21. Jahrhundert noch Bestand haben oder weiterentwickelt wurden. Dabei steht die Forschungsfrage im Mittelpunkt, wie sich das Verständnis von Entfremdung von der klassischen Moderne zur heutigen, flexiblen Postmoderne verändert hat.
- Vergleich kapitalistischer Entfremdungstheorien der frühen Moderne und Postmoderne
- Analyse der Ansätze von Marx, Simmel, Weber, Ritzer, Sennett und Jaeggi
- Untersuchung des Wandels von „unabänderlichen Gehäusen“ zu flexiblen Arbeitsformen
- Verknüpfung von Rationalisierung, Zeitdimension und Entfremdung
Auszug aus dem Buch
Max Weber
Max Weber war der Ansicht, dass sich die kapitalistische Wirtschaftsordnung als Anpassungsprodukt aus dem „Geist“ des Kapitalismus herausgebildet hat (vgl. Weber 2016: 55).
Dabei beschreibt er die kapitalistische Wirtschaftsordnung als Kosmos und unabänderliches Gehäuse, das jedem Einzelnen die Normen seines wirtschaftlichen Handelns aufzwingt. Wer sich dabei nicht anpassen kann oder will beziehungsweise dagegen handelt, wird sich als Arbeitsloser auf der Straße wiederfinden (vgl. ebd.: 43-44).
Der kapitalistische Geist ist also eine Triebkraft für die Entwicklung des Kapitalismus, welcher sich dann im weiteren Verlauf verwertbare Geldvorräte anschafft. Tritt der kapitalistische Geist auf, so folgt sozusagen ein Rationalisierungsprozess. Indem Anbieter versuchen ihre Produkte den Bedürfnissen und Wünsche der Kunden anzupassen, wird hierbei immer nach dem Grundsatz „billiger Preis, großer Umsatz“ gehandelt (vgl. ebd.:53).
Weber sah den kapitalistischen Geist als irrationale Lebensweise an. Irrational deswegen, weil seiner Meinung nach der Mensch für sein Geschäft da ist und nicht mehr umgekehrt und weil weiters der Mensch nur noch auf das Erwerben als Zweck seines Lebens bezogen ist und nicht mehr als Mittel zur Befriedigung seiner materiellen Lebensbedürfnisse. Außerdem meint Weber, „entfremden“ sich jene Leute die vom „kapitalistischen Geist“ erfüllt sind, von der Religion und entziehen sich damit der überkommenen Tradition (vgl. ebd.: 54).
Zusammenfassung der Kapitel
DEFINITION DES BEGRIFFES „KAPITALISMUS“: Das Kapitel definiert den Kapitalismus als wandelbare Wirtschafts- und Gesellschaftsform, wobei sowohl klassische Sichtweisen von Marx und Weber als auch moderne Interpretationen als Wachstumsgesellschaft thematisiert werden.
ENTFREMDUNGSTHEORIEN AM ANFANG DER MODERNE: Hier werden die klassischen Ansätze von Marx, Simmel und Weber erläutert, die Entfremdung primär im Kontext von Arbeitsweise, Geldwirtschaft und Rationalisierung beschreiben.
ENTFREMDUNGSTHEORIEN IN DER POSTMODERNE: Dieser Abschnitt analysiert neuere Theorien von Ritzer, Sennett und Jaeggi, die den Fokus auf McDonaldisierung, Zeitdruck und die Paradoxien moderner Arbeitsformen legen.
VERGLEICHE: Das Kapitel setzt die älteren Theoretiker in Bezug zu den jüngeren und arbeitet den Einfluss der Klassiker auf die moderne Soziologie heraus.
KONKLUSION: Die Arbeit schließt mit dem Fazit, dass der Begriff der Flexibilität das entscheidende Bindeglied und den zentralen Unterschied zwischen den Entfremdungstheorien der verschiedenen Epochen darstellt.
Schlüsselwörter
Kapitalismus, Entfremdung, Rationalisierung, Moderne, Postmoderne, Karl Marx, Georg Simmel, Max Weber, George Ritzer, Richard Sennett, Rahel Jaeggi, Arbeitsformen, Geldwirtschaft, Selbstentfremdung, Flexibilität
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit reflektiert den Begriff des Kapitalismus unter Einbeziehung soziologischer Entfremdungstheorien und vergleicht diese über verschiedene Epochen hinweg.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die zentralen Themen sind der Wandel der Arbeits- und Produktionsweisen, die Rolle der Rationalisierung, die Bedeutung von Zeit sowie die psychologische Entfremdung des Menschen im kapitalistischen System.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es zu untersuchen, wie Entfremdung in der frühen Moderne dargestellt wurde und ob diese klassischen Theorien im 21. Jahrhundert noch relevant sind, weiterentwickelt wurden oder verworfen werden müssen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine reflexionsbasierte Literaturarbeit, die theoretische Konzepte verschiedener soziologischer Klassiker und moderner Denker gegenüberstellt und vergleicht.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der Entfremdungstheorien der frühen Moderne (Marx, Simmel, Weber) sowie der Postmoderne (Ritzer, Sennett, Jaeggi), gefolgt von einer vergleichenden Analyse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Entfremdung, Kapitalismus, Rationalisierung, McDonaldisierung, flexible Arbeitswelt und Identitätsverlust.
Wie unterscheidet sich die Auffassung von Entfremdung zwischen Marx und Jaeggi?
Während Marx Entfremdung stark an ein „unabänderliches Gehäuse“ der industriellen Produktion bindet, legt Jaeggi den Begriff flexibler aus und betrachtet Entfremdung als ein komplexes, modernes Problem der Beziehungslosigkeit.
Warum spielt der Begriff der Flexibilität eine so wichtige Rolle in der Schlussfolgerung?
Flexibilität wird in der Arbeit als der zentrale Begriff identifiziert, der die moderne, schnelllebige Zeit charakterisiert und die Entfremdungstheorien von den starren, klassischen Konzepten abgrenzt.
- Citar trabajo
- Christoph Kemperle (Autor), 2018, Entfremdungstheorien des "Kapitalismus" im Vergleich, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/434851
