Ziel der Arbeitet ist es, das Werk von Norbert Elias auf den modernen Fußball anzuwenden und mögliche Erklärungen für die Gewalt im und um den modernen Fußball zu finden. Die Forschungsfrage lautet also: Finden sich im Aufsatz „Sport und Gewalt“ von Norbert Elias Anhaltspunkte darauf, wie Gewalt im modernen Fußball möglicher Weise erklärt werden könnte?
Fußball ist weltweit sehr beliebt. In nicht wenigen Ländern ist Fußball der meist gespielte Sport überhaupt. Fußball hat dementsprechend eine starke soziale Wirkung. Millionen Menschen strömen jedes Wochenende zur Ligaspielen oder zu Welt- und Europameisterschaften in Stadien, um sich Fußball anzusehen. Seit Jahrzehnten hat der Fußballsport auch in der sozialen Wirklichkeit reichlich Einfluss. Ganze Städte oder gar Staaten hegen, teilweise weit verbreitet, starke Abneigungen gegeneinander. Man denke da nur an Dortmund und Gelsenkirchen, Hamburg und Bremen oder auf internationaler Ebene, Deutschland und die Niederlande oder auch Argentinien und Brasilien. 1969 löste ein Fußballspiel sogar einen ganzen Krieg aus. Im WM Qualifikationsspiel zwischen Honduras und El Salvador. Anhänger der Nationalmannschaft von Honduras wollten sich mit der Niederlage gegen El Salvador nicht abfinden und verursachten starke Unruhen in den Straßen von Honduras.
Dies zeigt eine andere Seite der sozialen Auswirkungen des Fußballs: Gewalt. Gerade um die Spiele herum, also auf der Seite von Fans, ist Gewalt immer wieder ein Thema. Doch auch auf dem Fußballplatz gibt es Gewalt. Aber in einer anderen Form. Sie scheint zum Spiel zu gehören und wird nicht Zivilrechtlich, sondern Sportrechtlich geahndet. Der Sport hat sich in dem Falle eine Paralleljustiz geschaffen. Ähnlich wie die des Militärs. Nur mit dem Unterschied, dass das Militär im Gegensatz zum Fußball ein staatliches Organ darstellt.
Dem Thema Gewalt im Sport hat sich auch der Soziologe Norbert Elias gewidmet. Elias untersucht in dieser Arbeit die Zusammenhänge von Gewalt im Sport und der Zivilisation. Es handelt sich eher um ein Werk, welches das Thema geschichtssoziologisch betrachtet. Dennoch gehört es heute noch immer zu einem viel beachteten Standardwerk der soziologischen Forschung im Bereich des Sports.
Auf einen Blick
- Note: 1,7
- Anwendung von Norbert Elias’ „Sport und Gewalt“ auf den modernen Fußball
- Vergleich von Wagners und Dunnings Erklärungsansätzen zum Hooliganismus
- Einordnung von Fußballfans anhand der polizeilichen Kategorien A, B und C
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theoretischer Bezugsrahmen
2.1 Definition von Gewalt
2.2 Norbert Elias: Sport und Gewalt
2.2.1 Regeln im Sport
2.2.2 Gewalt im Sport
3. Gewalt innerhalb des Fußballsportes
3.1 Gewalt innerhalb des Fußballs
3.2 Strafbarkeit von Gewalt im Fußball
4. Alternative Gründe für Gewalt im Umfeld des Fußballs
5. Verbindungen zu Norbert Elias´ „Sport und Gewalt“
6. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, ob Norbert Elias’ Aufsatz „Sport und Gewalt“ Anhaltspunkte für die Erklärung von Gewalt im und um den modernen Fußball bietet. Dazu verbindet sie eine begriffliche und theoretische Auseinandersetzung mit einer Auswertung einschlägiger Literatur zu Gewalt auf dem Spielfeld und im Umfeld von Fußballspielen.
- Soziologische, politikwissenschaftliche und rechtliche Gewaltbegriffe
- Elias’ Überlegungen zu Zivilisierung, Sport und Regeln
- Zweikämpfe, Regelverstöße und Sanktionen im Fußball
- Fangruppen und Erklärungsansätze zum Hooliganismus
- Anwendung von Elias’ Theorie auf Gewalt im modernen Fußball
Auszug aus dem Buch
3.1 Gewalt innerhalb des Fußballs
Nach der obigen Definition des Begriffes von Gewalt, ist Gewalt im Fußball vollkommen normal. Fußball ist ein Kontaktsport und damit kommt es auch zwangsläufig zu physischen Konfrontationen zwischen zwei Spielern.33 Die Frage nach Gewalt im Fußball sollte nicht laut ob es Gewalt im Fußball gebe, sondern wie viel und in welchen Formen kommt Gewalt im Fußball vor?
Wenn man von Gewalt im Fußball spricht, dann ist damit in der Regel ein Zweikampf gemeint. Der Zweikampf hat mehrere Zwecke. Zum einen kann es darum gehen, dass zwei Spieler gleichzeitig an den Ball kommen wollen, dass ein Spieler dem Gegner den Ball abnehmen möchte oder er hat taktische Gründe. Dabei kann es z.B. darum gehen, dass ein Spieler eine bestimmte Position auf dem Spielfeld einnehmen will und der Gegenspieler ihn daran hindert. Zweikämpfe sind im Fußball in geregelten Maße geduldetet und häufig sogar erwünscht. Ein Verteidiger wird beispielsweise oftmals daran gemessen, wie gut seine Zweikampfquote ist, also die Quote seiner gewonnenen Zweikämpfe. Zweikämpfe sind für Verteidiger im Besonderen, aber auf für Spieler im allgemeinen, ein guter Weg um sich im Team zu profilieren und dann auch regelmäßig Eingesetzt zu werden. Jedenfalls, solange sich die Zweikämpfe innerhalb der Regeln des Fußballs befinden und nicht geahndet werden. Bestes Beispiel dafür wäre Phillip Lahm, der in seiner 14 Jahre langen Karriere nicht einmal des Feldes verwiesen wurde.34 Gerade deswegen gilt er als einer der besten Verteidiger der Welt.
Außerhalb von sportlichen Zweikämpfen ist ebenfalls Gewalt zu beobachten. Diese kann jedoch deutlich spontaner und nicht so spielbezogen auftauchen. Vielmehr handelt es sich dabei um zwischenmenschliche, als sportliche, spielbezogene Gewalt. Gerade nach harten Zweikämpfen kann es zur sogenannten „Rudelbildung“ kommen. Es ist nicht ungewöhnlich, wenn sie dabei fast die kompletten Mannschaften gegenüberstehen und sich schubsen und teilweisen auch schlagen. Oftmals tritt dann eine sehr unübersichtliche Situation ein, in der der Schiedsrichter nicht mehr den vollen Überblick über die Situation hat. Dies wird dann häufig von Spielern ausgenutzt, indem sie handgreiflich werden und dafür aber nicht vom Platz gestellt werden.
Dies ist deswegen bedeutsam, da es den Anschein erweckt, als hielten sich die Spieler von der Gewalt nur fern, weil es einen Schiedsrichter gibt, der solche Dinge dann ahndet. Sobald dieser aber nicht mehr die volle Kontrolle oder Übersicht über eine Spielsituation hat, wird Gewalt vermehrt zum probaten Mittel. Diese Vermutung lässt dann auch den Rückschluss zu, dass der Fußball ohne den Schiedsrichter deutlich gewaltsamer wäre.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beschreibt die gesellschaftliche Bedeutung des Fußballs und formuliert die Frage nach dem Erklärungspotenzial von Elias’ Aufsatz für Gewalt im modernen Fußball.
2. Theoretischer Bezugsrahmen: Das Kapitel stellt soziologische, politikwissenschaftliche und rechtliche Gewaltbegriffe vor. Anschließend erläutert es Elias’ Überlegungen zu Sportregeln, Gewalt und Zivilisierung.
3. Gewalt innerhalb des Fußballsportes: Behandelt werden körperliche Auseinandersetzungen auf dem Spielfeld sowie die Ahndung von Regelverstößen durch Schiedsrichter und Sportgerichtsbarkeit.
4. Alternative Gründe für Gewalt im Umfeld des Fußballs: Das Kapitel ordnet Fangruppen ein und stellt verschiedene Erklärungsansätze für Hooliganismus und Gewalt außerhalb des Spielfeldes gegenüber.
5. Verbindungen zu Norbert Elias´ „Sport und Gewalt“: Elias’ Überlegungen werden auf die Reglementierung des Fußballs und auf mögliche Ursachen von Gewalt auf und neben dem Spielfeld bezogen.
6. Fazit: Das Fazit bündelt die behandelten Gewaltbegriffe und Erklärungsansätze und bewertet, inwieweit Elias’ Theorie zur Untersuchung der Forschungsfrage beiträgt.
Schlüsselwörter
Fußball, Gewalt, Norbert Elias, Sportsoziologie, Zivilisierungsprozess, Versportlichung, Sportregeln, Gewaltbegriff, Sportgerichtsbarkeit, Hooliganismus, Fankultur, soziale Instabilität
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit Gewalt auf dem Fußballplatz und im Umfeld von Fußballspielen und fragt nach möglichen soziologischen Erklärungen.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen verschiedene Gewaltbegriffe, Elias’ Theorie der Zivilisierung, Regeln und Sanktionen im Fußball sowie Erklärungsansätze für Hooliganismus.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, ob Norbert Elias’ Aufsatz „Sport und Gewalt“ Anhaltspunkte dafür bietet, Gewalt im modernen Fußball zu erklären.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet einschlägige Literatur aus und wendet Elias’ theoretische Überlegungen auf Gewalt im Fußball an.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil erläutert Gewaltbegriffe und Elias’ Sporttheorie, untersucht Gewalt und Sanktionen im Fußball und stellt Erklärungen für Gewalt unter Fans vor.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Fußball, Gewalt, Zivilisierungsprozess, Sportregeln, Sportgerichtsbarkeit und Hooliganismus.
Welche Rolle spielen Regeln in Elias’ Sporttheorie?
Regeln gestalten nach der dargestellten Theorie die Beziehungen und Abläufe im sportlichen Wettbewerb und stehen im Zusammenhang mit gesellschaftlichen Verhältnissen.
Wie werden Regelverstöße im Fußball behandelt?
Die Arbeit beschreibt Sanktionen durch den Schiedsrichter und die Zuständigkeit der Sportgerichtsbarkeit für weitere Strafen.
Welche Erklärungsansätze für Hooliganismus werden gegenübergestellt?
Die Arbeit behandelt unter anderem Wagners Überlegungen zum Verhalten von Fans und Dunnings Auseinandersetzung mit Alkohol und Gewalt auf dem Spielfeld als Erklärungen für Zuschauerausschreitungen.
- Citar trabajo
- Torben Mordhorst (Autor), 2017, Der moderne Fußball und Gewalt, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/436769
