Ist die Retterbaby-Praxis eine verwerfliche Instrumentalisierung oder eine legitime Praxis zur Leidensverminderung?

Die Retterbaby-Praxis nach Kants und Singers Ethik


Bachelor Thesis, 2018

47 Pages, Grade: 2,7


Excerpt


Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Abbildungsverzeichnis

1 Einleitung

2 Begriffsdefinitionen
2.1 Saviour Siblings / Rettungsgeschwister
2.2 In-vitro-Fertilisation
2.3 Präimplantationsdiagnostik

3 Medizinische Mittel und ihre Vorgehensweisen
3.1 In-vitro-Fertilisation und Embryonentransfer
3.2 Präimplantationsdiagnostik

4 Relevante Indikationen für die Retterbaby-Praxis
4.1 Monogen erbliche Erkrankungen
4.2 HLA-Typisierung

5 Ethische Ansichten zur Retterbaby-Praxis

6 Instrumentalisierung vs. Leidverminderung
6.1 Perspektive der Rettungsgeschwister
6.2 Perspektive der kranken Geschwisterkinder
6.3 Perspektive der Eltern

7 Fazit

8 Literaturverzeichnis

Excerpt out of 47 pages

Details

Title
Ist die Retterbaby-Praxis eine verwerfliche Instrumentalisierung oder eine legitime Praxis zur Leidensverminderung?
Subtitle
Die Retterbaby-Praxis nach Kants und Singers Ethik
College
University of Koblenz-Landau
Grade
2,7
Author
Year
2018
Pages
47
Catalog Number
V444994
ISBN (eBook)
9783668817364
ISBN (Book)
9783668817371
Language
German
Keywords
retterbaby-praxis, instrumentalisierung, praxis, leidensverminderung, kants, singers, ethik
Quote paper
Gamze Bulut (Author), 2018, Ist die Retterbaby-Praxis eine verwerfliche Instrumentalisierung oder eine legitime Praxis zur Leidensverminderung?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/444994

Comments

  • No comments yet.
Look inside the ebook
Title: Ist die Retterbaby-Praxis eine verwerfliche Instrumentalisierung oder eine legitime Praxis zur Leidensverminderung?



Upload papers

Your term paper / thesis:

- Publication as eBook and book
- High royalties for the sales
- Completely free - with ISBN
- It only takes five minutes
- Every paper finds readers

Publish now - it's free