Diese Arbeit untersucht den Einfluss von Environmental Innovations (EI) auf den Unternehmenserfolg (UE). Dabei stützen sich die formulierten Hypothesen auf den Natural Resource Based View (NRBV), um den positiven Einfluss von EI auf den UE zu begründen. Basierend auf der Signaling- und Assimilations-Kontrast-Theorie wird der Einfluss positiver und negativer Signale von „Environment“, „Social“ und „Governance“ (ESG) Disclosure respektive ESG Controversies auf die Beziehung zwischen EI und UE untersucht.
Überprüft werden die Hypothesen auf Grundlage eines Paneldatensatzes, welcher 1.154 Unternehmen über elf Jahre betrachtet. Mittels eines „two-way“ Fixed Effects Modells, kann der positive Einfluss von EI auf den TobinsQ bestätigt werden. Ferner bewirken ESG Disclosure einen signifikant positiven Einfluss der EI auf den Return on Assets (ROA). Entgegen den Erwartungen verstärken ESG Controversies den positiven Einfluss von EI auf den Umsatz.
Angesichts der Größe des Paneldatensatzes sowie der Robustheit des Modells können, im Vergleich zu vorangegangen Studien, allgemeingültigere Aussagen zum Einfluss von EI auf den UE getroffen werden. Ferner werden die dahinterliegenden Wirkungsmechanismen in Form von Signalen im Zusammenhang mit EI erstmalig konzeptionell und empirisch beleuchtet und bieten Anknüpfungspunkte für zukünftige Arbeiten.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Konzeptioneller Rahmen
2.1 Begriffliche Grundlagen
2.1.1 Environmental Innovations
2.1.2 Unternehmenserfolg
2.1.3 ESG Disclosure
2.1.4 ESG Controversies
2.2 Theoretischer Hintergrund
2.2.1 Natural Resource Based View
2.2.2 Signaling Theorie
2.2.3 Assimilations-Kontrast-Theorie
3 Hypothesenherleitung
3.1 Environmental Innovations und der Unternehmenserfolg
3.2 Der moderierende Einfluss von ESG Disclosure
3.3 Der moderierende Einfluss von ESG Controversies
3.4 Der interagierende Einfluss von ESG Disclosure und ESG Controversies
4 Empirie
4.1 Datensatz
4.1.1 Datenbank
4.1.2 Operationalisierung der Variablen
4.1.3 Datenbereinigung
4.1.4 Deskriptive Statistik
4.2 Datenauswertung
4.2.1 Modellauswahl
4.2.2 Kontrollvariablen
4.2.3 Hypothesentest
4.2.4 Robustheit der Ergebnisse
4.3 Ergebnisinterpretation und Limitationen
5 Zusammenfassung und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die Masterarbeit untersucht den Einfluss von Environmental Innovations (EI) auf den Unternehmenserfolg (UE) und analysiert, wie ESG-bezogene Offenlegungen (Disclosure) sowie Kontroversen als Signale diese Beziehung moderieren.
- Einfluss von ökologischen Innovationen auf den wirtschaftlichen Unternehmenserfolg
- Rolle von ESG Disclosure als kommunikatives Signal zur Stakeholder-Legitimierung
- Wirkung von negativen Signalen durch ESG Controversies auf die Unternehmenswahrnehmung
- Interaktionseffekte zwischen positiven und negativen ESG-Signalen im Kontext von Innovationen
- Methodische Anwendung von Paneldaten-Analysen mit Fixed Effects Modellen
Auszug aus dem Buch
2.2.1 Natural Resource Based View
Der NRBV basiert auf der Ressourcentheorie (RBT). Nach dieser entstehen für Unternehmen Wettbewerbsvorteile durch Berücksichtigung interner Ressourcen und Fähigkeiten („capabilities“) (Hart, 1995, S. 988). Nach Barney (1991, S. 105 ff.) müssen diese wertvoll, nicht substituierbar, nicht imitierbar (aufgrund kausaler Mehrdeutigkeit und hoher Komplexität) und selten sein, um zu einem nachhaltigen Wettbewerbsvorteil zu führen.
Dennoch wird in zahlreichen wissenschaftlichen Arbeiten der ausschließliche Fokus auf interne Ressourcen und Fähigkeiten kritisiert (Gray & Wood, 1991, S. 6 f.). So vernachlässigt die RBT äußere Einflussfaktoren der natürlichen und sozialen Umwelt und ist unfähig zu erklären, wie Ressourcen in einer sich verändernden Umwelt eingesetzt werden sollen, um einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen (Hart, 1995, S. 987). In Anbetracht ständig wechselnder institutioneller Bestimmungen und steigender Bedeutsamkeit der Bedürfnisse externer Stakeholder (z.B. Kundennachfrage nach ökologisch freundlichen Produkten), stellt Hart (1995, S. 987 ff.) die Plausibilität der RBT in Frage. Insbesondere die wachsende Anzahl ökologischer Probleme gibt Veranlassung, die RBT als limitiert zu betrachten, um wichtige Faktoren für einen nachhaltigen Wettbewerbsvorteil zu identifizieren.
Nach Hart (1995, S. 991) ist es erforderlich neben den internen Ressourcen und Fähigkeiten auch die Veränderung der externen (natürlichen) Umwelt zu berücksichtigen. Nachdem NRBV stellt die Berücksichtigung umweltbedingter Einschränkungen und Möglichkeiten Schlüsselressourcen dar, welche sich positiv auf den Unternehmenserfolg durch einen nachhaltigen Wettbewerbsvorteil auswirken. Dabei differenziert Hart (1995, S. 992) zwischen drei strategischen Fähigkeiten: „Pollution Prevention“ (PP), „Product Stewardship“ (PS) und „Sustainable Development“ (SD). Auf Grundlage treibender ökologischer Faktoren, üben PP, PS und SD einen positiven Einfluss auf die Umwelt aus.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Einführung in die Relevanz ökologischer Innovationen vor dem Hintergrund des Klimawandels und die Ableitung der zentralen Forschungsfragen.
2 Konzeptioneller Rahmen: Definition der zentralen Begriffe wie Environmental Innovations, Unternehmenserfolg, ESG Disclosure und ESG Controversies sowie Erläuterung der zugrunde liegenden Theorien (NRBV, Signaling, Assimilations-Kontrast).
3 Hypothesenherleitung: Theoretische Begründung der Zusammenhänge zwischen Innovation, Erfolg und den moderierenden Einflüssen von ESG-Signalen sowie Aufstellung der zu testenden Hypothesen.
4 Empirie: Beschreibung des Datensatzes, der Operationalisierung der Variablen, der Regressionsmodelle sowie Präsentation und Interpretation der empirischen Ergebnisse unter Berücksichtigung der Robustheit.
5 Zusammenfassung und Ausblick: Zusammenfassung der wichtigsten Forschungsergebnisse, Implikationen für das Management sowie Identifikation zukünftiger Forschungsbedarfe.
Schlüsselwörter
Environmental Innovations, Unternehmenserfolg, ESG Disclosure, ESG Controversies, Natural Resource Based View, Signaling Theorie, Assimilations-Kontrast-Theorie, TobinsQ, ROA, Umsatz, Paneldaten, Fixed Effects Modell, Nachhaltigkeit, Stakeholder, Wettbewerbsvorteil.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen ökologischen Innovationen in Unternehmen und deren wirtschaftlichem Erfolg, wobei der Einfluss externer Signale wie ESG-Berichterstattung und Kontroversen analysiert wird.
Welche Themenfelder sind zentral?
Zentral sind die strategische Ausrichtung von Unternehmen in Bezug auf Umweltinnovationen (Environmental Innovations), die transparente Kommunikation von Nachhaltigkeit (ESG Disclosure) und der Umgang mit unternehmensspezifischen Krisen (ESG Controversies).
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, den „Business Case“ für ökologische Innovationen zu verifizieren und zu erforschen, wie positive und negative externe Signale die Wirkung dieser Innovationen auf den finanziellen Erfolg beeinflussen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Es wurde eine quantitative Analyse auf Basis von Paneldaten von 1.154 Unternehmen über einen Zeitraum von elf Jahren mittels „two-way“ Fixed Effects Modellen durchgeführt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil umfasst die theoretische Herleitung der Hypothesen, die detaillierte Beschreibung der Datengewinnung und Variablen operationalisierung sowie die empirische Auswertung und Robustheitsprüfung der Regressionsergebnisse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Environmental Innovations, ESG Disclosure, ESG Controversies, NRBV, Signaling Theorie und Unternehmenserfolg (insb. TobinsQ und ROA) charakterisieren.
Wie beeinflussen ESG-Kontroversen den Zusammenhang zwischen Innovation und Umsatz?
Entgegen der ursprünglichen Annahme einer Abschwächung, konnten die Ergebnisse zeigen, dass ESG-Kontroversen in Verbindung mit Innovationen den Einfluss auf den Umsatz unter bestimmten Bedingungen sogar verstärken können.
Welche Rolle spielt die ESG-Berichterstattung für den Erfolg?
Die Arbeit identifiziert ESG Disclosure vor allem als Mittel zur systematischen Aufdeckung von Optimierungsmöglichkeiten, was insbesondere den Return on Assets (ROA) positiv beeinflussen kann.
- Citation du texte
- Ricardo Schumann (Auteur), 2018, Der Einfluss von Environmental Innovations auf den Unternehmenserfolg, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/450035
