Das Ziel dieser Arbeit ist nicht zu klären, welches System NS-Deutschland letztlich gewesen sein mag, sondern vielmehr welche konkreten Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen dem Nationalsozialismus und dem Bolschewismus zu erkennen sind. Es soll eine Antwort auf die Frage gegeben werden, inwiefern in den Bereichen der Ideologie und des Terrors zwischen beiden Systemen Unterschiede und Ähnlichkeiten, evtl. sogar Übereinstimmungen, festzustellen sind. Dafür werden zunächst die von Linz erarbeiteten Kriterien für ein totalitäres System analysiert.
Inhaltsverzeichnis
1 Problemstellung
2 Totalitarismus-Theorie nach Juan J. Linz
3 Empirische Untersuchung: Bolschewismus und Nationalsozialismus im Vergleich
3.1 Ideologie
3.2 Terror
4 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die wesentlichen Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen dem Nationalsozialismus und dem Bolschewismus, wobei der Fokus gezielt auf den Bereichen Ideologie und Terror liegt. Ziel ist es, unter Einbeziehung der Totalitarismus-Theorie nach Juan J. Linz eine wissenschaftlich fundierte Differenzierung beider Systeme vorzunehmen und deren jeweilige ideologische Grundlagen sowie die Ausgestaltung ihrer Terrorsysteme gegenüberzustellen.
- Totalitarismus-Theorie nach Juan J. Linz als theoretisches Fundament
- Vergleichende Analyse der ideologischen Denkmuster (Rasse vs. Klasse)
- Untersuchung der Struktur und Zielsetzung von Terror in beiden Regimen
- Gegenüberstellung des Umgangs mit der eigenen Bevölkerung und politischen Gegnern
- Analyse der Rolle von Konzentrationslagern und GULags
Auszug aus dem Buch
3.1 Ideologie
Vergleicht man die Ideologien des Nationalsozialismus und des sowjetischen Kommunismus, so ergeben sich sowohl Parallelen als auch eindeutige Unterschiede. In der Literatur lassen sich viele grundlegend verschiedene Meinungen zu diesem Sachverhalt finden. So betont Walter Schlangen die Ähnlichkeit der programmatischen Aufbereitung beider Ideologien, verneint aber die Ähnlichkeit ihres ‚Geistes‘. Johann-Baptist Müller hebt beispielsweise hervor, dass, nur weil in beiden Fällen Einheitsideologien vorliegen, noch lange keine inhaltliche Gleichheit existiert, und verweist auf die jeweils völlig verschiedenen Denkmuster. Der Kern des Unterschiedes liegt in der Basis eben jener Denkmuster, da der Nationalsozialismus den antirationalen Rassenbegriff in den Mittelpunkt seiner Ideologie stellt, während der Marxismus vom rational ausgerichteten Begriff der Klasse ausgeht.
Demzufolge unterscheidet sich auch die ideologische Legitimation der jeweiligen Taten und Ziele: Hitler begründet den Anspruch der Arier auf die Weltherrschaft biologisch mit einer nationalistischen Rassen-Ideologie, während Lenin den gleichen Anspruch des Proletariates soziologisch mit einer internationalistischen Klassen-Ideologie rechtfertigt. Somit wähnten sich die Nationalsozialisten bzw. die Arier als Exekutoren der Natur; die Kommunisten bzw. die Proletarier als Exekutoren der Geschichte. Daraus folgt jeweils ein Gesetz der Ungleichheit unter den Menschen, das Gewalt und Mord gegenüber definierten entmenschlichten Feinden legitimiert. Dementsprechend können sich die Menschen dieser Ungleichheit auch nicht entziehen; sie stellt eine Möglichkeit dar, den Feind eindeutig zu identifizieren und abzugrenzen. Für die antisemitischen Nationalsozialisten sind die Juden die feindliche Rasse, auf der anderen Seite ist die feindliche Klasse die Bourgeoisie. Durch das jeweilige Feindbild gegenüber ideologisch definierten Kollektiven haben beide einerseits die strukturelle Gemeinsamkeit des Anti-Individualismus, andererseits die Ausbildung unüberwindbarer Freund-Feind-Gegensätze und die manichäische Zweiteilung der Welt in Gut und Böse zu eigen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Problemstellung: Dieses Kapitel führt in die Totalitarismus-Debatte ein und legt das Ziel der Arbeit fest, Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Bolschewismus und Nationalsozialismus zu untersuchen.
2 Totalitarismus-Theorie nach Juan J. Linz: Hier werden die zentralen Kriterien für totalitäre Systeme nach Linz definiert, darunter Ideologie, Einheitspartei und Machtkonzentration.
3 Empirische Untersuchung: Bolschewismus und Nationalsozialismus im Vergleich: Dieses Kapitel vergleicht konkret die ideologischen Grundlagen und die Ausgestaltung des Terrors in beiden Systemen.
3.1 Ideologie: Es erfolgt eine Gegenüberstellung der rassistischen Ideologie des Nationalsozialismus und der klassenbasierten Ideologie des Bolschewismus.
3.2 Terror: Dieses Kapitel analysiert die Unterschiede in der Zielgruppenwahl sowie die Funktion und Struktur der Lager in beiden Diktaturen.
4 Fazit: Das Kapitel fasst die Ergebnisse zusammen und stellt fest, dass beide Regime trotz ähnlicher Strukturen auf fundamental verschiedenen Weltanschauungen basieren.
Schlüsselwörter
Totalitarismus, Bolschewismus, Nationalsozialismus, Ideologie, Terror, Juan J. Linz, Rassenlehre, Klassenkampf, GULag, Konzentrationslager, Massenmord, Weltanschauung, Feindbilder, Vergleich, Säuberungen
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen dem bolschewistischen und dem nationalsozialistischen System hinsichtlich ihrer Ideologien und der Ausübung von staatlichem Terror.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Themenfelder sind die Analyse totalitärer Herrschaftsstrukturen, der Vergleich rassistischer versus klassenbasierter Weltanschauungen sowie die unterschiedliche Praxis der Verfolgung und Vernichtung politischer oder ideologischer Gegner.
Welches primäre Ziel verfolgt die Forschungsfrage?
Ziel ist es, ohne die Absicht einer moralischen Hierarchisierung der Verbrechen, die spezifischen ideologischen Ansätze und Terror-Mechanismen beider Systeme fundiert gegenüberzustellen und zu vergleichen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zur Anwendung?
Die Arbeit nutzt die Totalitarismus-Theorie nach Juan J. Linz als methodisches Instrument, um eine vergleichende empirische Analyse der beiden genannten politischen Systeme durchzuführen.
Was steht im Hauptteil der Arbeit im Vordergrund?
Im Hauptteil liegt der Fokus auf der detaillierten Gegenüberstellung der ideologischen Grundlagen sowie einer Analyse der Terrorpraxis, einschließlich der Rolle von Lagersystemen und der Auswirkung auf die Bevölkerung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die vorliegende Untersuchung?
Die Untersuchung ist geprägt durch Begriffe wie Totalitarismus, Ideologie, Terror, Rassenlehre, Klassenkampf, Massenmord und Vergleichbarkeit.
Wie unterscheidet sich der Terror in der Sowjetunion laut der Arbeit von dem im NS-Staat?
Der Terror unter Stalin wird als deutlich willkürlicher und unberechenbarer beschrieben, während der Terror des NS-Regimes stärker auf klar definierte Gruppen und die Umsetzung rassistischer Ideologie ausgerichtet war.
Welche Rolle spielt die Theorie von Juan J. Linz für diese Arbeit?
Linz dient als Theoretiker, dessen Kriterien für ein totalitäres System (wie Ideologie und Einheitspartei) als Basis und Analysemasstab für die Untersuchung der beiden untersuchten Systeme genutzt werden.
- Citar trabajo
- Konstantin Scholz (Autor), 2018, Die Systeme des Bolschewismus und Nationalsozialismus im Vergleich. Unterschiede und Ähnlichkeiten in Ideologie und Terror, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/450378
