La presente investigación, describe los delitos de "maltrato corporal relevante" y "Trato Degradante" contemplados en el art. 403 bis y ter del Código Penal, respectivamente, relacionándolos con algunas instituciones de dogmática jurídica penal para situarla a su respecto. Se dará un enfoque especial al maltrato infantil y se relacionaran conceptos como bien jurídico protegido, elementos normativos del tipo y el principio de insignificancia. Se acudirá a criterios jurisprudenciales y opiniones doctrinales principalmente españolas, debido a que su legislación contempla figuras penales similares y de contexto internacional en relación al maltrato infantil.
El presente estudio busca una aproximación exploratoria en la descripción de los delitos de "maltrato corporal relevante" y el "trato degradante" tipificados en la ley 21.013, la cual por su reciente data no tiene mayor discusión nacional a nivel doctrinal, como así mismo, un desarrollo jurisprudencial que permita evidenciar cómo se desarrollan los tipos en lo concreto.
La dictación de esta nueva ley, obedece en lo sustancial a la existencia del pleno consenso respecto de la necesidad de dar protección a los niños, las niñas y adolescentes frente a toda forma de maltrato físico o psicológico, independiente de que éste se produzca o no en el contexto intrafamiliar; todo, en el contexto temporal de los múltiples casos de maltrato infantil, develados recientemente a la opinión pública, ejercidos por personas contratadas, paradojalmente, para su cuidado y protección; es decir, por terceros sin ningún tipo de vínculo de parentesco, pero que, sin embargo, ejercen un cuidado legal de estos menores.
Contenidos
1.- MARCO CONCEPTUAL
1.1.- CONCEPTUALIZACIÓN GENERAL DEL MALTRATO Y SU RELACIÓN CON LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA
1.1.1.- AGRESIVIDAD
1.1.2.- AGRESIÓN
1.1.3.- VIOLENCIA
1.1.4.- DIFERENCIA BIOPSICOSOCIAL Y JURÍDICAS ENTRE NIÑOS/AS Y ADOLESCENTES
1.2.- CONCEPTUALIZACIÓN JURÍDICA ELEMENTAL DE LA NORMA
1.2.1.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD O RESERVA
1.2.2.- TIPO PENAL ABIERTO
1.2.3.- TIPO ABIERTO Y CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA
1.2.4.- BIEN JURÍDICO
1.2.5.- SUJETO ACTIVO DEL DELITO
1.2.6.- SUJETO PASIVO DEL DELITO
1.2.7.- LA ACCIÓN O CONDUCTA
1.2.8.- ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y NORMATIVOS DEL TIPO
1.2.9.- LA FACULTAD DE CORRECCIÓN DE LOS PADRES
2.- DESARROLLO
2.1.- ANTECEDENTES INTERNACIONALES GENERALES DE LA REGULACIÓN
2.2.- DESCRIPCIÓN HISTÓRICA EN CHILE DE LA LEY 21.013
2.3.- MALTRATO CORPORAL RELEVANTE
2.3.1.- BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
2.3.1.1.- AUTORES QUE EQUIPARAN EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO AL DE LESIONES, ESTO ES, LA INTEGRIDAD Y SALUD PERSONALES:
2.3.1.2.- AUTORES QUE ENTIENDEN LA PROTECCIÓN DE UN BIEN JURÍDICO DISTINTO:
2.3.2.- TIPO BÁSICO DE MALTRATO CORPORAL RELEVANTE
2.3.2.1.- CONDUCTA
2.3.2.2.- REFERENCIA AL MALTRATO INFANTIL
2.3.2.3.- MALTRATO POR OMISIÓN
2.3.2.4.- SUJETO ACTIVO
2.3.2.5.- SUJETO PASIVO
2.3.3.- ELEMENTO NORMATIVO: LA RELEVANCIA
2.3.3.1.- DIFICULTADES EN LA DETERMINACIÓN Y ALGUNOS CRITERIOS
2.3.3.2.- RELEVANCIA Y PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA
2.3.3.3.- NUESTRA OPINIÓN RESPECTO DEL ELEMENTO RELEVANCIA
2.3.3.3.1.- MALTRATO INFANTIL Y RELEVANCIA
2.3.3.- TIPO AGRAVADO DE MALTRATO CORPORAL RELEVANTE
2.3.3.1.- ESPECIAL CALIDAD DEL SUJETO ACTIVO COMO FUNDAMENTO DE AGRAVACIÓN
2.3.3.2.- CONDUCTA POR OMISIÓN DEL TIPO AGRAVADO
2.4.- TRATO DEGRADANTE
2.4.1.- DESCRIPCIÓN DE TIPO
2.4.1.1.- BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
2.4.1.2.- POSIBLE INCONSTITUCIONALIDAD DEL TIPO POR INDETERMINACIÓN DEL BIEN JURÍDICO
2.4.1.3.- CONDUCTA
2.4.1.4.- ELEMENTO NORMATIVO: EL TRATO DEGRADANTE
2.4.1.5.- ALGUNOS PARÁMETROS DE DETERMINACIÓN
2.4.1.6.- TRATO DEGRADANTE EN NIÑOS Y NIÑAS
2.4.1.7.- RESULTADO REQUERIDO: MENOSCABO GRAVE A LA DIGNIDAD
2.4.1.8.- TRATO DEGRADANTE POR OMISIÓN
2.5.- ALGUNAS RELACIONES CONCURSALES GENERALES DE LA NORMA EN CUESTIÓN
2.5.1.- MALTRATO CORPORAL RELEVANTE Y OTROS DELITOS
2.5.2.- MALTRATO CORPORAL RELEVANTE Y LESIONES
2.5.3.- CONCURSO RESPECTO DE LA LEY N° 20.066 DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
3.- CONCLUSIONES
Objetivos y Temas de Investigación
El presente estudio tiene como objetivo central realizar una aproximación exploratoria a la descripción y análisis jurídico de los delitos de "maltrato corporal relevante" y "trato degradante", tipificados bajo la Ley 21.013, examinando cómo estos tipos penales se articulan frente a la protección de niños, niñas y adolescentes en diversos contextos relacionales y su interacción con las facultades de corrección parental.
- Análisis dogmático penal de los delitos de maltrato corporal relevante y trato degradante.
- Estudio de la constitucionalidad y aplicabilidad de los elementos normativos abiertos ("relevancia" y "trato degradante").
- Evaluación de la condición biopsicosocial de niños, niñas y adolescentes como sujetos de especial protección.
- Interpretación de las relaciones concursales entre la nueva normativa penal y la Ley de Violencia Intrafamiliar.
- Revisión de jurisprudencia comparada (principalmente española) como referencia interpretativa ante la ausencia de desarrollo nacional.
Auszug aus dem Buch
1.2.2.- Tipo penal abierto
Siguiendo a Welzel (1956), podemos señalar que los tipos penales abiertos son aquellos en que solo parte del injusto está legalmente descrito y en el resto es necesario su complementación a través del juez. En cuanto a su denominación, se designa «tipo abierto» en contraposición a los denominados «tipos cerrados», que son aquellos que enumeran exhaustivamente los elementos materiales del injusto. Sin embargo, como advierte Bustos (1994), jamás un tipo será en estricto sentido cerrado, por cuanto siempre requerirá una labor de complementación por parte del juez.
Por su parte, en Zaffaroni (2002), podemos entender el motivo por el cual se utiliza esta fórmula legislativa. Al respecto, el autor expresa que «...por mucho que una legislación quiera respetar la legalidad, el propio lenguaje tiene limitaciones, de modo que la construcción legal de los tipos nunca agota la legalidad estricta, que requiere la labor interpretativa de reducción racional de lo prohibido, propia del derecho penal» (p. 441). Desde otra perspectiva, Garrido (2007b) refiere que los tipos abiertos son «...aquellos en que normalmente la conducta descrita es socialmente adecuada, pero el tipo penal la sanciona únicamente en situaciones de especial desvalor» (p.114).
En definitiva, los tipos «penales abiertos», son semejantes a las «leyes penales en blanco», con la diferencia de que la complementación del tipo no se realiza por remisión a una regla jurídica de menor jerarquía, sino que a través de la discreción judicial.
Resumen de Capítulos
1.- MARCO CONCEPTUAL: Establece las bases teóricas sobre la agresividad, la agresión y la violencia, diferenciándolas en el comportamiento humano y vinculándolas con la protección jurídica de la infancia.
2.- DESARROLLO: Analiza en profundidad la Ley 21.013, detallando la tipificación del maltrato corporal relevante y el trato degradante, sus elementos normativos, el sujeto pasivo calificado y las relaciones concursales con otras figuras delictivas.
3.- CONCLUSIONES: Recapitula la necesidad de consolidar criterios interpretativos objetivos y destaca el rol fundamental de la jurisprudencia para llenar el vacío legal existente en la aplicación práctica de estos tipos penales abiertos.
Palabras Clave
Maltrato corporal relevante, trato degradante, infancia, adolescencia, bien jurídico, principio de legalidad, tipo penal abierto, relevancia, dignidad, violencia, facultad de corrección, derecho penal, dogmática jurídica, ley 21.013, lesividad.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el propósito fundamental de esta investigación?
La obra busca explorar y describir jurídicamente los delitos de "maltrato corporal relevante" y "trato degradante" introducidos por la ley 21.013 en Chile, dado que, al ser una normativa reciente, carecía de un desarrollo doctrinal y jurisprudencial exhaustivo.
¿Qué temas centrales aborda el texto?
El estudio abarca desde la conceptualización psicológica de la violencia hasta la dogmática penal, incluyendo el análisis de bienes jurídicos, la constitucionalidad de tipos penales abiertos y la facultad de corrección de los padres frente a la Convención de los Derechos del Niño.
¿Cuál es la principal interrogante o problemática que plantea la obra?
El texto investiga cómo interpretar conceptos jurídicamente indeterminados, como la "relevancia" o el "trato degradante", sin vulnerar el principio de legalidad, y cómo equilibrar la protección penal con el ejercicio de la facultad de corrección en el ámbito familiar.
¿Qué metodología científica utiliza el autor?
Se utiliza una aproximación exploratoria y dogmática, analizando la estructura de los tipos penales, revisando la historia de la ley en la discusión parlamentaria y acudiendo a criterios jurisprudenciales y doctrinales, principalmente de derecho comparado español.
¿Qué se trata en el cuerpo principal del libro?
El desarrollo se centra en los antecedentes internacionales del maltrato infantil, el análisis técnico de los elementos constitutivos de los nuevos tipos penales (sujeto activo, pasivo, conducta, bien jurídico) y la relación de estos con otras normativas, como la Ley de Violencia Intrafamiliar.
¿Qué términos clave definen esta obra?
Los conceptos principales incluyen el maltrato corporal relevante, trato degradante, principio de lesividad, facultad de corrección, derecho de la infancia, y la distinción entre agresividad, agresión y violencia según la teoría de Reynaldo Perrone.
¿Por qué se considera la "relevancia" un elemento crítico en el tipo penal?
Porque su carácter indeterminado permite que el juez ejerza una discrecionalidad amplia, lo cual genera riesgos de inconstitucionalidad al ser catalogada como una "ley penal abierta" o en blanco, requiriendo criterios interpretativos precisos.
¿Existe un conflicto entre la facultad de corrección y el nuevo maltrato penal?
Sí, el texto identifica una "zona gris" donde la función de educar y disciplinar de los padres puede colisionar con la tipificación penal, señalando que la jurisprudencia debe distinguir cuándo una medida correctiva se convierte en un acto de maltrato relevante o degradante.
¿Cómo influye la edad de la víctima en la gravedad del maltrato?
El autor argumenta que a menor edad, más significativo e impactante es el efecto de la violencia en el desarrollo humano, justificando una protección penal especial y diferenciada para los niños frente a los adolescentes.
- Citar trabajo
- Carlos Añasco Luna (Autor), 2018, Nociones de los delitos de maltrato corporal relevante y trato degradante, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/456788
