Macht oder Ohnmacht? Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Thema Macht, mit besonderem Hinblick auf die Politik, und wie Politiker mit Macht umgehen. Grundlegende Untersuchungen erfolgen dabei in den Bereichen was Macht überhaupt ist, wie Macht entsteht, und wie damit umgegangen wird. Dabei wird insbesondere die These untersucht, dass Macht die Menschen verändert, und sich dies in der Politik auswirkt. Zitieren werden soll in diesem Zusammenhang Jacob Burckhardt der sagte: „Und nun ist die Macht an sich böse, gleichviel wer sie ausübe. Sie ist kein Beharren, sondern eine Gier und eo ipso unerfüllbar, daher in sich unglücklich und muß also andere unglücklich machen. “ Ob diese sehr negative Anschauung der Macht tatsächlich so zutreffend ist, insbesondere die beschriebene Auswirkung auf Personen ist Bestandteil dieser Arbeit. Ein weiterer Schwerpunkt wird auf die fortschreitende Medialisierung von Politik gelegt werden, und deren Auswirkungen auf die Macht. Speziell wird dies am Beispiel des verstorbenen Bundestagsabgeordneten Jürgen W. Möllemann erläutert, der sich im Zusammenhang mit diesem Thema immer wieder hervorgehoben hat. Vorneweg muss betont werden, dass sich nicht an den Steuerungstheorien, eingebettet in die Systemtheorie, zur Funktion von Politik und Regierung orientiert wird, auch wenn sie teilweise als Basis dienen. Eindeutig soll der Schwerpunkt der Untersuchung auf den Politiker als einzelne Person gerichtet werden, sowie auf den Begriff der Macht an sich. Der Grundgedanken der ökonomischen Theorie politischer Rationalität bietet dabei Ansatz und Orientierungspunkt, die ein Interesse der Akteure am Erhalt der Macht unterstellt.
Inhaltsverzeichnis
Einführung
Macht
Definition
Max Weber
Susanne Strange
Hannah Arendt
Wie erhält ein Politiker in Deutschland seine Macht?
Politik – Definitionen
Legitimation von politischer Macht
Politiker und Macht
Sucht nach Macht in der Politik
Jürgen W. Möllemann
Lebenslauf
Der Medienjongleur
Der Machtmensch
Sein politisches und weltliches Ende
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Hausarbeit untersucht das Phänomen der Macht im politischen Kontext, insbesondere die These, dass Machtausübung den Charakter von Politikern verändert und zu einer Sucht führen kann. Ziel der Arbeit ist es, die Mechanismen von Machtentstehung und -erhalt zu beleuchten und den Einfluss der zunehmenden Medialisierung der Politik am Beispiel des ehemaligen Bundestagsabgeordneten Jürgen W. Möllemann kritisch zu analysieren.
- Grundlagen des Machtbegriffs in der Politik
- Die Psychologie der Macht und die Gefahr der Machtsucht
- Die Rolle der Medienpräsenz für politische Karrieren
- Strukturelle Zwänge und persönliche Verantwortung von Politikern
- Fallstudie: Jürgen W. Möllemann als "Medienjongleur" und "Machtmensch"
Auszug aus dem Buch
Politiker und Macht
Den Politiker beschreibt Max Weber in seinem 1919 erschienenen Buch „Politik als Beruf“. Den berufsmässigen Politiker beschreibt er darin wie folgt: „Es gibt zwei Arten, aus der Politik seinen Beruf zu machen. Entweder: man lebt »für« die Politik, – oder aber: »von« der Politik. Der Gegensatz ist keineswegs ein exklusiver. In aller Regel vielmehr tut man, mindestens ideell, meist aber auch materiell, beides: wer »für« die Politik lebt, macht im innerlichen Sinne »sein Leben daraus«: er genießt entweder den nackten Besitz der Macht, die er ausübt, oder er speist sein inneres Gleichgewicht und Selbstgefühl aus dem Bewusstsein, durch Dienst an einer »Sache« seinem Leben einen Sinn zu verleihen.“
Bereits hier deutet sich der große Aspekt der Verführung einer Macht an. Ich möchte sogar noch einen Schritt weiter als Weber gehen, und den beschriebenen „Sinn“ stärker mit der Macht verknüpfen. Macht kann zu einem direkten Sinn werden, dem Leben Sinn geben. Aus diesem Kontext heraus ist der Begriff der Sucht nach Macht zu verstehen. Zweifelsohne kann ein Politiker der mit durchaus ehrenhaften Zielen in die Politik gegangen ist aufgrund von jahrelanger Frustration und dem politischen Alltag diese aus dem Auge verlieren, und einen neuen Sinn, wenn auch unterbewuss,t in dieser Macht suchen.
Zusammenfassung der Kapitel
Einführung: Die Einleitung steckt den Rahmen der Untersuchung ab, stellt die zentrale These der Machtveränderung auf den Menschen auf und führt das Beispiel Jürgen W. Möllemann ein.
Macht: Dieses Kapitel definiert Macht aus verschiedenen theoretischen Perspektiven (u.a. Weber, Strange, Arendt) und differenziert zwischen verschiedenen Formen politischer Machtausübung.
Jürgen W. Möllemann: Anhand des Lebenslaufs und des politischen Wirkens von Jürgen W. Möllemann wird die Praxis der Medialisierung und der machtorientierten Selbstdarstellung in der modernen Politik illustriert.
Fazit: Das Fazit resümiert, dass die Medialisierung die Gefahr der Machtsucht verschärft, und appelliert an die Notwendigkeit einer gesunden Reflexion bei Politikern.
Kritische Auseinandersetzung mit der Arbeit: Der Autor reflektiert den Prozess der Literaturrecherche, räumt die Grenzen der Untersuchung ein und weist auf den Bedarf nach weiterer psychologischer Forschung hin.
Schlüsselwörter
Macht, Politik, Machtsucht, Medialisierung, Jürgen W. Möllemann, Max Weber, Legitimation, politisches Handeln, Medienpräsenz, Parteipolitik, politische Rationalität, Scheinwelt, Selbstinszenierung, Führungspersönlichkeit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit analysiert das Wesen von Macht im politischen Betrieb und beleuchtet kritisch, wie Politiker mit dieser Macht umgehen und welche psychologischen Auswirkungen die Ausübung von Macht auf den Einzelnen haben kann.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Zu den Schwerpunkten zählen die theoretische Definition von Macht, die Rolle der Medialisierung in modernen politischen Systemen, die Sucht nach Macht und die Fallstudie zu Jürgen W. Möllemann.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das primäre Ziel ist es, zu verstehen, wie MachtPolitiker verändert und ob der Prozess des politischen Handelns zu einer Art "Sucht" nach Macht und Aufmerksamkeit führen kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Analyse, die auf der ökonomischen Theorie politischer Rationalität basiert und diese durch die Verknüpfung mit Medientheorien und einer Fallstudie zu Möllemann ergänzt.
Welche Aspekte stehen im Mittelpunkt des Hauptteils?
Der Hauptteil befasst sich mit der theoretischen Grundlegung von Macht, den Bedingungen politischer Karriere in Deutschland und der detaillierten Untersuchung des medienorientierten Stils von Jürgen W. Möllemann.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit beschreiben?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Machtsucht, Medialisierung, politisches System, öffentliche Aufmerksamkeit und Machtstrukturen charakterisieren.
Welche Rolle spielt Jürgen W. Möllemann im Kontext der Untersuchung?
Möllemann dient als Paradebeispiel für einen Politiker, der das Spiel der Medialisierung perfekt beherrschte, aber letztlich durch die Abhängigkeit von dieser Macht und den damit verbundenen Skandalen scheiterte.
Warum wird im Fazit von der Gefahr der "Ohnmacht" gesprochen?
Der Autor argumentiert, dass ein zu starker Fokus auf den Machterhalt und die Selbstinszenierung zur Fesselung führt, die jegliche Innovation blockiert und den Politiker letztlich in eine ausweglose Situation oder "Ohnmacht" treiben kann.
- Quote paper
- Matthias Lindner (Author), 2005, (Ohn)Macht - Wenn Politiker in den Sog der Macht geraten, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/45740
