In der vorliegenden Arbeit soll eruiert werden, inwiefern eine kritische Analyse der Sachsengeschichte des Widukind von Corvey im Hinblick auf die von ihm dargestellte Königserhebung Ottos I möglich ist. Deshalb sollen die res gestae Saxonicae des Corveyer Mönchs zunächst näher beleuchtet werden. In Bezug auf das Thema dieser Arbeit eignet sich gerade das zweite Buch der Sachsengeschichte, in dem die Königserhebung Ottos I von Widukind ausführlich in ihren Abläufen dargestellt wird. Diese Abläufe wurden von dem Historiker Hagen Keller aufgegriffen und analysiert.
In seinem Aufsatz "Widukinds Bericht über die Aachener Wahl und Krönung Ottos I." führt er über die Darstellung Widukinds zur Königserhebung eine ausgiebige Debatte. Er nennt Argumente, die einerseits dafür sprechen, dass Widukinds Darstellungen einen hohen Wahrheitsgehalt aufweisen und somit diesen nicht mit Unsicherheit entgegnet werden muss, andererseits legt er aber auch Theorien dar, die an den Schilderungen Widukinds Zweifel äußern. Aufgrund dessen dient der dritte Teil dieser Arbeit, in dem herausgearbeitet werden soll, inwiefern die Argumentation Kellers plausibel erscheint und welche Auswirkungen diese auf den Blick der Königserhebung Ottos I hat.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Die Königserhebung Ottos I. in der Sachsengeschichte
- 2.1 Das zweite Buch der Sachsengeschichte
- 2.2 Die Zeremonie in drei Akten
- 3. Kellers Blick auf die Aachener Königserhebung Ottos I.
- 4. Kellers Argumentation – eine plausible Überlegung?
- 5. Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Hausarbeit analysiert die Darstellung der Königserhebung Ottos I. in Widukinds Sachsengeschichte. Sie zielt darauf ab, die Plausibilität der von Hagen Keller in seinem Aufsatz „Widukinds Bericht über die Aachener Wahl und Krönung Ottos I.“ vorgebrachten Argumente zu beurteilen.
- Die Königserhebung Ottos I. in der Sachsengeschichte
- Die kritische Betrachtung der Darstellung Widukinds
- Kellers Argumente für und gegen die Authentizität von Widukinds Bericht
- Die Auswirkungen von Kellers Argumentation auf die Interpretation der Königserhebung
- Die Bedeutung der Sachsengeschichte als Quelle für die ottonische Geschichte
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt die Fragestellung und den Fokus der Arbeit dar. Kapitel 2 befasst sich mit der Darstellung der Königserhebung Ottos I. in Widukinds Sachsengeschichte, insbesondere mit der Zeremonie in drei Akten. Kapitel 3 beleuchtet Kellers Kritik an Widukinds Bericht. Kapitel 4 analysiert die Plausibilität von Kellers Argumentation.
Schlüsselwörter
Königserhebung, Otto I., Widukind von Corvey, Sachsengeschichte, Hagen Keller, ottonische Geschichte, Quellenkritik, historische Forschung.
- Citar trabajo
- Ilka Schillings (Autor), 2019, Die Königserhebung Ottos I. Eine Analyse der Darstellung im Hinblick auf die Sachsengeschichte Widukinds, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/464993
