Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publicación mundial de textos académicos
Go to shop › Filosofía - Filosofía del siglo XIX

John Stuart Mills "On Liberty". Ist Hate Speech nach dem Begriff der Meinungsfreiheit von J. S. Mill legitim?

Título: John Stuart Mills "On Liberty". Ist Hate Speech nach dem Begriff der Meinungsfreiheit von J. S. Mill legitim?

Trabajo Escrito , 2019 , 18 Páginas , Calificación: 1,7

Autor:in: Inken Bräger (Autor)

Filosofía - Filosofía del siglo XIX
Extracto de texto & Detalles   Leer eBook
Resumen Extracto de texto Detalles

An Aktualität ist die Diskussion um "Hate Speech" kaum zu übertreffen: Donald Trumps Reden, die AfD im deutschen Bundestag oder die Herausforderung durch (anonyme) Hetze und Diskriminierung im Internet seien hier nur beispielhaft genannt. Nicht erst seit dem zweiten Weltkrieg fordern Hassreden uns als Gesellschaft nicht nur heraus sondern auch immer wieder auf, unsere Umwelt reflektiert zu betrachten. Dennoch stellt die Freiheit der persönlichen Meinungsäußerung eines der zentralen Menschenrechte dar und gilt als unabdingbar für das Funktionieren eines demokratischen Rechtsstaates.

Was passiert, wenn diese Freiheit beschnitten wird, zeigt ein Blick in die Geschichte schmerzlich. Aus diesem Grund ist in der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland, dem Grundgesetz, welches vom Parlamentarischen Rat am 8. Mai 1949 beschlossen wurde, das Recht der freien Meinungsäußerung festgehalten.

Um eine hinreichende Antwort auf die gestellte Frage geben zu können, wird zunächst der aktuelle Rahmen der Begriffsdefinition und verschiedene Kategorisierungen von Hate Speech gegeben, sowie mit Beispielen veranschaulicht.
Für wie wichtig Mill die freie Meinungsäußerung, auch Free Speech, erachtet, wird nachfolgend deutlich, denn eine Meinung zu unterdrücken ist für ihn wie Raum am menschlichen Geschlecht. Daher wird im Weiteren beschrieben, auf welche Weise er sein Plädoyer für freie Meinungsäußerung ausführt und die Theorie dargelegt, nach der beurteilt werden soll, ob Hate Speech nach John Stuart Mill zulässig ist. Die Antwort folgt im nächsten Kapitel und spricht sich dafür aus, dass Hate Speech in mehreren Aspekten nicht dem Mill’schen Verständnis von legitim geäußerter Meinung entspricht. Die Gründe, die eine staatliche Regulierung regulieren legitimieren werden ausgeführt, bevor der Diskurs mit einem Fazit schließt.

Extracto


Inhaltsverzeichnis

  • Einleitung
  • Was ist Hate Speech?
  • Mills Theorie der Meinungsfreiheit
  • Legitimation staatlicher Regulierung der Meinungsfreiheit nach J. S. Mill
  • Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit setzt sich zum Ziel, die Legitimität von Hate Speech im Lichte von John Stuart Mills Freiheitsverständnis zu analysieren.

  • Definition und Kategorisierung von Hate Speech
  • Mills Theorie der Meinungsfreiheit
  • Anwendbarkeit von Mills Theorie auf Hate Speech
  • Legitimation staatlicher Regulierung von Hate Speech nach Mill

Zusammenfassung der Kapitel

  • Die Einleitung beleuchtet die Aktualität der Diskussion um Hate Speech und stellt die Relevanz der Meinungsfreiheit im Kontext des Grundgesetzes heraus.
  • Das Kapitel „Was ist Hate Speech?“ definiert den Begriff und beschreibt die verschiedenen Formen und Auswirkungen von Hassrede.
  • Im Kapitel „Mills Theorie der Meinungsfreiheit“ wird Mills Plädoyer für freie Meinungsäußerung dargestellt und seine Argumente für den Schutz dieser Freiheit erläutert.

Schlüsselwörter

Hate Speech, Meinungsfreiheit, John Stuart Mill, On Liberty, Utilitarismus, Liberalismus, Regulierung, Diskriminierung, Menschenwürde.

Häufig gestellte Fragen

Ist Hate Speech nach John Stuart Mill legitim?

Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass Hate Speech in vielen Aspekten nicht Mills Verständnis von legitim geäußerter Meinung entspricht, da sie Schaden anrichten kann.

Was besagt Mills Theorie der Meinungsfreiheit?

Mill argumentiert in "On Liberty", dass die Unterdrückung einer Meinung der Menschheit schadet, da auch falsche Meinungen zur Wahrheitsfindung beitragen.

Wann darf der Staat laut Mill die Freiheit einschränken?

Staatliche Regulierung ist nach Mill dann legitimiert, wenn die Ausübung der Freiheit anderen Personen direkten Schaden zufügt (Schadensprinzip).

Wie wird Hate Speech in der Arbeit definiert?

Hate Speech wird als Hetze und Diskriminierung definiert, die oft anonym im Internet oder in politischen Reden auftritt und die Menschenwürde angreift.

Welchen Bezug hat das Thema zum deutschen Grundgesetz?

Die Arbeit setzt Mills liberale Ansätze in Kontext zur im Grundgesetz verankerten Meinungsfreiheit und deren verfassungsmäßigen Grenzen.

Final del extracto de 18 páginas  - subir

Detalles

Título
John Stuart Mills "On Liberty". Ist Hate Speech nach dem Begriff der Meinungsfreiheit von J. S. Mill legitim?
Universidad
LMU Munich  (Philosophie)
Curso
Praktische Philosophie
Calificación
1,7
Autor
Inken Bräger (Autor)
Año de publicación
2019
Páginas
18
No. de catálogo
V467907
ISBN (Ebook)
9783668941915
ISBN (Libro)
9783668941922
Idioma
Alemán
Etiqueta
Mill; Hate Speech; Rechtsextremismus
Seguridad del producto
GRIN Publishing Ltd.
Citar trabajo
Inken Bräger (Autor), 2019, John Stuart Mills "On Liberty". Ist Hate Speech nach dem Begriff der Meinungsfreiheit von J. S. Mill legitim?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/467907
Leer eBook
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
Extracto de  18  Páginas
Grin logo
  • Grin.com
  • Envío
  • Aviso legal
  • Privacidad
  • Aviso legal
  • Imprint