Grundlage dieser Arbeit ist eine Untersuchung des Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI (Fraunhofer ISI) aus dem Jahr 2011, welche sich mit dem Problem der Frühfinanzierungslücke bei Start-ups beschäftigte. Crowdfunding schien eine Alternative zu klassischen Finanzierungsformen aus dem Kredit-, dem Beteiligungs- und dem öffentlichen Sektor darzustellen, die helfen kann, die Lücke in der Frühphase von Unternehmensgründungen zu schließen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einführung
1.1 Theoretische Forschung
1.2 Empirische Forschung
2. Theoretische Grundlagen
2.1 Das Crowdfunding
2.1.1 Die Entwicklung des Crowdfundings
2.1.2 Die vier Formen des Crowdfunding
2.1.2.1 Das spendenbasierte Crowdfunding
2.1.2.2 Das gegenleistungsbasierte Crowdfunding
2.1.2.3 Das eigenkapitalbasierte Crowdfunding
2.1.2.4 Das darlehensbasierte Crowdfunding
2.1.3 Die drei Prinzipien des Crowdfundings
2.1.4 Die Eignung von Crowdfunding für Start-ups
2.1.5 Mögliche Nebeneffekte von Crowdfunding
2.2 Das Start-up
2.2.1 Die Kapitalbeschaffung von Start-ups
2.2.1.1 Formen der Kapitalbeschaffung
2.2.2 Die Lebensphasen eines Start-ups
2.2.2.1 Die Early Stage
2.2.2.2 Die Expansion Stage
2.2.2.3 Die Later Stage
2.2.3 Die Entstehung der Frühfinanzierungslücke
3. Empirische Untersuchung
3.1 Die interviewten Gründer
3.1.1 Ulrich ´Rich´ Ditschler von TobyRich
3.1.2 Hannes Reichelt von Juicies
3.1.3 Christian Brinker von Findus – Die gute Stube für EssKultur
3.2 Der Interview-Leitfaden
3.3 Die Auswertungsmethode
3.4 Die Auswertung der Gründerinterviews
4. Die Bedeutung von Crowdfunding in der Frühfinanzierung
4.1 Ausblick
4.2 Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Bachelorarbeit untersucht, ob und inwieweit Crowdfunding als Finanzierungsform dazu beitragen kann, die Frühfinanzierungslücke bei Start-ups zu schließen. Die Forschungsfrage fokussiert dabei auf die Rolle, die Crowdfunding in der frühen Phase von Unternehmensgründungen einnimmt, sowie auf mögliche Nebeneffekte.
- Rolle von Crowdfunding bei der Frühphasenfinanzierung von Start-ups.
- Analyse der Frühfinanzierungslücke als Markthindernis.
- Gegenüberstellung von Crowdfunding und traditionellen Finanzierungswegen.
- Untersuchung von Nebeneffekten (Marketing, Feedback, Produktvalidierung).
- Empirische Fallstudien mit Gründern aus dem Raum Bremen.
Auszug aus dem Buch
2.1.2.2 Das gegenleistungsbasierte Crowdfunding
Gegenleistungsbasiertes Crowdfunding wird auch als das klassische Crowdfunding bezeichnet (vgl. Pöltner und Horak 2016, S. 4). Bei der Variante des gegenleistungsbasierten Crowdfundings erhalten die Geldgeber eine nichtmonetäre Gegenleistung, den „Reward“ (Sterblich et al. 2015, S. 13). Dieser „Reward“ oder auch Prämie oder Dankeschön genannt, kann ideeller Natur, wie z. B. Erstrechte zum Download von Software, oder materieller Natur, in Form einer (handsignierten) CD sein. Sie bilden den entscheidenden oder zusätzlichen Anreiz zur Unterstützung (vgl. Pöltner und Horak 2016, S. 3).
„So finanziert man vielleicht mit 15 € ganz normal eine CD vor und ist der Erste vor [dem] offiziellen Verkaufsstart, der sie in den Händen halten kann. 5 € mehr und der Künstler unterschreibt persönlich die CD. Ab 50 € wird man z. B. zur offiziellen und geheimen Record Release Party eingeladen und für 100 € bekommt man einen Backstage Pass und kann die ganze Band kennen lernen“ (vgl. crowdfunding.startnext.de zit. nach Beck 2012, S. 15)
Neben dem zu finanzierenden Produkt selbst, das nach erfolgreicher Crowdfunding-Finanzierung an die Geldgeber ausgegeben oder vergünstigt verkauft wird, versprechen viele auch die öffentliche Nennung des Namens des Geldgebers im Zusammenhang mit dem Crowdfunding-Projekt. Bei höheren Summen wird häufig auch ein persönliches Treffen mit den Gründern, Künstlern oder Projektinitiatoren ermöglicht. Darüber hinaus sind viele weitere geldwerte Leistungen vorstellbar (vgl. Orthwein 2014, S. 17 zit. nach Assenmacher 2017, S. 8).
Ein besonderer Aspekt und wichtiger Wachstumstreiber für das gegenleistungsbasierte Crowdfunding ist die Feedbackfunktion. Durch den engen und persönlichen Kontakt zum Unterstützer und potentiellen Kunden ermöglicht es diese Finanzierungsform, die potenzielle Nachfrage nach einem Produkt oder einer Dienstleistung frühzeitig abzuschätzen. Gleichzeitig kann das Produkt bzw. die Dienstleistung durch Ideen der Crowd verbessert und kundenoptimiert werden (vgl. Dorfleitner und Hornuf 2016, S. 22–26). Auf weitere positive Nebeneffekte von Crowdfunding wird in Gliederungspunkt 2.1.5 eingegangen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einführung: Das Kapitel thematisiert die Finanzierungsproblematik junger Unternehmen und leitet die Forschungsfrage sowie das Ziel der Arbeit ab.
2. Theoretische Grundlagen: Hier werden zentrale Begriffe wie Crowdfunding, Start-ups und die Frühfinanzierungslücke definiert und theoretisch eingeordnet.
3. Empirische Untersuchung: Dieser Teil dokumentiert die qualitative Interviewstudie mit drei Gründern und beschreibt die gewählte Auswertungsmethode.
4. Die Bedeutung von Crowdfunding in der Frühfinanzierung: Die empirischen Ergebnisse werden zusammengefasst, interpretiert und es wird ein Fazit zur Eignung von Crowdfunding als Lückenschließer gezogen.
Schlüsselwörter
Crowdfunding, Start-up, Frühfinanzierungslücke, Finanzierung, Wagniskapital, gegenleistungsbasiertes Crowdfunding, Crowdinvesting, Crowdlending, Seed-Phase, Start-up-Phase, Unternehmenskultur, Frühphasenfinanzierung, Eigenkapital, Innovationsgrad, Businessplan.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Eignung von Crowdfunding als Kapitalbeschaffungsform zur Überwindung der Frühfinanzierungslücke bei Start-ups.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Finanzierungssituation von Start-ups, die verschiedenen Crowdfunding-Modelle, der Startup-Begriff und die Bedeutung von Crowdfunding für Marketing und Produktentwicklung.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das primäre Ziel ist es, auf Basis theoretischer Analyse und qualitativer Interviews zu prüfen, ob Crowdfunding einen wesentlichen Beitrag zur Schließung der Frühfinanzierungslücke leistet.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse sowie einer qualitativen empirischen Studie mittels leitfadenorientierter Interviews mit drei Start-up-Gründern.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen zu Crowdfunding und Start-ups sowie eine empirische Untersuchung, in der Erfahrungen aus der Praxis ausgewertet werden.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Crowdfunding, Frühfinanzierungslücke, Start-up, Wagniskapital und gegenleistungsbasiertes Crowdfunding.
Wie unterscheidet sich Crowdfunding von traditionellen Bankkrediten laut den befragten Gründern?
Die befragten Gründer sehen in klassischen Krediten oft ein zu hohes Risiko der Verschuldung, während Crowdfunding gleichzeitig Marketing- und Feedbackeffekte bietet.
Welche Rolle spielt die Marketingfunktion des Crowdfundings für die Gründer?
Für die befragten Start-ups war Crowdfunding ein wichtiges Instrument zur PR, für Kundenfeedback und zur Validierung von Produktideen am Markt.
Was ist das zentrale Ergebnis bezüglich der Frühfinanzierungslücke?
Das Ergebnis zeigt, dass Crowdfunding keine Universallösung ist, aber für viele Start-ups eine entscheidende und attraktive Rolle bei der Sicherung der Frühphasenfinanzierung spielt.
- Quote paper
- Jens Behrensen (Author), 2017, Die Frühfinanzierungslücke bei Start-ups. Crowdfunding als Kapitalbeschaffungsform, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/490194
