Es wird der Frage nachgegangen, wie die unterschiedlichen Berufsbildungssysteme Europas mit den Herausforderungen der beruflichen Bildung umgehen. Dabei wird ergründet, welche Merkmale der Berufsbildungssysteme besonders geeignet bzw. ungeeignet erscheinen, um auf die Herausforderungen der Akademisierung, Digitalisierung und der Integration ausländischer Jugendlicher zu reagieren. Da sich die Organisationsformen beruflicher Bildung in Europa von Land zu Land differenziert darstellen, reagieren diese Systeme unterschiedlich auf die gegenwärtigen Herausforderungen. Es leitet sich folgende Fragestellung ab: Welche Reaktionspotenziale ergeben sich für die Berufsbildungssysteme Deutschlands, Frankreichs und Englands im Hinblick auf die europäischen Herausforderungen der beruflichen Bildung? Zur Beantwortung dieser Fragestellung werden sowohl die Herausforderungen für europäische Berufsbildungssysteme als auch die tatsächlichen Merkmale der bestehenden Organisationsformen beruflicher Bildung in Europa herausgearbeitet und auf ihre Vereinbarkeit überprüft. Aus den daraus folgenden Ergebnissen leitet sich ab, welcher Typ der Berufsbildungssysteme das höchstmögliche Reaktionspotenzial vorzuweisen hat und somit die besten Möglichkeiten zur Bewältigung der Herausforderungen der beruflichen Bildung besitzt.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Problemstellung
1.2 Vorgehensweise
2 Heutige Herausforderungen für europäische Berufsbildungssysteme
2.1 Akademisierung
2.2 Digitalisierung
2.3 Integration ausländischer Jugendlicher
3 Zur Geschichte der europäischen Berufsausbildung
3.1 Ursprünge der handwerklichen Berufsausbildung
3.2 Ursprünge der kaufmännischen Berufsausbildung
3.3 Entwicklung im 19. Jahrhundert
4 Typen nationaler Berufsbildungssysteme
4.1 Typologisierung drei unterschiedlicher Berufsbildungssysteme
4.2 Das Marktmodell
4.3 Das Schulmodell
4.4 Das duale System
5 Reaktionspotenziale verschiedener Berufsbildungssysteme auf die Herausforderungen der beruflichen Bildung
5.1 Zusammenfassung der Reaktionspotenziale der Berufsbildungssysteme
5.2 Potenziale im Hinblick auf die Akademisierung
5.3 Potenziale im Hinblick auf die Digitalisierung
5.4 Potenziale im Hinblick auf die Integration ausländischer Jugendlicher
5.5 Schlussfolgerungen
6 Fazit und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht, wie verschiedene nationale Berufsbildungssysteme in Europa (insbesondere in Deutschland, Frankreich und England) auf aktuelle Herausforderungen reagieren können, um die berufliche Bildung zukunftsfähig zu gestalten. Dabei steht die Forschungsfrage im Mittelpunkt, welche Reaktionspotenziale die jeweiligen Organisationsformen im Hinblick auf spezifische gesellschaftliche und wirtschaftliche Anforderungen besitzen.
- Analyse der Herausforderungen durch Akademisierung und Digitalisierung
- Untersuchung der Integration ausländischer Jugendlicher in den Arbeitsmarkt
- Historische Einordnung europäischer Berufsausbildungssysteme
- Typologisierung nationaler Systeme nach Markt-, Schul- und dualem Modell
- Bewertung des Reaktionspotenzials der Systeme anhand von "Learning Cultures"
Auszug aus dem Buch
2.1 Akademisierung
Seit Jahrzehnten ist in ökonomisch fortgeschrittenen Ländern mit marktwirtschaftlicher Prägung ein deutlicher Anstieg der Studienanfänger/-innen, Studierenden und Absolvent/-innenquote in den entsprechenden Altersjahrgängen zu beobachten (vgl. Severing & Teichler 2013, S. 7). Nach Kaiser (1977, S. 270) wird bei diesem Trend der „Erhöhung des Anteils der Erwerbstätigen mit Hochschulabschluss an allen Erwerbstätigen“ von einer Akademisierung der Gesellschaft gesprochen.
In diesem Kontext sind die Ursachen für die sich immer weiter ausdehnende Akademisierung in europäischen Gesellschaften vielfältig (vgl. z. B. BIBB 2002, S. 1; Dollase 2013, S. 26). Einen wesentlichen Faktor stellt der sich vollzogene grundlegende Strukturwandel von Industrie- zu Dienstleistungs- bzw. Wissensgesellschaften dar (vgl. BIBB 2002, S. 1). Gegenwärtige europäische Gesellschaften zeichnen sich dadurch aus, dass deren wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nicht länger allein „von dem verfügbaren Arbeits- und Kapitalvolumen, sondern von der Organisation sozialer Beziehungen und von der Fähigkeit zur systematischen Erzeugung, zur flexiblen Rekombination und produktiven Nutzung von Wissen abhängt“ (Heidenreich 1998, S. 322). Da Wissens- und Dienstleistungsgesellschaften folglich höhere, sich stets wandelnde Qualifikationsansprüche vorzuweisen haben, entwickelte sich somit in den vergangenen Jahrzehnten ein gesellschaftlicher Bedarf nach akademisch qualifizierten Berufsprofilen (vgl. BIBB 2002, S. 1; Dräger 2013, S. 44 f.).
Diesbezüglich knüpfen sowohl politische als auch mediale Einflüsse an (vgl. Dollase 2013, S. 26; Teichler 2013, S. 32). Da lange Zeit vermutet wurde, dass eine hohe Studierendenquote mit einem Wirtschaftswachstum einhergeht, erfolgte eine jahrzehntelange politisch geforderte Hochschulexpansion (vgl. Teichler 2013, S. 32). Auch heutzutage gibt es tendenziell keine Ablehnung der sich immer weiter ausdehnenden Hochschulexpansion, da weiterhin oftmals propagiert wird, dass wirtschaftlicher Erfolg eine steigende akademische Bildung voraussetzt (vgl. IDAF 2014, o. S.; Teichler 2013, S. 39).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die historische Entwicklung der europäischen Berufsbildung ein und definiert die Problemstellung sowie die Vorgehensweise der Arbeit.
2 Heutige Herausforderungen für europäische Berufsbildungssysteme: Das Kapitel identifiziert und analysiert zentrale Herausforderungen wie Akademisierung, Digitalisierung und die Integration ausländischer Jugendlicher.
3 Zur Geschichte der europäischen Berufsausbildung: Hier werden die Ursprünge der handwerklichen und kaufmännischen Ausbildung sowie die Reformprozesse im 19. Jahrhundert erläutert.
4 Typen nationaler Berufsbildungssysteme: Dieses Kapitel konzipiert und beschreibt die drei Idealtypen von Berufsbildungssystemen: Marktmodell, Schulmodell und duales System.
5 Reaktionspotenziale verschiedener Berufsbildungssysteme auf die Herausforderungen der beruflichen Bildung: Dieser Hauptteil analysiert die Reaktionsfähigkeiten der Systeme auf Basis der zuvor erarbeiteten Merkmale und bewertet deren Effektivität.
6 Fazit und Ausblick: Das Fazit fasst die wesentlichen Erkenntnisse zusammen und reflektiert kritisch über die Eignung der verschiedenen Modelle zur Bewältigung zukünftiger Herausforderungen.
Schlüsselwörter
Berufsbildung, Berufsbildungssysteme, Akademisierung, Digitalisierung, Integration, Arbeitsmarkt, duales System, Marktmodell, Schulmodell, Fachkräftemangel, Learning Cultures, Qualifizierung, Jugendliche, Berufsausbildung, Strukturwandel
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, wie verschiedene europäische Berufsbildungssysteme auf aktuelle Herausforderungen wie die Akademisierung und Digitalisierung sowie die Integration von Migranten reagieren.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der historischen Genese der Berufsbildung, der Typologisierung nationaler Systeme und der Bewertung ihres Potenzials zur Fachkräftesicherung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, den Typus des Berufsbildungssystems zu identifizieren, der das höchste Reaktionspotenzial besitzt, um die gegenwärtigen gesellschaftlichen Herausforderungen erfolgreich zu bewältigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen komparativen Ansatz, bei dem verschiedene nationale Systeme (Deutschland, Frankreich, England) auf Basis von Indikatoren wie den "Learning Cultures" verglichen werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die Merkmale der Systeme (Markt-, Schul- und duales Modell) detailliert beschrieben und ihre spezifischen Potenziale im Hinblick auf die identifizierten Herausforderungen bewertet.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Begriffe umfassen Berufsbildungssysteme, duales System, Akademisierung, Digitalisierung, Integration und Fachkräftemangel.
Welches Berufsbildungssystem schneidet in der Analyse am besten ab?
Laut der Analyse weist das duale System, wie es in Deutschland zu finden ist, das größtmögliche Reaktionspotenzial auf, da es Merkmale kombiniert, die eine hohe Professionalisierung und gleichzeitig eine gute Integration ermöglichen.
Warum stellt die Akademisierung eine Herausforderung für die Berufsbildung dar?
Der Trend zur Akademisierung führt zu einer Marginalisierung der beruflichen Bildung, einem Rückgang an Auszubildenden und trägt somit zur Verschärfung des Fachkräftemangels in bestimmten Berufssektoren bei.
- Quote paper
- Philipp Scholz (Author), 2019, Typen nationaler Berufsbildungssysteme. Reaktionspotenziale auf aktuelle Herausforderungen der beruflichen Bildung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/492134
