Die vorliegende Arbeit analysiert den Begriff "strukturelle Gewalt" nach Johan Galtung. Gewalt ist in ihren Erscheinungsformen und den damit zusammenhängenden gesellschaftlichen Auswirkungen ein hochkomplexes Phänomen. Johan Galtung definiert Gewalt als jede Form der Einschränkung, "wenn Menschen so beeinflußt werden, daß ihre aktuelle somatische und geistige Verwirklichung geringer ist als ihre potentielle Verwirklichung". Sie kann sich im sozialen, politischen und kulturellen Umfeld in unterschiedlichsten Ausprägungen, gegen Personen, Sachen und Tiere, zeigen. Es ist zu klären, was sinnvollerweise unter struktureller Gewalt zu verstehen ist und, soweit diese legitimierbar ist, in welchem Umfang. Wobei zu differenzieren ist, ob es sich um personale Gewalt gegenüber Subjekten, in Form einer Schmerzzufügung, oder Objekten mit den sich daraus ergebenden spezifischen Aktionen handelt.
Gewalt kann auch in struktureller Form ohne direkte Akteure wirksam werden. Es ist dies die abstrakte Form, die das Ziel hat, Menschen zu bedrohen bzw. sie sich zu unterwerfen, was in Form von etablierten Hierarchien und den dazugehörigen Rollenzuweisungen in Form von Sortingprozessen geschieht. Nach Galtung ist diese Art von Gewalt geräuschlos, aber nichtsdestotrotz gewalttätig. Galtung, ein Friedensforscher aus Norwegen, hat sich mit unterschiedlichen Sichtweisen und den daraus gewonnenen Schlussfolgerungen beschäftigt. Er selbst unterscheidet zwischen direkter (oder personaler), kultureller und struktureller Gewalt.
Auf einen Blick
- Note: 2,0
- 17 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Galtungs Konzeption struktureller Gewalt
2.1 Friede und Gewalt
2.2 Die Typologie der Gewaltformen nach Galtung
2.3 Mittel der personalen und der strukturellen Gewalt
2.4 Das Verhältnis von personaler und struktureller Gewalt
3. Ist das Konzept der strukturellen Gewalt plausibel?
4. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Hausarbeit untersucht das Konzept der strukturellen Gewalt nach Johan Galtung, analysiert dessen theoretische Grundlagen und beleuchtet kritische Diskussionspunkte im sozialwissenschaftlichen Kontext.
- Definition und Verständnis von Gewalt nach Johan Galtung
- Typologie der Gewaltformen (direkt, strukturell, kulturell)
- Mittel personaler und struktureller Gewalt
- Das Verhältnis zwischen personaler und struktureller Gewalt
- Kritische Würdigung und Plausibilität des Konzepts
Auszug aus dem Buch
2.2 Die Typologie der Gewaltformen nach Galtung
In Ergänzung seiner Aussage über Gewalt als Differenz zwischen aktueller und potenzieller Verwirklichung erklärt Galtung die Begriffe „aktuell“ und „potenziell“, indem er auf den Unterschied hinweist, den Gewalt als Ursache herstellt zwischen dem, was hätte sein können, und dem, was tatsächlich ist (Galtung 1975, S. 9). Gewalt ist demnach, was den Abstand zwischen dem Potenziellen und dem Aktuellen vergrößert: Wenn das Aktuelle vermeidbar sei, liege Gewalt vor. Weiters klassifiziert Galtung in seinem Konzept als Elemente einer Gewalttypologie die natürliche, kulturelle, strukturelle und direkte Gewalt. Er benutzt diese Dimensionen, um den Begriff der Gewalt umfassender zu definieren, wobei die Einflussnahme durch Personen in einer Konstellation aus Subjekt, Objekt und der dazugehörigen Aktion breiten Raum einnimmt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit führt in das komplexe Phänomen der Gewalt ein und stellt Johan Galtungs Definitionsansatz sowie die Zielsetzung der Untersuchung vor.
2. Galtungs Konzeption struktureller Gewalt: Es werden Galtungs Friedensbegriff, seine Gewalttypologie, die spezifischen Mittel der Gewalt sowie das Verhältnis zwischen personaler und struktureller Gewalt detailliert analysiert.
3. Ist das Konzept der strukturellen Gewalt plausibel?: Dieser Abschnitt beleuchtet kritische Gegenpositionen und Einwände aus dem sozialwissenschaftlichen Diskurs gegenüber Galtungs Ansatz.
4. Fazit: Das abschließende Kapitel fasst die Erkenntnisse zusammen und ordnet den Gewaltbegriff in breitere gesellschaftswissenschaftliche und aktuelle Diskurse ein.
Schlüsselwörter
Johan Galtung, strukturelle Gewalt, personale Gewalt, kulturelle Gewalt, Friedensforschung, Gewaltbegriff, soziale Ungleichheit, Macht, Herrschaft, Gewaltkritik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit im Kern?
Die Arbeit widmet sich einer fundierten Analyse des Begriffs der strukturellen Gewalt auf Basis der theoretischen Ausarbeitungen des norwegischen Friedensforschers Johan Galtung.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Mittelpunkt stehen die verschiedenen Gewaltformen nach Galtung, deren Unterscheidung in personale und strukturelle Gewalt, die verwendeten Mittel sowie die kritische Reflexion des Konzepts in der Soziologie.
Welches primäre Ziel verfolgt der Autor?
Das Hauptziel ist es, Galtungs Konzept der strukturellen Gewalt verständlich darzulegen, seine Mechanismen zu durchleuchten und gleichzeitig die Grenzen sowie Kritikpunkte dieses theoretischen Ansatzes aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methodik wird angewandt?
Es handelt sich um eine literatur- und theoriebasierte Analyse, die sich primär auf die Werke von Johan Galtung sowie auf kritische Rezensionen und Ergänzungen aus der Soziologie und Friedensforschung stützt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil erörtert Galtungs Begriffsverständnis von Frieden und Gewalt, stellt die Typologie der Gewaltformen vor, untersucht die Mittel von personaler und struktureller Gewalt und diskutiert deren wechselseitiges Verhältnis.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Publikation am besten?
Zentrale Begriffe sind neben struktureller und personaler Gewalt vor allem Johan Galtung, Friedensforschung, Gewalt-Typologie, Machtverhältnisse und soziologische Gewaltkritik.
Wie unterscheidet Galtung zwischen personaler und struktureller Gewalt?
Personale Gewalt geht von konkreten Akteuren als Subjekten aus, während strukturelle Gewalt in soziale Interaktionsformen, Hierarchien und Prozesse eingebettet ist und ohne direkte Akteure wirksam wird.
Welche wesentlichen Kritikpunkte werden am Konzept der strukturellen Gewalt geübt?
Kritiker wie Rieckenberg, Nunner-Winkler und Schroer bemängeln unter anderem eine mangelnde Trennschärfe des Begriffs, eine Überdehnung des Gewaltverständnisses sowie die Vermischung von Gewalt und sozialer Ungerechtigkeit.
- Quote paper
- Udo Goldstein (Author), 2019, Strukturelle Gewalt nach Johan Galtung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/501293
