Die vorliegende Hausarbeit soll mit Hilfe einer vergleichenden Analyse aufschlüsseln, welche Kriterien Einfluss auf den Bildaufbau von sogenannten Miniaturmalereien in mittelalterlichen Handschriften genommen haben. Dazu werden zwei Beispiele aus der Großen Heidelberger Liederhandschrift (im Folgenden auch: Codex Manesse oder Cod. Pal. germ. 848) genauer untersucht, die exemplarisch für einen möglichen Ansatz dienen sollen. Dabei handelt es sich zum einen um die Miniatur von Kaiser Heinrich VI. und zum anderen um die Miniatur von Walther von der Vogelweide. Methodisch wird zunächst eine Analyse der gesamten Abbildung vorgenommen, welche klären soll, was der Betrachter überhaupt sieht und was abgebildet ist. Anschließend sollen die einzelnen Beobachtungen einem Deutungsversuch unterzogen werden.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Die Maler und ihre Gehilfen
3 Bildbeschreibung und Deutung
3.1 Miniatur Kaiser Heinrich VI.
3.2 Miniatur Walther von der Vogelweide
4 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, mittels einer vergleichenden Analyse die Kriterien zu entschlüsseln, die den Bildaufbau von Miniaturmalereien in mittelalterlichen Handschriften beeinflusst haben. Im Zentrum der Untersuchung steht die Frage, wie Autorenbilder im Codex Manesse konstruiert sind und welche Funktion sie bei der Darstellung von Dichtern und ihrer gesellschaftlichen Rolle einnehmen.
- Analyse des Bildaufbaus mittelalterlicher Miniaturmalereien
- Vergleichende Untersuchung der Miniaturen von Kaiser Heinrich VI. und Walther von der Vogelweide
- Bedeutung von Attributen wie Wappen, Schriftbändern und Herrscherinsignien
- Rolle des Codex Manesse als repräsentatives Zeugnis mittelalterlicher Lyrik
- Untersuchung der Arbeitsweise des Grundstockmalers und seiner Werkstatt
Auszug aus dem Buch
3.1 Miniatur Kaiser Heinrichs VI.
In einem hochrechteckigen, rot-blauen Rahmen, den ein goldenes, regelmäßiges Karomuster prägt, ist eine männliche Person zu sehen, die sich frontal und sitzend dem Betrachter präsentiert. Diese bis in die Antike zurückreichende traditionelle Darstellung zeigt „den Herrscher in frontaler Ansicht in feierlicher Würde auf einem durch ein Podium noch zusätzlich erhöhten Thronsessel sitzend.“ Anna Kathrin Bleuler schreibt, dass der oberhalb der Miniatur zu findende Name ‚Heinrich‘ in Verbindung mit dem Titel ‚Keiser‘ auf die historische Person Kaiser Heinrichs VI. verweist (1165 – 1197). Dieser wurde bereits als Dreijähriger zum König gewählt und trat 1191 die Nachfolge seines Vaters Kaiser Friedrich I. Barbarossa an. Die Forschung ist sich laut Bleuler nach wie vor uneinig, ob das nachfolgende Œuvre wirklich von ihm stammt. Aus stilgeschichtlicher Perspektive würde es in die zweite Hälfte des 12. Jahrhunderts und somit zu den Lebensdaten Heinrichs passen. Einige Forscher gehen davon aus, dass die Lieder vermutlich vor der Kaiserkrönung entstanden sein müssen. Sie sehen einen Zusammenhang zum Mainzer Hoffest von 1184, das von Friedrich I. Barbarossa ausgerichtet wurde. Dieses außerordentliche Fest nahm Barbarossa zum Anlass, seine Söhne Heinrich und Friedrich zum Ritter zu schlagen. Nachweise dazu finden sich in den Liedern vom Dichter Heinrich von Veldeke (vor 1150 – um 1190/1200) und dem Troubadour Giout de Provins (um 1150 – nach 1208). Es ist anzunehmen, dass Heinrich derart inspiriert war von den beiden Dichtern, dass er sie sich zum Vorbild nahm und selbst begann zu dichten.
Sein gelocktes Haar ziert eine große goldene, rot umrandete Krone. Es handelt sich dabei jedoch nicht um die zu erwartende prächtige Reichskrone, sondern um eine Laubkrone. Dies könnte für die Theorie sprechen, dass die Kaiserkrönung zum Zeitpunkt der Erstellung der Miniatur entweder noch nicht stattgefunden hat oder der Status eines Kaisers nicht zum Kernthema der Abbildung gemacht werden sollte, sondern eher die besondere Funktion eines Dichters im Vordergrund stand. Diese These wird unterstützt durch das Weglassen des für die kaiserliche Darstellung üblichen Reichsapfels, der hier durch eine stilisierte Schriftrolle in der linken Hand ersetzt wurde.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik der Miniaturen im Codex Manesse ein und definiert die Zielsetzung der vergleichenden Analyse der Autorenbilder von Kaiser Heinrich VI. und Walther von der Vogelweide.
2 Die Maler und ihre Gehilfen: Es werden die Erkenntnisse über die Entstehung der Handschrift, die verschiedenen beteiligten Maler sowie die typischen Gestaltungselemente und Farbgebungen des Grundstockmalers erläutert.
3 Bildbeschreibung und Deutung: Dieses Hauptkapitel widmet sich der detaillierten Analyse und kunsthistorischen Einordnung der Autorenbilder, wobei insbesondere die Attribute und deren Symbolik untersucht werden.
3.1 Miniatur Kaiser Heinrich VI.: Hier erfolgt eine spezifische Bildbeschreibung der Kaiser-Miniatur sowie eine Diskussion über historische Zuschreibungen und Herrscherattribute.
3.2 Miniatur Walther von der Vogelweide: Dieser Abschnitt analysiert das Bild des Dichters Walther, insbesondere dessen Pose und die Bezüge zum „Reichston“, unter Berücksichtigung der spärlichen historischen Datenlage.
4 Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass die Autorenbilder primär als funktionale Orientierungshilfe dienten und durch Attribute den Status und die Rolle der Dichter verdeutlichten.
Schlüsselwörter
Codex Manesse, Miniaturmalerei, Kaiser Heinrich VI., Walther von der Vogelweide, Buchmalerei, Mittelalter, Autorenbild, Grundstockmaler, Ikonographie, Herrscherinsignien, Kodikologie, Mittelalterliche Lyrik, Repräsentation, Bildanalyse, Liederhandschrift.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit im Wesentlichen?
Die Arbeit untersucht die Kriterien für den Bildaufbau von Miniaturen im Codex Manesse am Beispiel von zwei zentralen Autorenbildern.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Themen sind die mittelalterliche Buchmalerei, die Ikonographie von Autorenbildern und die symbolische Bedeutung der dargestellten Attribute.
Was ist das primäre Forschungsziel?
Das Ziel ist es, aufzuschlüsseln, wie die Miniaturen als Orientierungshilfe und zur Repräsentation des Dichterstatus funktionierten.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es wird eine vergleichende kunsthistorische Bildanalyse angewendet, kombiniert mit einer Auswertung der Forschungsliteratur zu den Autorenbildern.
Was behandelt der Hauptteil der Arbeit?
Der Hauptteil analysiert die Entstehungsgeschichte der Miniaturen und führt eine detaillierte Bildbeschreibung und Deutung der Miniaturen von Kaiser Heinrich VI. und Walther von der Vogelweide durch.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren das Dokument?
Das Dokument wird maßgeblich durch Begriffe wie Codex Manesse, Autorenbild, Miniatur und mittelalterliche Buchmalerei geprägt.
Warum wird Kaiser Heinrich VI. mit einer Laubkrone und nicht mit der Reichskrone dargestellt?
Die Verwendung der Laubkrone könnte darauf hindeuten, dass die Kaiserkrönung zum Zeitpunkt der Bildentstehung noch nicht erfolgt war oder die Betonung der Dichterrolle Vorrang vor der kaiserlichen Würde hatte.
Welche Bedeutung hat das Schriftband in den Miniaturen?
Das Schriftband dient als prägendes Attribut für Dichter und Philosophen, um den Dargestellten als Urheber des nachfolgenden Textes auszuweisen.
- Citation du texte
- André Gschweng (Auteur), 2020, Kriterien für den Bildaufbau von Miniaturen in mittelalterlichen Handschriften, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/535359
