Zunächst werde ich erklären, wozu genau die Sprache in der Politik dient und was ihr Zweck ist. Daraufhin werde ich dann die generellen positiven und negativen Effekte der politischen Sprache erklären und diese an zwei unterschiedlichen Beispielen, beziehungsweise an Gregor Gysi und Katrin Göring-Eckhardt, genauer aufzeigen.
Anschließend werde ich die Veränderungen der politischen Sprache im Gegensatz zu früher untersuchen und darlegen. Abschließend werde ich dann zur Beantwortung meiner Frage, wie die Sprache die Politik beeinflusst, kommen und die zuvor aufgezeigten Inhalte zusammenfassen.
Ich habe mich dafür entschieden, meine Facharbeit im Deutsch Leistungskurs über die Sprache der Politik zu schreiben, da ich dieses Thema sehr interessant finde. Ich habe mir schon öfters die Frage gestellt, wie genau die Sprache die Politik beeinflusst. Ist es wirklich möglich, allein durch Sprache die Politik und damit auch das Leben von vielen Menschen zu beeinflussen? Kann man allein, durch den gezielten Gebrauch von sprachlichen Mitteln, seine Zuhörer beeinflussen und ihr Handeln und Denken manipulieren? Was können rhetorische Mittel genau bewirken? All diese Fragen haben mein Interesse sehr geweckt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Sprache der Politik
2.1 Zweck der Sprache
2.2 Generelle positive Effekte der politischen Sprache
2.3 Generelle negative Effekte der politischen Sprache
3. Politische Sprache am Beispiel Gregor Gysi
3.1 Wie verwendet Gysi die Sprache bzw. welche sprachlichen Mittel verwendet er?
3.2 Welche Wirkung hat das auf sein Publikum
3.3 Fazit zu Gregor Gysis Verwendung der Sprache
4. Politische Sprache am Beispiel Katrin Göring-Eckhardt
4.1 Wie verwendet Katrin Göring-Eckhardt die Sprache bzw. Welche sprachlichen Mittel verwendet sie?
4.2 Welche Wirkung hat das auf ihr Publikum?
4.3 Fazit zu Katrin Göring-Eckhardts Verwendung der Sprache
5. Veränderung der heutigen politischen Sprache im Vergleich zu früher
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Einfluss der Sprache auf das politische Geschehen und die Wirkung rhetorischer Mittel auf die Bevölkerung. Ziel ist es zu analysieren, wie Politiker durch gezielten sprachlichen Einsatz die öffentliche Meinung beeinflussen, Sachverhalte steuern und ob sich der politische Ton im Vergleich zu früher gewandelt hat.
- Zweck und Funktion von Sprache im politischen Kontext
- Rhetorische Analyse am Beispiel Gregor Gysi
- Rhetorische Analyse am Beispiel Katrin Göring-Eckhardt
- Wandel des politischen Sprachstils durch Digitalisierung und Medialisierung
- Positive und negative Effekte politischer Rhetorik
Auszug aus dem Buch
3.1 Wie verwendet Gysi die Sprache bzw. welche sprachlichen Mittel verwendet er?
Gregor Gysi verwendet viele unterschiedliche rhetorische Mittel. Zu diesen gehören auch die Anekdoten, die er benutzt, wie z.B. im Jahr 2014. Zu dieser Zeit diskutierte der Bundestag über die Privatisierung von Straßen im Zusammenhang mit dem Haushaltsplan, Gregor Gysi „drohte“ damals seinem Gegner, die Straße zu kaufen, in der dieser wohnt. Dann müsse er überall angeben, dass er „Zum Gysi 1“ wohnt, was ihm bestimmt peinlich sein würde. Dieses Beispiel zeigt auch den Humor von Gregor Gysi, den er immer wieder in seine Sprache und in seine Reden integriert. Des Weiteren verwendet Gysi immer sowohl die männliche als auch die weibliche Form aller Personen und Berufsbezeichnungen, wie z.B. in der Rede vom 05.09.2017: „In den Reden vieler Rednerinnen und Redner…“.
Außerdem verwendet Gregor Gysi häufig gut verständliche Metaphern, wie z.B. 2014, als Gregor Gysi auf die Frage eines Journalisten antwortete: „Wenn ich nicht melken könnte, wäre ich ja völlig deplatziert in der Politik“ oder 2014 in einer Rede zur Krimkrise: „Büchse der Pandora“. Häufig benutzt Gysi auch alltägliche Wörter, die jedermann kennt, wie zum Beispiel das Wort durchdrehen: „Wenn George W. Bush wieder durchdreht“. Andere Beispiele für alltägliche Wörter sind „Mumm“ und „Duckmäuserturm“. Die Verwendung von Zahlen und Werten in seinen Reden ist auch keine Seltenheit.
Doch zu Gysis Verwendung von Sprache gehören nicht nur rhetorische Mittel, sondern auch Inhalt, Tonlage und Tempo: „Gysis Vortrag überzeugt durch den Wechsel von Tonlage und Tempo. Mal unbequem und hartnäckig nachfragend, mal ruhig analytisch, dann polemisch und bestimmt, beherrscht Gregor Gysi die Klaviatur der Ausdrucksmöglichkeiten wie kaum ein anderer politischer Redner unserer Zeit“. Aber auch wenn es um die Darstellung schwieriger Sachverhalte geht, ist Gysi sehr überzeugend. Er schafft es oftmals sehr gut sehr schwierige Sachverhalte auf das wichtigste zu reduzieren und gut verständlich für alle darzustellen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Der Autor stellt das Interesse an der Macht der politischen Sprache dar und erläutert den Aufbau der Untersuchung sowie die Zielsetzung der Facharbeit.
2. Die Sprache der Politik: Es werden grundlegende Funktionen der Sprache als Mittel der Verständigung und Manipulation sowie die damit verbundenen positiven und negativen Effekte diskutiert.
3. Politische Sprache am Beispiel Gregor Gysi: Die Arbeit analysiert Gysis rhetorische Strategien, insbesondere den Einsatz von Humor, Anekdoten und variierender Tonlage zur Überzeugung des Publikums.
4. Politische Sprache am Beispiel Katrin Göring-Eckhardt: Dieser Abschnitt untersucht den eher ruhigen, zurückhaltenden Sprachstil der Politikerin und dessen begrenzte Wirkung auf das Publikum.
5. Veränderung der heutigen politischen Sprache im Vergleich zu früher: Es wird der zunehmend gröbere Umgangston sowie die durch die Digitalisierung bedingte Vorsicht der Politiker gegenüber medialer Kritik beleuchtet.
6. Fazit: Die wesentlichen Erkenntnisse über den hohen Stellenwert der Sprache in der Politik und den Wandel der rhetorischen Rahmenbedingungen werden zusammenfassend bewertet.
Schlüsselwörter
Politische Sprache, Rhetorik, Gregor Gysi, Katrin Göring-Eckhardt, Manipulation, Metaphern, Überzeugungskraft, Sprachwandel, Digitalisierung, Medialisierung, politische Kommunikation, rhetorische Mittel, Wutreden, Wortwahl, öffentliche Meinung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Facharbeit untersucht den maßgeblichen Einfluss von Sprache auf die Politik und analysiert, wie sprachliche Mittel gezielt eingesetzt werden, um Menschen zu beeinflussen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit behandelt die Funktionen politischer Sprache, rhetorische Strategien, die Wirkung auf die Zuhörerschaft und den Wandel des politischen Sprachstils im Zeitverlauf.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist die Beantwortung der Frage, inwiefern Sprache die Politik beeinflusst und ob Politiker allein durch ihre Rhetorik das Denken und Handeln der Bevölkerung manipulieren oder steuern können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine analytische Methode angewandt, die auf der Untersuchung von Redetexten und rhetorischen Mitteln zweier ausgewählter Politiker basiert, ergänzt durch Fachliteratur und Quellenanalysen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung zur politischen Sprache sowie eine detaillierte vergleichende Analyse der Redestile von Gregor Gysi und Katrin Göring-Eckhardt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Rhetorik, politische Kommunikation, Manipulation, rhetorische Mittel, Sprachwandel und öffentliche Wirkung.
Warum wird Gregor Gysi als Beispiel herangezogen?
Gysi dient als Beispiel für einen Politiker, der durch den geschickten Einsatz von Humor, Anekdoten und variabler Tonlage seine Zuhörer effektiv erreicht und überzeugt.
Was ist die zentrale Beobachtung bei Katrin Göring-Eckhardt?
Ihre Rhetorik wird als sehr ruhig und zurückhaltend beschrieben, was laut der Arbeit zu einer geringeren Identifikationsmöglichkeit beim Publikum führt und weniger "ansteckend" wirkt.
Wie hat sich die politische Sprache laut der Arbeit verändert?
Die Sprache ist durch die Digitalisierung gröber geworden, während Politiker gleichzeitig vorsichtiger agieren, um in den Medien nicht durch falsche Aussagen angegriffen zu werden.
- Citation du texte
- Anonym (Auteur), 2019, Der Zweck von Sprache in der Politik, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/539069
