Mit dem DRSC existiert seit 1998 in Deutschland ein Standardsetter, der vertraglich durch das BMJ anerkannt ist. Hinsichtlich Struktur und Verfahren zur Standardsetzung orientiert es sich an den etablierten angelsächsischen Standardsettern IASC und FASB.1 Standardsetter können als „privatrechtliche Gremien verstanden werden, die Normen zur Rechnungslegung erlassen“2.
Ziel dieses Referates ist es, einen Einblick in die Struktur und die Aufgaben des DRSC zu geben, hierbei auftretende Probleme aufzuzeigen und abschließend kurz über seine aktuellen Projekte zu informieren.
[...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einführung
2. Entstehung des DRSC
2.1. Motive für die Gründung
2.2. Rechtliche Voraussetzungen für die Gründung
3. Struktur des DRSC
3.1. Organe des DRSC
3.1.1. Vorstand
3.1.2. Verwaltungsrat
3.1.3. Mitgliederversammlung
3.2. Deutscher Standardisierungsrat
3.3. Konsultationsrat
4. Verfahren zur Standardsetzung
5. Aufgaben des DRSC
5.1. Entwicklung von Empfehlungen gem. § 342 I 1 Nr.1 HGB
5.2. Beratung des BMJ gem. § 342 I 1 Nr.2 HGB
5.3. Vertretung Deutschlands in internationalen Gremien gem. § 342 I 1 Nr.3 HGB
6. Ausgewählte Problemfelder
6.1. Unabhängigkeit der Gremien
6.2. Geltungsbereich der Standards
6.3. Eingeschränkter Handlungsspielraum des DRSC
7. Projekte des DRSC
7.1. Verabschiedete Standards
7.2. Aktuelle Standardentwürfe
8. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit gibt einen umfassenden Einblick in die Entstehung, Struktur und Aufgaben des Deutschen Rechnungslegungs Standards Committee (DRSC). Dabei wird insbesondere die Rolle des Standardsetters im Kontext der Internationalisierung der deutschen Rechnungslegung analysiert, kritische Problemfelder beleuchtet und die aktuellen Projekte des DSR erläutert.
- Gründungsgeschichte und rechtliche Rahmenbedingungen des DRSC
- Aufbau der internen Gremien und Standardisierungsprozesse
- Die drei zentralen gesetzlichen Aufgaben des DRSC
- Kritische Analyse von Unabhängigkeit und Geltungsbereich
- Aktuelle Projekte und Standardentwürfe des DSR
Auszug aus dem Buch
6.2. Geltungsbereich der Standards
Gem. § 342 I 1 Nr.1 HGB sind die vom DRSC entwickelten Empfehlungen nur auf die Konzernrechnungslegung anwendbar, nicht auf den Einzelabschluß. Die Empfehlungen des DRSC können jedoch die GoB betreffen, die generell im HGB geregelt sind. Die GoB sind rechtsformunabhängig auf alle Unternehmen anwendbar, und ihr Geltungsbereich ist nicht in Einzel- und Konzernabschluß differenziert. Damit können sich die Empfehlungen des DRSC auch auf den Einzelabschluß auswirken. Da der handelsrechtliche Einzelabschluß über den Grundsatz der Maßgeblichkeit mit der Steuerbilanz verknüpft ist, kann die Wirkung der Standards bis in die steuerliche Gewinnermittlung ausstrahlen. Nach der Meinung des DSR sollte der Geltungsbereich der Standards auf den Einzelabschluß ausgedehnt werden. Hierfür gibt es mehrere Gründe. Zunächst ist die Gleichstellung von Einzel- und Konzernabschluß international üblich, und eine unterschiedliche Behandlung in Deutschland könnte zu Verwirrungen führen. Außerdem nutzen auch immer mehr Einzelunternehmen die internationalen Kapitalmärkte. Die Anleger erwarten von deren Einzelabschlüssen eine dem Konzernabschluß entsprechende Vermittlung entscheidungsrelevanter Informationen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einführung: Vorstellung des DRSC als privater Standardsetter in Deutschland und Erläuterung der Zielsetzung der Arbeit.
2. Entstehung des DRSC: Analyse der Motive für die Gründung sowie der gesetzlichen Grundlagen gemäß KonTraG.
3. Struktur des DRSC: Detaillierte Darstellung der Gremien, insbesondere von Vorstand, Verwaltungsrat, DSR und Konsultationsrat.
4. Verfahren zur Standardsetzung: Beschreibung des transparenten, öffentlichen Prozesses zur Entwicklung und Verabschiedung von Standards.
5. Aufgaben des DRSC: Untersuchung der drei gesetzlichen Kernaufgaben, von der Standardentwicklung über die Politikberatung bis zur internationalen Repräsentanz.
6. Ausgewählte Problemfelder: Kritische Auseinandersetzung mit Fragen der Unabhängigkeit, dem Geltungsbereich der Standards und dem Handlungsspielraum.
7. Projekte des DRSC: Überblick über die bereits verabschiedeten Standards sowie die laufenden Standardentwürfe.
8. Fazit: Resümee zur bisherigen Rolle des DRSC und Ausblick auf die zukünftige Bedeutung der internationalen Harmonisierung.
Schlüsselwörter
DRSC, DSR, Standardsetzung, Rechnungslegung, HGB, Konzernabschluss, Internationalisierung, Unabhängigkeit, Konsultationsrat, GoB, Bilanzierung, Standardentwurf, KapAEG, IAS, US-GAAP
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Organisation, die Aufgaben und die Funktionsweise des Deutschen Rechnungslegungs Standards Committee (DRSC) als privatem Standardsetter für die Konzernrechnungslegung.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Zentrale Felder sind die historische Entstehung, die organisatorische Struktur mit den verschiedenen Gremien, die gesetzlichen Aufgaben nach HGB und die kritische Würdigung der Standardsetzung.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist ein fundierter Einblick in die Struktur und Aufgaben des DRSC, die Identifikation von Problemen bei der Standardsetzung sowie eine Übersicht der aktuellen Projekte.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine tiefgehende Literaturanalyse, die Auswertung von Gesetzestexten (HGB), Satzungen, Geschäftsordnungen und offiziellen Dokumenten des DRSC.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Entstehung, die Detaillierung der Organstruktur, das standardisierte Verfahren zur Normsetzung und eine kritische Auseinandersetzung mit der Unabhängigkeit des DSR.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind DRSC, Standardsetzung, Konzernrechnungslegung, Unabhängigkeit, internationale Harmonisierung und GoB-Konformität.
Welche Rolle spielt der Konsultationsrat im Standardisierungsprozess?
Der Konsultationsrat bietet der interessierten Öffentlichkeit und den betroffenen Kreisen die Möglichkeit, ihre Meinung zu anstehenden Standardentwürfen direkt gegenüber dem DSR zu äußern.
Warum wird eine Ausweitung der Standards auf den Einzelabschluss diskutiert?
Eine Ausweitung wird diskutiert, um die internationale Vergleichbarkeit zu erhöhen und die Informationsqualität für Anleger zu verbessern, da Einzelabschlüsse nach deutschem Recht oft primär steuerlich motiviert sind.
- Quote paper
- Martina Schmitt (Author), 2001, Funktionen, Aufgaben und Projekte des DRSC, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/5991
