n der vorliegenden Arbeit sollen, vor dem Hintergrund der anhaltenden Kritik, die Auswirkungen einer Anwendung des IAS 32 bei einer deutschen Personengesellschaft diskutiert werden. Weitere Problemfelder der Eigenkapitalabgrenzung nach IAS/IFRS wie sie bei Genossenschaften, der Behandlung von Mezzaninekapital oder zusammengesetzten Finanzinstrumenten auftreten, werden in dieser Arbeit nicht thematisiert.11
11 Für eine Übersicht wird verwiesen auf Scheffler, Eberhard: Eigenkapital im Jahres- und Konzernabschluss nach IFRS – Abgrenzung, Konsolidierung und Veränderung, München, 2006.
Inhaltsverzeichnis
- Inhaltsverzeichnis
- Abbildungsverzeichnis
- Anhangsverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis
- Problemstellung
- Grundlagen zur Abgrenzung von Eigenkapital und Fremdkapital
- Eigenkapitalabgrenzung nach HGB
- Eigenkapitalabgrenzung nach IAS / IFRS
- Anwendung von IAS 32 bei einer deutschen Personengesellschaft
- Kein Eigenkapital: Zusammenspiel IAS 32 und deutsches Gesellschaftsrecht
- Konsequenzen für Bilanz und GuV
- Rechtsformvergleich
- der IAS 32 im Spannungsfeld der Zielsetzung eines Abschlusses
- Verbesserungsvorschläge des IASB und des FASB
- Thesenförmige Zusammenfassung
- Anhang
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Seminararbeit setzt sich zum Ziel, die Eigenkapitalabgrenzung nach International Financial Reporting Standards (IFRS) kritisch zu würdigen. Dabei wird insbesondere die Anwendung des International Accounting Standard (IAS) 32 im Kontext einer deutschen Personengesellschaft untersucht.
- Abgrenzung von Eigenkapital und Fremdkapital nach IFRS und HGB
- Anwendung des IAS 32 in der Praxis
- Konsequenzen für Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung
- Rechtsformvergleich
- Spannungsfeld zwischen IAS 32 und den Zielsetzungen eines Abschlusses
Zusammenfassung der Kapitel
- Kapitel 2: Die Arbeit erläutert die grundlegenden Unterschiede in der Eigenkapitalabgrenzung nach dem Handelsgesetzbuch (HGB) und den International Accounting Standards (IAS) / International Financial Reporting Standards (IFRS). Hierbei werden die relevanten Definitionen und Kriterien vorgestellt, um die Unterscheidung zwischen Eigenkapital und Fremdkapital zu verdeutlichen.
- Kapitel 3: Dieser Abschnitt analysiert die Anwendung des IAS 32 in der Praxis einer deutschen Personengesellschaft. Insbesondere wird untersucht, ob aufgrund der spezifischen Eigenheiten des deutschen Gesellschaftsrechts Eigenkapital im Sinne des IAS 32 überhaupt ausgewiesen werden kann. Die Auswirkungen auf Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung (GuV) werden ebenfalls beleuchtet. Schließlich wird ein Rechtsformvergleich durchgeführt und die Position des IAS 32 im Spannungsfeld der Zielsetzung eines Abschlusses diskutiert.
- Kapitel 4: Die Arbeit präsentiert Verbesserungsvorschläge des International Accounting Standards Board (IASB) und des Financial Accounting Standards Board (FASB) bezüglich der Eigenkapitalabgrenzung. Diese Vorschläge sollen die Anwendung des IAS 32 in der Praxis verbessern und Unsicherheiten minimieren.
Schlüsselwörter
Die Seminararbeit konzentriert sich auf die Themenbereiche Rechnungslegung, Wirtschaftsprüfung, Eigenkapitalabgrenzung, International Financial Reporting Standards (IFRS), International Accounting Standard (IAS) 32, deutsches Gesellschaftsrecht, Bilanzierung, Gewinn- und Verlustrechnung, Rechtsformvergleich, Zielsetzung eines Abschlusses.
- Quote paper
- Sebastian Orth (Author), 2006, Kritische Würdigung der Eigenkapitalabgrenzung nach IFRS , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/63688
