George Bush Senior stellte die Vereinten Nationen („Das Gewissen der Welt“) in das Zentrum, in der von ihm ausgerufenen neuen Weltordnung. Zwei Amtsperioden später, schickt sich sein Sohn, George W. Bush an, diese „neue Weltordnung“ völlig auf den Kopf zu stellen3. Im Zentrum stehen nun nicht mehr die Vereinten Nationen, sondern die Vereinigten Staaten von Amerika. Das Recht des Gesetzes wurde durch das Faustrecht ersetzt, Washington legt fest, „wer nicht mit uns ist, ist gegen uns“ und diktiert der Welt ihren Willen.
Der Sicherheitsrat besitzt mit Abstand die wichtigste Funktion der Vereinten Nationen, er wird auch als institutioneller Kern einer zukünftigen Weltregierung bezeichnet. Seine Reformierung ist unumgänglich, jedoch äußerst schwierig und hängt im großen Maße von der Kompromissbereitschaft der fünf ständigen Mitglieder ab.
Ist der Sicherheitsrat überhaupt reformierbar und in welcher Art und Weise soll dies geschehen? Welche Hürden gilt es dabei zu überwinden? Kapitel 2 versucht Antworten auf diese Fragen zu geben.
Doch wie deutet man nun die Veränderungen in der Welt und welche Rolle spielt der Sicherheitsrat in der internationalen Sphäre? Spielt er überhaupt noch eine Rolle? Mit dieser Frage setzt sich Kapitel 3 auseinander.
Als Grundlage der Arbeit werden die Ausführungen von Ernst – Otto Czempiel, Johannes Varwick, Werner Ruf und andere betrachtet.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Geschichte der Vereinten Nationen
2.1 Wurzeln – der Völkerbund
2.2 Gründung
2.3 Ziele und Grundsätze
3. Der Sicherheitsrat
3.1 Zusammensetzung und Arbeitsweise des Sicherheitsrates
3.2 Reformierung des Sicherheitsrates und aktueller Forschungsstand
3.3. Sind die Reformen in der Praxis umsetzbar?
4. Die Rolle des Sicherheitsrates im 21. Jahrhundert
5. Zusammenfassung
6. Bibliographie
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die aktuelle Relevanz und Reformierbarkeit des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vor dem Hintergrund der veränderten weltpolitischen Lage zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Dabei wird analysiert, inwieweit das Gremium den heutigen globalen Machtkonstellationen noch gerecht wird und welche Hindernisse einer notwendigen strukturellen Reform entgegenstehen.
- Historische Genese der Vereinten Nationen und ihre Grundprinzipien
- Strukturelle Analyse und Arbeitsweise des UN-Sicherheitsrates
- Diskussion konkreter Reformmodelle für eine dauerhafte Mitgliedschaft
- Hindernisse und Blockademechanismen in der Reformdebatte
- Rolle des Sicherheitsrates in einer durch die USA dominierten internationalen Ordnung
Auszug aus dem Buch
3.2 Reformierung des Sicherheitsrates und aktueller Forschungsstand
Die Erweiterung des Sicherheitsrates, als das zentrale und wichtigste Organ der Vereinten Nationen stellt eine der gewaltigsten Herausforderungen des 21. Jahrhunderts dar. Jegliche Veränderung des Status Quo des Sicherheitsrates oder die Einschränkungen der Privilegien der Mitgliedsstaaten erfordert eine Änderung der Charta der Vereinten Nationen.
Inzwischen gibt es eine deutlich steigende Kritik am Status Quo des Gremiums von der Mehrheit der Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen, vor allem von den jungen Staaten der 3.Welt in Asien, Afrika und Lateinamerika. Diese Mehrheit ist der Meinung, dass die Zusammensetzung des Sicherheitsrates und die Privilegien (Vetorecht) der fünf Ständigen Mitglieder USA, Großbritannien, Frankreich, Russland und China undemokratisch sind und nicht das Bild der Mächtekonstellation des 21. Jahrhunderts widerspiegeln. Gründe für die Änderung der weltpolitischen Lage im 21. Jahrhundert sind u.a. die friedliche Beendigung des über 40 Jahre andauernden Ost – West Konfliktes, die Entkolonialisierung in Afrika und Asien und damit verbunden die Entstehung neuer Nationalstaaten oder die Bevölkerungsexplosion v.a. in den Staaten der Dritten Welt.
Doch wie soll nun diese Reform aussehen? Sie soll hauptsächlich auf eine Erweiterung des Sicherheitsrates durch Ständige und Nichtständige Mitglieder hinauslaufen. Welche Staaten kommen nun für eine ständige Mitgliedschaft in Frage?
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Darstellung der historischen Zäsur durch die Ereignisse des 11. Septembers 2001 und die damit verbundene Infragestellung der Rolle der UN in einer neuen Weltordnung.
2. Die Geschichte der Vereinten Nationen: Analyse der Ursprünge vom Völkerbund bis zur Gründung der UN sowie Erläuterung der zentralen Ziele und Grundsätze der Charta.
3. Der Sicherheitsrat: Detaillierte Betrachtung der Zusammensetzung, der schwierigen Reformdebatte und der praktischen Hürden, die einer Anpassung an aktuelle Gegebenheiten entgegenstehen.
4. Die Rolle des Sicherheitsrates im 21. Jahrhundert: Bewertung der politischen Bedeutung des Sicherheitsrates im Spannungsfeld zwischen US-amerikanischer Hegemonie und kollektiver Sicherheit.
5. Zusammenfassung: Synthese der Ergebnisse hinsichtlich der Reformierbarkeit und der strukturellen Herausforderungen der Weltorganisation.
6. Bibliographie: Auflistung der verwendeten Primär- und Sekundärquellen zur Untermauerung der wissenschaftlichen Analyse.
Schlüsselwörter
Vereinte Nationen, Sicherheitsrat, Reformdebatte, Weltordnung, Völkerbund, Charta, Vetorecht, Globalisierung, Internationale Politik, Friedenssicherung, Nord-Süd-Konflikt, Multilateralismus, UN-Charta, Machtgefüge, Weltpolitik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit befasst sich mit der Reformbedürftigkeit und den strukturellen Problemen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen angesichts veränderter weltpolitischer Rahmenbedingungen im 21. Jahrhundert.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Im Zentrum stehen die historische Entstehung der UNO, die Arbeitsweise des Sicherheitsrates, die unterschiedlichen Reformvorschläge sowie die aktuelle politische Rolle der Organisation im Verhältnis zur Vormachtstellung der USA.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, warum eine Reform des Sicherheitsrates trotz weithin anerkannter Notwendigkeit in der Praxis kaum umsetzbar ist und welche Mächtekonstellationen diesen Prozess blockieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine politikwissenschaftliche Literaturanalyse, die auf den Ausführungen renommierter Experten wie Ernst-Otto Czempiel, Johannes Varwick und Werner Ruf basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit analysiert?
Der Hauptteil gliedert sich in die historische Einordnung der Vereinten Nationen, eine detaillierte Prüfung der Reformoptionen des Sicherheitsrates und eine kritische Auseinandersetzung mit der Handlungsfähigkeit des Organs im 21. Jahrhundert.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich der Inhalt charakterisieren?
Die wichtigsten Begriffe sind Sicherheitsrat, Vereinte Nationen, Reformdebatte, Vetorecht, Weltordnung und internationale Mächtekonstellationen.
Warum wird das Vetorecht der fünf ständigen Mitglieder als zentrales Reformhindernis identifiziert?
Das Vetorecht bildet die Basis für den Status Quo; die ständigen Mitglieder sind kaum bereit, ihre exklusiven Privilegien aufzugeben oder mit neuen Mitgliedern zu teilen, was tiefgreifende Änderungen blockiert.
Wie bewertet die Arbeit die Rolle der USA im Kontext der Vereinten Nationen?
Die Arbeit beschreibt eine zunehmende Marginalisierung der UN durch die USA, insbesondere durch ein unilaterales Vorgehen im Irakkonflikt, bei dem der Sicherheitsrat zeitweise zum Statisten degradiert wurde.
Welche Rolle spielt die wirtschaftliche Stärke von Deutschland und Japan in der Reformdebatte?
Deutschland und Japan werden aufgrund ihrer enormen finanziellen Beiträge als logische Kandidaten für einen ständigen Sitz diskutiert, stoßen jedoch auf Skepsis bei anderen Regionalmächten und sehen sich mit internen politischen Widerständen konfrontiert.
- Quote paper
- Ronny John (Author), 2003, Die Vereinten Nationen - die Reformierung des Sicherheitsrates und aktueller Forschungsstand, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/73464
