Nationale Gruppenbesteuerungssysteme sind in verschiedener Hinsicht von großer Bedeutung. So sind sie aus der Sicht von Unternehmen ein wichtiger Standardfaktor und geben Anreize für steuermindernde Gestaltungen („Steuerwettbewerb“). Auf der anderen Seite kann ein Steuergefälle innerhalb der Europäischen Union das Funktionieren des Binnenmarktes beeinträchtigen. Nicht zuletzt kann der Vergleich von Konzernbesteuerungsmethoden möglicherweise eine Antwort auf die Frage liefern, welches nationale System für ein europäisches Konzernsteuerrecht Pate stehen könnte. Besonders interessant ist in diesem Zusammenhang (auch) ein Blick in die Niederlande, weil der steuerlichen Einheit (fiscale eenheid) jedenfalls aus betriebswirtschaftlicher Sicht Vorbildcharakter im Rahmen der Konzernbesteuerung bescheinigt wird.
Im Anschluss an diese Einleitung wird der Zweck der Gruppenbesteuerung umrissen, um im Anschluss die verschiedenen Gruppenbesteuerungsmodelle systematisch darzustellen. Im Zuge dessen sollen neben den Anforderungen an eine Besteuerung von Konzernen auch die damit verbundenen typischen Probleme beschrieben werden.
Ziel dieser Arbeit ist im Folgenden die steuerliche Einheit, als das niederländische Pendant zur deutschen Organschaft, im Detail vorzustellen. Dabei sollen die Voraussetzungen zu ihrer Errichtung und die damit verbundenen Rechtsfolgen, sowie die Voraussetzungen und die Folgen einer Auflösung veranschaulicht werden. Unter der Berücksichtigung der Marks & Spencer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs wird das Erfordernis der Ansässigkeit der Gesellschaften für die Errichtung einer steuerlichen Einheit und die damit verbundene Frage der Zulässigkeit einer grenzüberschreitenden Verlustverrechnung von hervorgehobener Bedeutung sein. Die Auswirkungen, die die Rechtssache Marks & Spencer auf das Institut der steuerlichen Einheit bereits hatte und noch haben könnte, sollen zusammenhängend am Ende dieser Arbeit beschrieben werden.
Davor soll die steuerliche Einheit mit ihren Vor- und Nachteilen in bestehende Formen der Gruppenbesteuerung systematisch eingeordnet und von anderen Formen abgegrenzt werden.
Ähnlich wie in Deutschland , existiert das Institut der steuerlichen Einheit nicht nur für die Körperschaftssteuer, sondern auch im Rahmen der Umsatzsteuer . Die nachfolgende Darstellung ist jedoch abgesehen von einigen Randbemerkungen auf die steuerliche Einheit im niederländischen Körperschaftssteuergesetz beschränkt.
Inhaltsverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Bachelorarbeit untersucht die steuerliche Einheit ("fiscale eenheid") im Rahmen von Gruppenbesteuerungsmodellen, unter besonderer Berücksichtigung der Marks & Spencer-Entscheidung des EuGH. Die Arbeit analysiert die rechtlichen Grundlagen der steuerlichen Einheit, die Funktionsweise von Gruppenbesteuerungsmodellen und die Auswirkungen der Marks & Spencer-Entscheidung auf die deutsche Organschaftsbesteuerung.
- Rechtliche Grundlagen der steuerlichen Einheit
- Funktionsweise von Gruppenbesteuerungsmodellen
- Auswirkungen der Marks & Spencer-Entscheidung auf die deutsche Organschaftsbesteuerung
- Grenzüberschreitende Verlustverrechnung im europäischen Recht
- Internationaler Vergleich von Konsolidierungs- und Organschaftsvorschriften
Zusammenfassung der Kapitel
- Kapitel 1: Abkürzungsverzeichnis
- Kapitel 2: Literaturverzeichnis
Schlüsselwörter
Steuerliche Einheit, Gruppenbesteuerung, Marks & Spencer-Entscheidung, EuGH, Organschaftsbesteuerung, Verlustverrechnung, grenzüberschreitende Besteuerung, internationales Steuerrecht, Niederländisches Steuerrecht.
- Citation du texte
- Dipl.-Jur. Alexander Koch (Auteur), 2006, Die steuerliche Einheit im Rahmen von Gruppenbesteuerungsmodellen unter besonderer Berücksichtigung der Marks & Spencer-Entscheidung des EuGH, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/75340
