Warum gilt Liberia als zerfallener Staat (failed state)? Warum kam es in Liberia, mit einer Verfassung (1822) angelehnt an die US Verfassung überhaupt zu einem Staatszerfallsprozess In der Arbeit soll untersucht werden, ob unter Präsidentin Johnson-Sirleaf Liberia tatsächlich weiterhin ein typischer failed state ist oder ob sie die Richtige ist, um die Möglichkeit zu nutzten den Staatszerfallsprozess umzukehren. Um überhaupt eine solche mögliche Tendenz aufzeigen zu können, muss in einem ersten Schritt zunächst ein grundlegender Kriterienkatalog für einen failed state anhand einer Abgrenzung zu schwachen Staaten und zerfallenden Staaten erstellt werden. Anhand diesem sollen in einem zweiten Schritt die Gründe für die Entwicklung Liberias in einen failes state untersucht werden. Dieser Schritt ist notwendig, da nur unter der Kenntnis der Ursachen eine adäquate Lösung für das failed state Problem Liberias möglich ist und bis heute die Ursachen noch immer präsent sind. Aus diesem Grund müssen die Ursachen genau dargestellt werden. Darauf aufbauend soll festgelegt werden, warum sich Liberia zu einem failed state entwickelte. Erst im nächsten Schritt soll mit Hilfe der vorangegangenen Erkenntnisse eine Tendenz aufgezeigt werden, ob Liberia im Jahr 2006 tatsächlich noch immer ein failed state ist und welche Chancen und Möglichkeiten durch die Präsidentin Johnson-Sirleaf bestehen, Liberia zu stabilisieren. Die Forschung über den failed state Komplex gilt als noch relativ junge Forschungsrichtung in den internationalen Beziehungen, die Anfang der 90er Jahre fast mit dem Ende des Kalten Krieges aufkam. Das State Failure Project, 1994 von Al Gore ins Leben gerufen, wie auch andere Ansätze versuchen den failed state anhand von Indikatoren und Abgleichen von Datensätzen aufzuweisen. Wiederum andere vertreten den Ansatz, dass der Staatszerfall ein Prozess und nicht anhand von Indikatoren festzulegen ist. Das Spektrum der zerfallenen Staaten gilt als sehr weit gefächert und aus diesem Grund soll in dieser Arbeit nur ein Idealtyp im weberischen Sinne entworfen werden. Hilfreich für die Erstellung der Idealtypen waren Annette Büttners „Staatszerfall als neues Phänomen der internationalen Politik“, die den Staatszerfall unter dem Aspekt von kommunikativem Handeln und Neorealismus beleuchtet, und der Aufsatz von Ulrich Schneckner, „Staatszerfall als globale Bedrohung“, welcher die Prozessfaktoren von Staatszerfallsprozessen darstellen.
Inhaltsverzeichnis
I. Liberia - Ein ständiger Unruheherd
II. Failed states - Ein theoretisches Analysekonzept
1. Ursachen eines Staatszerfalls
2. Phasen des Zerfallsprozesses
a. Die erste Phase: Schwacher Staat
b. Die zweite Phase: Zerfallender Staat
c. Die dritte Phase: Staatszerfall
III. Liberia - Genese eines failed state Konfliktes
1. Herrschaft Doe - Der Anfang vom Ende?
a. Auslöser zur Erosion des Staates
b. Lonley Rider: USA
c. Präsident Doe - Einleitung zur Anarchie
2. Liberias Bürgerkrieg: Phasen des failed state Prozess
a. Ausbruch des Bürgerkrieges: Wandel des schwachen Staates
b. Der Übergang zum failed state
c. Einfluss interner und externer Akteure auf den Friedensprozess
3. Liberia: Regiert von einem Warlord
a. Präsident Taylor: In den Fußstapfen von Doe
b. Einfluss interner und externer Akteure: Ein Beitrag zum Frieden
VI. Liberias Entwicklung und Chancen durch die neue Präsidentin
1. Das neue Wunderland Liberia?
2. Johnson-Sirleaf: Garantin für mehr Frieden?
V. Eine neue Zeit bricht an in Liberia
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht den Staatszerfallsprozess in Liberia, um zu analysieren, ob das Land unter der Präsidentschaft von Johnson-Sirleaf weiterhin als "failed state" einzustufen ist oder eine Umkehr dieser Entwicklung möglich erscheint. Dabei wird ein theoretischer Kriterienkatalog erstellt, um die historische Genese des Konflikts ab der Ära Doe bis zur Gegenwart systematisch aufzuarbeiten.
- Theoretische Konzeption von Staatszerfall (failed states)
- Historische Analyse der Ära Samuel Doe als Ursprung des Staatszerfalls
- Phasenmodell des liberianischen Bürgerkriegs und die Rolle der Warlords
- Einfluss interner und externer Akteure auf Friedensprozesse
- Evaluation der Chancen unter der neuen Präsidentin Johnson-Sirleaf
Auszug aus dem Buch
1. Herrschaft Doe - Der Anfang vom Ende
Laut Büttner müssen die Ursachen für den Konflikt in Liberia in den 90er Jahren gesucht werden. Gerade in Liberia sind die Ursachen viel tiefliegender, und aus diesem Grund muss auf die 80er Jahre zurückgegriffen werden, um eine Ursachenanalyse zu betreiben. Does Herrschaft legt sowohl wirtschaftlich als auch politisch die Grundlage für den Ausbruch des Bürgerkrieges. Warum ebnete er den Weg für den Zerfallsprozess?
Als Samuel Doe am 12. April 1980 die Macht ergriff, rechtfertigte er den Putsch damit, der Korruption und den Menschenrechtsverletzungen der Vorgängerregierung ein Ende zusetzten. Doch unmittelbar nach der Machtübernahme war klar, dass er ein ähnliches System aufbaute wie seine Vorgänger. Zwar fand ein Elitenwechsel von den Libero- Amerikanern zur Krahn Ethnie statt, aber das System der Bevorzugung der Eliten sollte beibehalten werden. „The old elite, who had enriched themselves at the expense of ordinary people, were replaced by a new elite, which did exactly the same thing. “23
Zusammenfassung der Kapitel
I. Liberia - Ein ständiger Unruheherd: Einleitung in die historische Ausgangslage und die Fragestellung zur Einstufung Liberias als failed state.
II. Failed states - Ein theoretisches Analysekonzept: Erarbeitung eines idealtypischen Modells zur Einordnung von Staatszerfallsprozessen anhand von drei Phasen.
III. Liberia - Genese eines failed state Konfliktes: Detaillierte Analyse der Ära Doe, des Bürgerkriegsverlaufs und der Herrschaft von Charles Taylor sowie der Rolle verschiedener Akteure.
VI. Liberias Entwicklung und Chancen durch die neue Präsidentin: Untersuchung der Möglichkeiten zur Stabilisierung Liberias unter der neuen Führung nach dem Ende des Bürgerkriegs.
V. Eine neue Zeit bricht an in Liberia: Synthese der Ergebnisse und Bewertung der langfristigen Perspektiven für eine Rückkehr zum konsolidierten Staat.
Schlüsselwörter
Liberia, Staatszerfall, Failed state, Bürgerkrieg, Samuel Doe, Charles Taylor, Johnson-Sirleaf, Warlord, Friedensprozess, Kleptokratie, Patronage, ECOMOG, UNMIL, Mano River Region, Staatsversagen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die Entstehung und Manifestation des Staatszerfalls (failed state) in Liberia seit dem Jahr 1980.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Fokus stehen die theoretischen Konzepte von Staatszerfall, die historische Aufarbeitung der Bürgerkriege und die politische Rolle der Akteure während der Regimes von Doe und Taylor.
Was ist die primäre Forschungsfrage des Dokuments?
Es wird untersucht, ob Liberia unter Präsidentin Johnson-Sirleaf weiterhin als failed state gilt oder ob eine Umkehr des Staatszerfallsprozesses eingeleitet wurde.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse verwendet?
Die Autorin entwickelt ein theoretisches Analysekonzept, basierend auf einer Synthese verschiedener Forschungsansätze (u.a. Büttner, Schneckner), um einen Kriterienkatalog für die Stadien des Staatszerfalls anzuwenden.
Was wird schwerpunktmäßig im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Ursachenanalyse der Ära Doe, die Phasen des Bürgerkriegs und die Auswirkungen der Herrschaft von Warlord Charles Taylor sowie den schwierigen Neuanfang unter der aktuellen Regierung.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Staatszerfall, Bürgerkrieg, Kleptokratie, Patronage, Warlordismus und den Wiederaufbauprozess definieren.
Warum wird Samuel Doe als zentraler Ausgangspunkt für den Staatszerfall gesehen?
Seine Machtergreifung und das anschließende System aus Repression, Kleptokratie und ethnischer Bevorzugung zerstörten die bestehenden politischen und wirtschaftlichen Strukturen nachhaltig.
Inwiefern beeinflussten externe Akteure wie die USA den Konflikt?
Die USA unterstützten das Regime Doe aufgrund strategischer Interessen während des Kalten Krieges, was die interne Instabilität und den Zerfallsprozess mit vorantrieb.
Was unterscheidet den ersten vom zweiten Bürgerkrieg in der Einschätzung der Autorin?
Der zweite Bürgerkrieg wurde von der Bevölkerung als noch grausamer empfunden und führte durch das Auftauchen neuer Akteure wie LURD und MODEL zur weiteren Destabilisierung, bevor ein Friedensabkommen 2003 eingeleitet wurde.
Warum bleibt Liberia trotz neuer Regierung laut Analyse weiterhin ein failed state?
Da das staatliche Gewaltmonopol weiterhin durch externe Truppen gesichert werden muss und öffentliche Ordnung sowie soziale Dienstleistungen noch nicht funktionsfähig sind, ist die Transformation noch nicht vollzogen.
- Quote paper
- Ute Badulescu (Author), 2006, Liberia - Genese eines 'failed state'-Konfliktes, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/82268
