Die Demokratisierungswelle des späten 20. Jahrhunderts erfasste mehrere Länder, sowohl innerhalb Europa als auch außerhalb des Kontinents. Zum Beispiel müssen die neuen Beitrittsländer der Europäischen Union (EU) anpassen an die strengen Regel der Union. Die zielklärenden Bestimmungen der EU sehen ein Demokratisierungsgrad des Beitrittslandes vor. Jedoch inwieweit ist denn ein Land demokratisiert? Ist es möglich, die Demokratisierung eines Landes wirklich soweit wahrzunehmen, dass das Land als ein demokratisches Land gekennzeichnet werden kann?
Viele Länder durchlaufen die Transformationsphasen der Demokratisierung. Sie lassen ihre alte (autokratische) Regime zurück, um den Schritt nach vorne in die Demokratisierung anzutreten. Es kann jedoch nicht einfach sicher gestellt werden, ob und inwieweit die Demokratisierung des Landes erfolgen wird, und falls die Demokratie im Lande festgestellt werden kann, ob diese doch nicht eine defekte Demokratie ist.
Die Theorienansätze über die defekten Demokratien sind der Versuch, diese Fragen zu beantworten und die Prozesse zu erklären, wie ein Land eine defekte Demokratie anstatt eine funktionierende bzw konsolidierte und liberale Demokratie entwickelt.
In dieser Arbeit liegen die Theorien der Demokratie bzw. der defekten Demokratien im Mittelpunkt. Sie werden zunächst ausfürhlich vorgestellt und danach zum Schluss mit dem Beispiel von Russland als eine defekte Demokratie erläutert.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Theoretisches Konzept
2.1 Die Demokratie
2.2 Die Konsolidierung der Demokratie
2.3 Das Konzept der defekten Demokratie
2.3.1 Embedded Democracy
2.3.2 Internal Embeddedness
2.3.3. External Embeddedness
3 Die defekte Demokratie
3.1 Typen der defekten Demokratien
3.1.2 Demokratie mit Enklave (Domain Democracy)
3.1.3 Illiberale Demokratie
3.1.4 Delegative Demokratie
3.2 Die Ursache einer defekten Demokratie
3.2.1 Der Weg der Modernisierung
3.2.2 Der Grad der Modernisierung
3.2.3 Wirtschaftliche Trends
3.2.4 Sozialkapital (social capital)
3.2.5 Zivilgesellschaft
3.2.6 Staats- und Nationsbildung
3.2.7 Typ der autoritären Vorgängerregime
3.2.8 Transitionaler Modus
3.2.9 Politische Institutionen
3.2.10 Internationaler und regionaler Kontext
4 Schlussfassung: Russland als eine defekte Demokratie
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht das theoretische Konzept der defekten Demokratie nach Wolfgang Merkel und wendet dieses Modell auf die politische Situation in Russland an, um zu klären, inwiefern das Land Merkmale einer nicht-konsolidierten Demokratie aufweist.
- Grundlagen und Definition der liberalen "embedded democracy"
- Differenzierung zwischen verschiedenen Typen defekter Demokratien
- Ursachen für die Entstehung von Defekten in demokratischen Systemen
- Fallbeispiel Russland: Analyse des Regierungsstils unter Wladimir Putin
- Untersuchung von Wahlprozessen und Medienfreiheit in der russischen Föderation
Auszug aus dem Buch
2.3.1 Embedded Democracy
Merkel entwickelt das weitere Konzept der „embedded democracy“ („eingebettete Demokratie“) basierend auf der Idee, dass stabile konstitutionelle Demokratie in zweierlei Weise „eingebettet“ ist, nämlich:
„Internally, the specific interdependence/independence of the different partial regimes of a democracy secures its normative and functional existence […]. Externally, these partial regimes are embedded in spheres of enabling conditions for democracy that protect it from outer as well as inner shocks and destabilizing tendencies. 18”
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung thematisiert die Herausforderung, demokratische Transformationsprozesse zu bewerten und führt in die theoretische Problematik defekter Demokratien ein.
2 Theoretisches Konzept: Dieses Kapitel definiert die Grundlagen der Demokratie, die Phasen der Konsolidierung und führt das Modell der "embedded democracy" mit ihren fünf Teilregimen ein.
3 Die defekte Demokratie: Der Hauptteil differenziert verschiedene Typen defekter Demokratien und analysiert eine Vielzahl von Ursachenfaktoren, von sozio-ökonomischen Rahmenbedingungen bis hin zu historischen Vorgängerregimen.
4 Schlussfassung: Russland als eine defekte Demokratie: Das abschließende Kapitel überträgt die theoretischen Erkenntnisse auf Russland und identifiziert anhand konkreter Beispiele Tendenzen einer delegativen Demokratie.
Schlüsselwörter
Defekte Demokratie, Embedded Democracy, Systemtransformation, Russland, Delegative Demokratie, Illiberale Demokratie, Transformation, Politische Institutionen, Konsolidierung, Demokratisierung, Herrschaftslegitimation, Rechtsstaatlichkeit, Wahlsystem, Zivilgesellschaft, Wladimir Putin
Häufig gestellte Fragen
Was ist das zentrale Thema dieser Arbeit?
Die Arbeit beschäftigt sich mit dem politikwissenschaftlichen Konzept der „defekten Demokratie“ und untersucht, wie dieses theoretische Modell genutzt werden kann, um politische Systeme zu klassifizieren, die keine vollständig konsolidierten Demokratien sind.
Welches Ziel verfolgt die Untersuchung?
Das primäre Ziel ist es, die theoretischen Ansätze nach Wolfgang Merkel darzustellen und diese auf das Fallbeispiel Russland anzuwenden, um dessen Einordnung in die Transformationsforschung zu verdeutlichen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin stützt sich auf eine theoretische Literaturanalyse und die Anwendung eines spezifischen Analyserasters (embedded democracy) auf ein konkretes politisches Fallbeispiel.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Neben der Definition von Demokratie und deren Konsolidierung stehen die Typologisierung defekter Demokratien sowie die Analyse von Entstehungsursachen für demokratische Defekte im Mittelpunkt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Herleitung der Teilregime einer Demokratie, die Klassifizierung von Defekttypen und eine detaillierte Auflistung sozio-ökonomischer und institutioneller Einflussfaktoren.
Welche Keywords charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Systemtransformation, embedded democracy, delegative Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und die Analyse des russischen politischen Systems geprägt.
Wie definiert der Autor das Konzept der "embedded democracy"?
Es handelt sich um eine stabile, konstitutionelle Demokratie, bei der die fünf Teilregime – vom Wahlsystem bis hin zur effektiven Regierungsgewalt – intern und extern wechselseitig eingebettet sind.
Warum wird Russland im letzten Kapitel als defekte Demokratie bezeichnet?
Das Beispiel Russland wird angeführt, weil die dortigen Regierungsstrukturen, insbesondere unter Präsident Putin, Merkmale einer delegativen Demokratie aufweisen, wie etwa die Schwächung der Gewaltenteilung und die Beeinflussung der Medienlandschaft.
- Citation du texte
- Vee Wuthi-Udomlert (Auteur), 2007, Defekte Demokratie: Theoretisches Konzept (mit dem Beispiel Russland), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/85301
