In dieser Untersuchung soll der Einflussfaktor der diabetischen Neuropathie auf die plantare Druckverteilung näher betrachtet werden. Dazu werden drei Probandengruppen miteinander verglichen: Zum einen Diabetiker mit einer pathologischen Neuropathie, des Weiteren Nicht-Diabetiker, die altersmäßig den Diabetikern entsprechen, und zum anderen Nicht-Diabetiker jüngeren Alters.
Zunächst sollen in Kapitel 2 durch eine thematische Einführung die Krankheit Diabetes mellitus und ihre sich auf den diabetischen Fuß auswirkenden Folgeerkrankungen näher betrachtet werden. Der zweite Teil dieses Abschnittes handelt von biomechanischen Parametern, wie der Statik des Fußes, dem Ablauf des Gehens und den dämpfenden Eigenschaften des Fußes. Kapitel 3 konkretisiert die Zielsetzung und stellt die zur Erreichung der Ziele untersuchten Parameter vor. Anschließend werden in Kapitel 4 die verwendeten Materialien und die
angewandten Methoden dargestellt. Die Ergebnisse der Untersuchung werden mit den auftretenden Signifikanzen in dem darauf folgenden Kapitel 5 behandelt. In Kapitel 6 findet dann eine Diskussion unter Berücksichtigung der in der Literatur genannten Forschungsergebnisse bezüglich der statistisch belegbaren Unterschiede der Probandengruppen statt. Abschließend sollen in Kapitel 7 die erhaltenen Ergebnisse zusammengefasst werden.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Thematische Einführung
- Diabetes mellitus
- diabetische Neuropathie
- Der diabetische Fuß
- Biomechanik des Gehens
- Statischer Aufbau des Fußes
- Phasenmodell des Gehens
- Dämpfung der Fußsohle
- Plantare Druckverteilung
- Diabetes mellitus
- Zielsetzung
- Material und Methodik
- Geräte zur Messwerterfassung und -verarbeitung
- Die Fußdruckmessplattform
- Lichtschranken
- Datenaufnehmer und Messsoftware
- Versuchsaufbau
- Versuchsdurchführung
- Diagnose der Neuropathie
- Fuẞdruckmessung
- Versuchsort
- Probandenkollektiv
- Datenauswertung
- Veränderungen an der Software
- Die untersuchten Parameter
- Statistische Auswertung der Daten
- Geräte zur Messwerterfassung und -verarbeitung
- Ergebnisse
- Maximaldruck in den Bereichen Vor- und Rückfuß
- Abstand der Ganglinie von der Referenzlinie
- Standardabweichung des Abstandes der Ganglinie von der Referenzlinie
- Diskussion
- Maximaldruckwerte Vor- und Rückfuß
- Abstand der Ganglinie von der Referenzlinie
- Standardabweichung des Abstandes der Ganglinie von der Referenzlinie
- Zusammenfassung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Hausarbeit untersucht die plantare Druckverteilung beim Barfußgang von Diabetikern mit Neuropathie und Nicht-Diabetikern. Ziel ist es, Unterschiede in der Druckverteilung zwischen den beiden Gruppen aufzudecken und die Auswirkungen der diabetischen Neuropathie auf die Fußmechanik zu analysieren.
- Plantare Druckverteilung bei Diabetikern mit Neuropathie
- Vergleich der Druckverteilung mit Nicht-Diabetikern
- Auswirkungen der diabetischen Neuropathie auf die Fußmechanik
- Biomechanische Aspekte des Gehens
- Anwendung von Fußdruckmessung zur Analyse der Gangdynamik
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in die Thematik des diabetischen Fußes und die Bedeutung der plantaren Druckverteilung beim Barfußgang ein. Kapitel 2 gibt einen Überblick über die diabetische Neuropathie, die Entstehung des diabetischen Fußes und die biomechanischen Grundlagen des Gehens.
Kapitel 3 beschreibt die Zielsetzung der Arbeit. In Kapitel 4 werden die verwendeten Geräte, der Versuchsaufbau, die Versuchsdurchführung und die Datenauswertung vorgestellt. Kapitel 5 präsentiert die Ergebnisse der Druckmessungen und die Analyse der Daten. Kapitel 6 diskutiert die Ergebnisse im Kontext der bestehenden Literatur und die klinische Relevanz der Erkenntnisse.
Schlüsselwörter
Diabetischer Fuß, Neuropathie, Plantare Druckverteilung, Barfußgang, Biomechanik, Fußdruckmessung, Gangdynamik, Vergleichsstudie.
- Citation du texte
- Heiko Ordu (Auteur), 2005, Vergleich der plantaren Druckverteilung beim Barfußgang von Diabetikern mit Neuropathie und Nicht-Diabetikern, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/91295
