Die Arbeit befasst sich mit der Thematik, welche Auswirkungen ein etabliertes Risikomanagement auf die Performance-Entwicklung von Unternehmenskennzahlen ausübt. Die Abhandlung basiert hierbei auf einer empirischen Untersuchung von mehr 6.500 deutschen KMUs, die dem Definitionskriterium der Europäischen Kommission entsprechen. Betroffenen Unternehmen sollen hierdurch die Vorzüge eines inkludierten Risikomanagements aufgezeigt und Hilfestellungen zur Etablierung eines Risikomanagementsystems geliefert werden.
Im Kontext der Ausgangsstellung dieser Arbeit schließen sich weiterführende Fragestellungen an, die einer zusätzlichen Thematisierung bedürfen. So wird mitunter aufgezeigt, ob hinsichtlich des Entscheidungsprozesses von zu bewertenden Chancen und Risiken das Risikomanagement eine besondere Relevanz mit sich bringt. Des Weiteren wird erörtert, ob in einem anstehenden Entscheidungsprozess, einzuschätzende Chancen und Risiken einen bedeutsamen Einfluss auf die operative, wie strategische Ausrichtung eines Unternehmens haben könnten. Ist diesem durch ein integriertes Risikomanagement leichter beizukommen als ohne ein solches Informationssystem?
Zur Abrundung der genannten Thematik, wird sich dem geschlechterspezifische Risikoverhalten gewidmet. Es wird inhaltlich aufgezeigt, ob die Risikoaversion, unter Beachtung eines aktiven bzw. nicht genutzten Risikomanagements, eher bei männlichen oder weiblichen Geschäftsführern ausgeprägt ist. Im Hinblick auf in der Vergangenheit durchgeführter Studien, ist diese erneute Betrachtung von besonderer Bedeutung, da männlichen Geschäftsführern mitunter eine höhere Risikoaffinität zugesprochen wird als weiblichen. Im Rahmen einer tiefergehenden Analyse wird dargelegt, ob diese Behauptung weiterhin aufrecht zu erhalten ist oder andere Faktoren hierbei eine tragende Rolle spielen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einführung
1.1 Einleitung und Problemstellung
1.2 Forschungsfragen
1.3 Thematisierung und Eingrenzung des Fachgebietes
1.4 Aufbau und Struktur der Masterarbeit
2 Theoretische Grundlagen
2.1 Einblicke in die Welt des Risikomanagements
2.1.1 Rechtliche Grundlagen
2.1.2 Systematik, Elemente & Instrumentarien
2.1.3 Entwicklungsstufen des Risikomanagements
2.2 KMUs: Tragende Säulen der deutschen Wirtschaft
2.2.1 Überblick & Bedeutsamkeit
2.2.2 Deutsche und Europäische Definitionskriterien
2.3 Ergebnis-Performance-Größen: Übersicht und Praktikabilität
2.3.1 Umsatz, Gewinn und Umsatzrendite
2.3.2 Cash Flow
3 Status Quo: Literaturanalyse zum Stand des Risikomanagement in KMUs
3.1 Fach- und Forschungsbeiträge: Eine aktuelle Bestandsaufnahme
3.1.1 Studie A: Risikomanagement – Literaturanalyse und Fokussierung
3.1.2 Studie B: Verbreitung integrierter Risikomanagement-Systeme
3.1.3 Studie C: Verbreitung, Bedeutung & zukünftige Erwartung an das RM
3.1.4 Studie D: Systematische Überprüfung des RM in KMUs
3.1.5 Studie E: Benchmarkstudie zum Risikomanagement
3.2 Aggregierung der Fach- und Forschungsbeiträge
3.3 Ableitung des Forschungsbedarfes
4 Methodik der Empirischen Untersuchung
4.1 Initialisierungsprozess
4.1.1 Forschungsfragen und Zielsetzung einsehen
4.1.2 Datenbasis bestimmen
4.1.3 Erste Überlegungen zum Erhebungsinstrument
4.2 Empirische Untersuchungen: Daten, Umfang und mehr
4.2.1 Optimale Stichprobengröße
4.2.2 Rücklaufquote: Definition und Problematik
4.3 Angewandtes Erhebungsinstrument
4.3.1 Online-Fragebogen: Voraussetzungen und Bedingungen prüfen
4.3.2 Datenerhebung: Zeitraum und Häufigkeit
4.3.3 Erhebungsinstrument: Zusammenfassung und erste Ergebnisse
5 Empirische Untersuchung: Analyse und Auswertungsstrategie
5.1 Umfrageergebnisse: Download und Aufbereitung
5.2 Deskriptive Statistik
5.2.1 Early und Late – Response-Test
5.2.2 Vergleichstest: Rücklaufquote
5.2.3 Häufigkeiten, Histogramme und Normalverteilungskurve
5.2.4 Bivariate Korrelationsmatrix
5.2.5 Bivariate Kreuztabellen
5.2.6 Streuungsdiagramme
6 Ergebnisse der empirischen Untersuchung zum Risikomanagement
6.1 Ergebnisse statistischer Instrumentarien
6.1.1 Early and Late Response - Test
6.1.2 Vergleichstest: Rücklaufquote
6.1.3 Häufigkeiten, Histogramme und Normalverteilungskurve
6.1.4 Bivariate Korrelationsmatrix
6.1.5 Bivariate Kreuztabelle
6.2 Beantwortung der Forschungsfragen
6.2.1 Ergebnis: Forschungsfrage 4
6.2.2 Ergebnis: Forschungsfrage 3
6.2.3 Ergebnis Forschungsfrage 2
6.2.4 Ergebnis Forschungsfrage 1
7 Risikomanagement: Typologie und Scoring-Modell
7.1 Identifizierung, Kategorisierung und Auswertungsschemata
7.2 Scoring – Modell und Ergebnisse
8 Resümee
8.1 Zusammenfassung der Forschungsergebnisse
8.2 Zukünftiger Forschungsbedarf
8.3 Kritische Würdigung
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit verfolgt das Ziel, den Einfluss eines implementierten Risikomanagements auf die Ergebnis-Performance kleiner und mittlerer Unternehmen (KMUs) in Deutschland zu analysieren, wobei insbesondere die Auswirkungen auf unternehmensinterne Kennzahlen im Fokus stehen.
- Status Quo des Risikomanagements in KMUs
- Methodische Konzeption der empirischen Untersuchung
- Analyse des Einflusses von Risikomanagement auf Performance-Kennzahlen
- Typisierung und Entwicklung eines Scoring-Modells für KMUs
- Rolle der Geschäftsführung und Unternehmenskultur bei der Risikobewertung
Auszug aus dem Buch
1.1 Einleitung und Problemstellung
Die Bundesrepublik Deutschland, ein Land der vielen, unbegrenzten Möglichkeiten, vor allem in wirtschaftlicher Hinsicht. Dieser Eindruck drängte sich verstärkt nach der Veröffentlichung der Eckdaten der Herbstprojektion des Jahres 2018 auf, die das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie in einer entsprechenden Stellungnahme im Oktober des letzten Jahres veröffentlichte. Die wohl wichtigste zu entnehmende Information des alljährlich widerkehrenden Gutachtens zum Zustand der deutschen Wirtschaft, bezog sich in erster Linie nicht etwa darauf, dass mit einem Anstieg des Bruttoinlandsproduktes in Höhe von 1,8 % , im Vergleich zum vorhergehenden Jahr, gerechnet wird. Nein. Vielmehr die Tatsache, dass das BIP seit nunmehr 10 Jahren in Folge, ohne erkennbares Wanken unaufhörlich weiterwächst.
Was für eine Nachricht! Die Bundesrepublik Deutschland weist die längste Aufschwungsphase seit 1966 aus und das in Zeiten der fortschreitenden Globalisierung. Trotz der Verflechtung internationaler Lieferketten und des Outsourcing ganzer Betriebe in Niedriglohnländer hat es die deutsche Wirtschaft über die Jahre geschafft, sich im Welthandel zu behaupten und eine bedeutende Stellung einzunehmen. Made in Germany. Dieses Logo auf deutschen Produkten und Dienstleistungen zeugt von der schier unendlichen Kraft der deutschen Innovationsfähigkeit und des deutschen Qualitätsmerkmals. Soweit so gut?
Nicht ganz. Dieser kurze Rückblick ins Jahr 2018 fokussiert sich zunächst sehr einseitig auf die exportorientierten Branchen der deutschen Wirtschaft. Ein Teil des Wirtschaftswachstums von 2018 basierte jedoch zu einem erheblichen Anteil auf der regen Inlandsnachfrage der Konsumenten und des Staates, getrieben durch ein überaus negativ inflatorisches Umfeld. Ein weiterer wichtiger Anker stellt hierbei die Bauwirtschaft dar, die nach Jahren des Dahinsiechens, zunehmend zu neuer Stärke zurückgelang. Erreichten die Bauinvestitionen im Zuge der Wiedervereinigung 1995 mit knapp 259 Mrd. Euro ein allzeitliches Hoch, so fielen die Werte bis ins Jahr 2005 signifikant auf unter 199 Mrd. Euro zurück, um im Rausche des neuen und anhaltenden Wirtschaftswunders 2.0 auf über 344 Mrd. Euro wieder anzuwachsen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einführung: Hinführung zur Problematik der deutschen Wirtschaftslage und Definition der Forschungsfragen sowie Struktur der Arbeit.
2 Theoretische Grundlagen: Erläuterung der Begrifflichkeiten, gesetzlicher Rahmenbedingungen und der Bedeutung von KMUs für die deutsche Wirtschaft.
3 Status Quo: Literaturanalyse zum Stand des Risikomanagements in KMUs: Detaillierte Auswertung bestehender Studien und Fachbeiträge zur aktuellen Verbreitung und Anwendung des Risikomanagements.
4 Methodik der Empirischen Untersuchung: Beschreibung des Forschungsdesigns, der Datengenerierung und der Wahl des Erhebungsinstruments.
5 Empirische Untersuchung: Analyse und Auswertungsstrategie: Darstellung der Vorgehensweise bei der Aufbereitung der Daten und der statistischen Auswertungsmethoden.
6 Ergebnisse der empirischen Untersuchung zum Risikomanagement: Präsentation der erhobenen Daten, statistische Auswertung und direkte Beantwortung der Forschungsfragen.
7 Risikomanagement: Typologie und Scoring-Modell: Entwicklung eines Modells zur Klassifizierung des Reifegrades des Risikomanagements in KMUs.
8 Resümee: Zusammenfassende Darstellung der Ergebnisse sowie Diskussion zukünftiger Forschungsbedarfe und kritische Würdigung der Arbeit.
Schlüsselwörter
Risikomanagement, KMU, Ergebnis-Performance, Unternehmenskennzahlen, Risikokultur, Risikokommunikation, Scoring-Modell, Unternehmensführung, wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, empirische Analyse, Deutschland, betriebswirtschaftliche Risiken, Risikostrategie, Unternehmenswachstum, KMU-Definition.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Masterarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht den Einfluss eines implementierten Risikomanagementsystems auf die finanzielle und strategische Performance von kleinen und mittleren Unternehmen (KMUs) in Deutschland.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Zentral sind die theoretischen Grundlagen des Risikomanagements, die wirtschaftliche Bedeutung von KMUs, die Literaturanalyse zum Status Quo des Themas sowie die methodische Durchführung und Auswertung einer eigenen empirischen Online-Umfrage.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, inwieweit Unternehmen durch den Einsatz von Risikomanagement-Methoden ihre Ergebnis-Performance (gemessen an Umsatz, Gewinn und Cash-Flow) messbar positiv beeinflussen können.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Autor verwendet eine Kombination aus Literaturanalyse (Status Quo) und einer quantitativen empirischen Erhebung mittels Online-Fragebogen bei KMUs, die mittels SPSS statistisch ausgewertet wurde.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung, die Aufarbeitung des Forschungsstands, die Methodik der Datenerhebung, die Analyse der Umfragedaten mittels Korrelationsmatrizen und Kreuztabellen sowie die Entwicklung eines eigenen Scoring-Modells.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Risikomanagement, KMU, Performance-Kennzahlen, Scoring-Modell, Unternehmensführung und empirische Analyse beschreiben.
Welche Rolle spielt die Geschäftsführung bei der Risikobewertung laut der Studie?
Die Studie zeigt, dass die Identifizierung von Risiken in deutschen KMUs überwiegend auf subjektiven Erfahrungswerten der Geschäftsführung basiert und der Einsatz formeller Instrumente wie Kontrollfrühwarnsystemen noch ausbaufähig ist.
Gibt es geschlechtsspezifische Unterschiede beim Risikomanagement?
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass weibliche Führungskräfte in KMUs tendenziell öfter auf Instrumente des Risikomanagements zurückgreifen und sensibler in der Identifizierung von Risikofeldern agieren.
- Citar trabajo
- Axel Daniel Lantzsch (Autor), 2020, Risikomanagement bei kleinen und mittelständischen Unternehmen. Auswirkungen auf die Ergebnis-Performance, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/937174
