Rechtfertigung von Tierversuchen. Moralisch oder unmoralisch?


Trabajo Escrito, 2017

18 Páginas, Calificación: 1,0


Extracto


Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung
1.1 Problemaufriss
1.2 Fragestellung und Aufbau der Arbeit
1.3 Rechtfertigung vs. moralische Rechtfertigung

2 Tierexperimente und ihr Nutzen

3 Möglichkeiten der philosophischen Rechtfertigung von Tierversuchen
3.1 Pathoinklusive und speziezistische Begründung
3.2 Argumente zur Rechtfertigung von Tierversuchen
3.2.1 Ausschluss von Tieren aus der Vernunftgemeinschaft
3.2.2 Das Kriterium der Leidensfähigkeit
3.2.3 Unterschiedliche Gewichtung von Interessen

4 Möglichkeiten der philosophischen Ablehnung von Tierexperimenten
4.1 Abolitionistische Position: Peter Singer
4.2 Wohlergehen vs. Rechte

5 Fazit

6 Literaturverzeichnis

Final del extracto de 18 páginas

Detalles

Título
Rechtfertigung von Tierversuchen. Moralisch oder unmoralisch?
Universidad
University of Education Heidelberg  (Philosophie/Ethik)
Curso
Seminar: Tierethik
Calificación
1,0
Autor
Año
2017
Páginas
18
No. de catálogo
V939032
ISBN (Ebook)
9783346269348
ISBN (Libro)
9783346269355
Idioma
Alemán
Palabras clave
Ethik, Moral, Tierethik, Tierversuche, Philosophie, Pädagogik
Citar trabajo
Eva Göpfert (Autor), 2017, Rechtfertigung von Tierversuchen. Moralisch oder unmoralisch?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/939032

Comentarios

  • No hay comentarios todavía.
Leer eBook
Título: Rechtfertigung von Tierversuchen. Moralisch oder unmoralisch?



Cargar textos

Sus trabajos académicos / tesis:

- Publicación como eBook y libro impreso
- Honorarios altos para las ventas
- Totalmente gratuito y con ISBN
- Le llevará solo 5 minutos
- Cada trabajo encuentra lectores

Así es como funciona