Page d'accueil >  Catalogue >  Philosophie - Pratique (Ethique, Esthétique, Culture, Nature, Droit, ...)

Rechtfertigung von Tierversuchen. Moralisch oder unmoralisch?


Dossier / Travail, 2017

18 Pages, Note: 1,0


Extrait


Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung
1.1 Problemaufriss
1.2 Fragestellung und Aufbau der Arbeit
1.3 Rechtfertigung vs. moralische Rechtfertigung

2 Tierexperimente und ihr Nutzen

3 Möglichkeiten der philosophischen Rechtfertigung von Tierversuchen
3.1 Pathoinklusive und speziezistische Begründung
3.2 Argumente zur Rechtfertigung von Tierversuchen
3.2.1 Ausschluss von Tieren aus der Vernunftgemeinschaft
3.2.2 Das Kriterium der Leidensfähigkeit
3.2.3 Unterschiedliche Gewichtung von Interessen

4 Möglichkeiten der philosophischen Ablehnung von Tierexperimenten
4.1 Abolitionistische Position: Peter Singer
4.2 Wohlergehen vs. Rechte

5 Fazit

6 Literaturverzeichnis

Fin de l'extrait de 18 pages

Résumé des informations

Titre
Rechtfertigung von Tierversuchen. Moralisch oder unmoralisch?
Université
University of Education Heidelberg  (Philosophie/Ethik)
Cours
Seminar: Tierethik
Note
1,0
Auteur
Année
2017
Pages
18
N° de catalogue
V939032
ISBN (ebook)
9783346269348
ISBN (Livre)
9783346269355
Langue
allemand
Mots clés
Ethik, Moral, Tierethik, Tierversuche, Philosophie, Pädagogik
Citation du texte
Eva Göpfert (Auteur), 2017, Rechtfertigung von Tierversuchen. Moralisch oder unmoralisch?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/939032

Commentaires

  • Pas encore de commentaires.
Lire l'ebook
Titre: Rechtfertigung von Tierversuchen. Moralisch oder unmoralisch?


Textes similaires


Télécharger textes

Votre devoir / mémoire:

- Publication en tant qu'eBook et livre
- Honoraires élevés sur les ventes
- Pour vous complètement gratuit - avec ISBN
- Cela dure que 5 minutes
- Chaque œuvre trouve des lecteurs

Devenir un auteur