Wissenschaftliche Texte zu rechtfertigende Pflichtenkollision

Die rechtfertigende Pflichtenkollision bezeichnet eine Situation, in der zwei oder mehr Pflichten in Konflikt geraten und eine Entscheidung getroffen werden muss. Dieses Konzept wird in der Ethik und Rechtsphilosophie diskutiert, um die Grenzen und Kriterien für solche Konflikte zu klären. Die rechtfertigende Pflichtenkollision ist ein wichtiger Aspekt in der Entscheidungsfindung, insbesondere in Situationen, in denen es keine eindeutige Lösung gibt. Sie wird oft in Bezug auf die Triage in der Medizin oder bei humanitären Krisen thematisiert.

2 Veröffentlichungen

Das Problem der Triage in der Corona- Epidemie. Grenzen und Kriterien der rechtfertigenden Pflichtenkollision

Autor:in: Raphael Löffler (Autor:in)

Fach: Jura - Strafrecht

Kategorie: Akademische Arbeit , 2020 36 Seiten , Note: 13,0

Katalognummer: 980735

Preis: US$ 18,99
Strafrechtliche Güterabwägung ärztlicher Lebensrettungsmaßnahmen im Kontext nicht ausreichender Versorgungskapazität in der Corona-Pandemie

Autor:in: Jenny Joy Schumann (Autor:in)

Fach: Jura - Sonstiges

Kategorie: Seminararbeit , 2020 29 Seiten , Note: 16

Katalognummer: 1324566

Preis: US$ 18,99

Die rechtfertigende Pflichtenkollision ist ein komplexes Thema, das verschiedene Disziplinen wie Ethik, Rechtsphilosophie und Medizinethik berührt. Zentrale Fragen in der Forschung sind, wie solche Konflikte identifiziert und gelöst werden können, und welche Kriterien für eine rechtfertigende Entscheidung herangezogen werden sollten. In der Diskussion um die rechtfertigende Pflichtenkollision spielen auch historische und disziplinäre Entwicklungen eine Rolle, da sich die Perspektiven auf solche Konflikte im Laufe der Zeit verändert haben. Du findest wissenschaftliche Arbeiten zu diesem Thema als PDF und eBook, viele auch als Print-on-Demand, bei GRIN.