Die vorliegende Ausarbeitung beschäftigt sich mit den ersten Regierungsjahren des französischen Staatspräsidenten Nicolas Sarkozy. Dabei wird die Frage behandelt, inwiefern Sarkozy seinen angekündigten "Bruch" mit dem Bestehenden umgesetzt hat. Dabei wird besonders die Bestellung seines Premierministers, sowie die Bildung des Kabinetts und die politischen Reformvorhaben kritisch untersucht. Des weiteren wird eine kritische Bestandsaufnahme der Opposition gegeben und ob nach bisherigen Einschätzungen die Möglichkeit besteht, dass die PS im Jahr 2012 den nächsten Präsidenten stellen wird. Abschließend wird untersucht, welche sichtbaren Veränderungen sich bereits jetzt im Regierungsstil zwischen Sarkozy und seinem Vorgänger Jacques Chirac erkennen lassen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Neuer Präsident- Beginn einer neuen Republik?
3. Die neue französische Regierung- Beginn einer neuen Politik?
4. Die derzeitige Lage der Parti socialiste
5. Die Unterschiede in der Amtsführung der Präsidenten Chirac und Sarkozy
6. Die Reformen und derzeitigen Probleme in Frankreich
7. Fazit
8. Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert die Amtsführung von Nicolas Sarkozy als Präsident Frankreichs und untersucht, inwieweit sein politischer Stil und seine Reformagenda einen tatsächlichen Bruch mit der Ära seines Vorgängers Jacques Chirac darstellen oder ob Kontinuitäten bestehen bleiben.
- Vergleich der Regierungsstile von Jacques Chirac und Nicolas Sarkozy
- Analyse der institutionellen Veränderungen und der Zentralisierung der Macht
- Untersuchung der Regierungsbildung und der Rolle der Opposition (Parti socialiste)
- Bewertung der Reformpolitik in den Bereichen Wirtschaft, Soziales und Sicherheit
Auszug aus dem Buch
3. Die neue französische Regierung- Beginn einer neuen Politik?
Die Ernennung des Premierministers und dessen Kabinetts markierte die erste Weichenstellung des neuen Präsidenten. Mit der Wahl François Fillon zum Regierungschef bestätigte Nicolas Sarkozy seinen unbedingten Reformwillen. Neben der Tatsache, dass sich beide für bedingungslose Reformen im sozialen System Frankreichs einsetzen, verbindet sie der gemeinsame Bruch mit Chirac. So äußerte sich Fillon, dass „von Chirac nichts weiter in Erinnerung bleiben wird, außer meinen Reformen“. Als Vertreter des linken Flügels der UMP soll er beim Überwinden der Lagerbildung in der französischen Gesellschaft helfen. Die Bildung der Regierung stand unter dem Motto „Toleranz und Öffnung“. Hier löste Sarkozy sein Wahlversprechen ein, den notwendigen „Bruch“ mit der bisherigen Politik zu vollziehen. Es wurde die Anzahl der Ministerposten von 29 auf 15 reduziert, der Frauenanteil im Kabinett erhöht und überparteilich besetzt.
Diese Vorgehensweise eines Präsidenten ist in Frankreich einmalig, sowohl von der politischen Heimat, als auch von ihrer ethnischen Herkunft besticht diese Regierung mit einer neuen gouvernementalen Vielseitigkeit. Mit diesem Schritt will Sarkozy vor allem die notwendige Vielfalt in der Exekutive über seine eigene Partei hinaus gewährleisten, um der Lagerbildung entgegenzuwirken, die im Ergebnis der Präsidentschaftswahl abzulesen ist. Sarkozy möchte aufzeigen, dass der Staat nicht als „Selbstbedienungsladen“ der regierenden UMP fungiere und überlässt die Besetzung wichtiger Positionen in der Exekutive der Opposition. So wird der Vorsitz des Finanzausschusses zukünftig von der Opposition geführt, bislang war dieser allein für die Regierungspartei vorgesehen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema ein, skizziert den Machtwechsel von Chirac zu Sarkozy und stellt die zentrale Forschungsfrage nach dem politischen Bruch oder der Kontinuität.
2. Neuer Präsident- Beginn einer neuen Republik?: Das Kapitel behandelt die ersten Schritte Sarkozys, insbesondere die Einrichtung von Expertenkommissionen wie Attali und Balladur zur Reform des Staates und der Verfassung.
3. Die neue französische Regierung- Beginn einer neuen Politik?: Hier wird die Kabinettsbildung unter François Fillon sowie die politische Strategie der „Öffnung“ und der personellen Neuausrichtung beschrieben.
4. Die derzeitige Lage der Parti socialiste: Das Kapitel analysiert den Zustand der französischen Sozialisten nach der Wahlniederlage 2007, interne Konflikte und die strategischen Probleme der Opposition.
5. Die Unterschiede in der Amtsführung der Präsidenten Chirac und Sarkozy: Ein Vergleich zwischen der vorsichtigen Amtsführung Chiracs und dem interventionistischen, medienwirksamen Politikstil Sarkozys.
6. Die Reformen und derzeitigen Probleme in Frankreich: Dieses Kapitel erläutert die Umsetzung der Reformagenda und den daraus resultierenden gesellschaftlichen Widerstand sowie die Auswirkungen der Finanzkrise.
7. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass Sarkozy zwar institutionelle Brüche vollzogen hat, die politische Bilanz nach zwei Jahren jedoch aufgrund externer Krisen und gesellschaftlichen Widerstands durchwachsen bleibt.
8. Literaturverzeichnis: Auflistung der in der Arbeit verwendeten wissenschaftlichen Quellen, Studien und Zeitungsartikel.
Schlüsselwörter
Nicolas Sarkozy, Jacques Chirac, Frankreich, Regierungsstil, Reformpolitik, Parti socialiste, UMP, Verfassungsreform, Innenpolitik, Außenpolitik, Machtzentralisierung, Regierungsbildung, Sozialreformen, politische Öffnung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit den politischen und institutionellen Veränderungen in Frankreich unter der Präsidentschaft von Nicolas Sarkozy ab 2007 im direkten Vergleich zu seinem Vorgänger Jacques Chirac.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der Regierungsbildung, dem Reformprogramm, der Machtausübung des Präsidenten, der Rolle der Medien sowie dem Zustand der oppositionellen Sozialistischen Partei.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, zu untersuchen, ob Sarkozys Politik tatsächlich einen tiefgreifenden „Bruch“ mit der Vergangenheit darstellt oder ob es eher Kontinuitäten in der Machtstruktur gibt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor stützt sich auf eine Analyse von Fachliteratur, politischen Studien, Berichten und zeitgenössischen Medienquellen, um die politische Praxis Sarkozys einzuordnen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden die Kommissionen Attali/Balladur, die neue Regierungsmethode, die Krise der Parti socialiste und ein direkter Vergleich der Amtsführung zwischen Chirac und Sarkozy detailliert dargelegt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Reformpräsident, Machtzentralisierung, UMP, Regierungsstil und der Bruch mit der Ära Chirac.
Wie unterscheidet sich die Kabinettsbildung unter Sarkozy von der Tradition?
Sarkozy setzte auf ein „Kabinett der Öffnung“, indem er teilweise überparteilich besetzte und die Zusammensetzung stärker als zuvor auf seine eigene Reformagenda und persönliche Vertraute ausrichtete.
Welchen Einfluss hatte die Medienarbeit auf das Bild von Sarkozy?
Sarkozy pflegt eine mediale Omnipräsenz, die ihn als dynamischen Akteur darstellt, was jedoch bei politischem Gegenwind und gesellschaftlichen Krisen auch das Risiko birgt, dass die Verantwortung für Fehler direkt auf den Präsidenten zurückfällt.
- Citation du texte
- Matthias Baumbach (Auteur), 2009, „La continuité ou bien la rupture“ - Veränderungen der institutionellen und politischen Rahmenbedingungen unter Nicolas Sarkozy, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/132352
