Es ist keine Häufigkeit in der Geschichtsschreibung, dass eine Nation ihr Territorium
verliert beziehungsweise gestohlen bekommt.1 Doch die Polen mussten dies am Ende
des 18. Jahrhunderts am eigenen Leibe erfahren. Preußen, Russland und Österreich
teilten das polnische Territorium in drei Teilungen unter sich auf. Polen verschwand
nach der dritten Teilung 1795 vollständig von der geographischen Landkarte.
Eine Verschärfung brachte dann im Jahre 1815 noch der Wiener Kongress, der die
Epoche der Befreiungskriege Napoleons besiegelte. Die ehemals polnischen Gebiete
wurden zu Provinzen der Teilungsmächte erklärt und jede der drei Mächte bekam ein
großes polnisches Staatsgebiet zugesprochen. Damit wurde das Verschwinden Polens
noch von den anderen Großmächten Europas gebilligt beziehungsweise unterstützt. Fast
kann man sagen, dass die Eliminierung des polnischen Staates damit noch
rechtskräftiger und endgültiger wurde.
Doch wie verlief die Integration dieser neuen Gebiete in das jeweilige Staatsgeschäft
der Teilungsmächte? Fügten die Polen sich ergeben in ihr Schicksal? Oder wollten sie
nicht kampflos hinnehmen, dass ihnen ihr gesamtes Territorium genommen worden war
und sie nun als Preußen, Österreicher oder Russen weiterleben sollten? Und inwiefern
hielten sich die Besatzer an die Festlegungen der Wiener Kongressakte?
Beziehungsweise muss man fragen, ob sie sich überhaupt in irgendeiner Form daran
hielten.
Auf all diese Fragen wird in dieser Arbeit eine Antwort zu finden versucht werden.
Dazu wird der beobachtete Zeitraum eingegrenzt zwischen den Jahren 1815 und 1848.
Der Zeitpunkt der Beginn der Betrachtungen rechtfertigt sich mit dem Stattfinden des
Wiener Kongresses und der damit einhergehenden so genannten vierten Teilung Polens,
bei der die Verteilung der ehemals polnischen Gebiete festgelegt und bis zum Ausbruch
des Ersten Weltkrieges 1914 nicht mehr verändert wurde. Die zeitliche Zäsur um 1848
wird mit der Revolution 1848/49 begründet. Auch wird das Hauptaugenmerk dieser
Arbeit auf dem Großherzogtum Posen, einem preußischen Teilungsgebiet, liegen.
1 Vgl. dazu z. Bsp. Tudjman: Das historische Schicksal. S. 205.
Auf einen Blick
- Vergleicht Einschätzungen von Gordon A. Craig und Wilhelm Feldman zum Novemberaufstand
- Untersucht konservativ-monarchistische und demokratische Kreise der polnischen Emigration in Paris
- 18 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung und Fragestellung
2. Forschungslage
3. Wiener Kongress
3.1. Die Bestimmungen bezüglich Polens
3.2. Festlegungen der Wiener Kongressakte zum Schutz des Polentums
4. Die ersten Jahre in Posen
5. Novemberaufstand 1830/31 in Kongresspolen
6. Verhalten der preußischen Behörden nach 1831
6.1. Die Germanisierungspolitik Eduard von Flottwells
6.2. Der Regierungsantritt Friedrich Wilhelms IV.
7. Die „Große Emigration“
7.1. Arbeit der Emigranten an ausgewählten Beispielen
7.2. Die Reaktionen auf den Fall Warschaus im Deutschen Reich
8. Die Nichtberücksichtigung der Wiener Festlegungen durch Preußen
9. Zusammenfassung
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht das Verhältnis zwischen der polnischen Bevölkerung und den Teilungsmächten von 1815 bis 1848, insbesondere im preußischen Großherzogtum Posen. Sie fragt, wie die ehemaligen polnischen Gebiete in die Staaten der Teilungsmächte eingegliedert wurden, wie die Polen darauf reagierten und inwieweit die Besatzer die Festlegungen der Wiener Kongressakte einhielten.
- Wiener Kongress und Garantien für die polnische Nationalität
- Gesellschaftliche Veränderungen und preußische Verwaltung in Posen
- Novemberaufstand von 1830/31 und seine Folgen
- Germanisierungspolitik und Regierungswechsel in Preußen
- Polnische Emigration und Reaktionen in deutschen Gebieten
- Forschungspositionen zur preußischen Polenpolitik
Auszug aus dem Buch
5. Novemberaufstand 1830/31 in Kongresspolen
Der Novemberaufstand der Jahre 1830/31 fand zwar nicht in dem hier genauer betrachteten Großherzogtum Posen statt, sondern im russisch regierten Königreich Polen beziehungsweise Kongresspolen. Doch da auch viele Enthusiasten aus Posen nach Warschau strebten, um dort für ihre Freiheit zu kämpfen und da diese Umsturzversuche ein wichtiges Kapitel in der polnischen Geschichte sind, soll dieser revolutionäre Versuch hier Erwähnung finden.
Die Nachricht von der Julirevolution in Frankreich und später vom Unabhängigkeitskrieg der Belgier gegen die Niederländer sorgte für Unruhe in Polen. Als dann die Meldung des Zaren bekannt wurde, dass er russische und polnische Truppen gemeinsam zur Niederschlagung der Aufstände nach Frankreich schicken wolle, stand der Entschluss der polnischen Verschwörer zu einem bewaffneten Aufstand fest.
Am 29. November 1830 erstürmten meuternde Truppen die Residenz des Großfürsten Konstantin, den Belvederepalast. Am nächsten Morgen hatten die Truppen Warschau unter ihre Gewalt gebracht, doch war dem Bruder des früheren Zaren Alexander I., Konstantin, die Flucht gelungen.
Die Aufständischen hatten in der Planungsphase keine Vorsorge für eine Regierung getroffen, wodurch nun das Chaos in Warschau herrschte. Kurzentschlossen übernahm die Aristokratie nach alter polnischer Tradition die Führung. An der Spitze der Regierung standen nun Ksawery Drucki-Lubecki und Adam Czartoryski. Hier lag bereits ein Fehler der Revolutionäre: sie legten die Macht damit in die Hände von Männern, die einen offenen Kampf mit Russland scheuten. Tatsächlich nahm Czartoryski auch gleich Kontakt zu Zar Nikolaus I. und Konstantin auf und forderte von ihnen die Garantie der polnischen Verfassung. Ein Zeichen der Schwäche und der fehlenden Radikalität der Aufständischen ist ebenfalls der Umstand, dass Czartoryski auch zum preußischen König Wilhelm III. Kontakt aufnahm und ihn bat, seinen Neffen Nikolaus I. zum Einlenken zu bewegen, was der Preuße schroff ablehnte.
Ende Januar 1831 entstand die Nationalregierung, die sich der Illusion hingab, dass der russische Zar sich durch militärische Erfolge der Aufständischen beeindrucken und vor allem beeinflussen lassen würde. Doch Gordon A. Craig charakterisiert Zar Nikolaus I. als einen Mann, für den Gehorsam das oberste Gebot seiner Untertanen sein sollte. Mit diesem Wissen versteht man das Scheitern der polnischen Bemühungen in diesem Punkt umso mehr.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung und Fragestellung: Die Einleitung stellt die polnischen Teilungen und die Fragen nach Eingliederung, Widerstand und Einhaltung der Wiener Beschlüsse vor. Der Untersuchungszeitraum wird auf 1815 bis 1848 und der Schwerpunkt auf Posen eingegrenzt.
2. Forschungslage: Die Autorin beschreibt unterschiedliche Auffassungen zur zeitlichen Einordnung der preußischen Germanisierungspolitik und erläutert ihre eigene Position.
3. Wiener Kongress: Das Kapitel behandelt die Neuordnung Europas, die Verteilung polnischer Gebiete und die Zusicherungen zum Schutz der polnischen Nationalität.
4. Die ersten Jahre in Posen: Im Mittelpunkt stehen die Ständegesellschaft, die Bauernbefreiung und Agrarreformen sowie die Stellung der polnischen Sprache.
5. Novemberaufstand 1830/31 in Kongresspolen: Die Darstellung zeichnet Ursachen, Verlauf und Niederschlagung des Aufstands nach und setzt sich mit verschiedenen historischen Deutungen auseinander.
6. Verhalten der preußischen Behörden nach 1831: Das Kapitel untersucht die Politik Eduard von Flottwells und die Veränderungen nach dem Regierungsantritt Friedrich Wilhelms IV.
7. Die „Große Emigration“: Es beschreibt politische Strömungen unter polnischen Emigranten und die Anteilnahme in deutschen Gebieten nach dem Fall Warschaus.
8. Die Nichtberücksichtigung der Wiener Festlegungen durch Preußen: Die Autorin erörtert das Verhältnis zwischen den Zusicherungen von 1815 und der späteren preußischen Politik, insbesondere im Schulwesen.
9. Zusammenfassung: Abschließend bündelt die Arbeit ihre Betrachtungen zu den unterschiedlichen politischen Zielen der polnischen Bevölkerung und der Teilungsmächte.
Schlüsselwörter
Polen, Preußen, Nationskonzepte, Wiener Kongress, Großherzogtum Posen, Teilungsmächte, Novemberaufstand, Kongresspolen, Germanisierungspolitik, Eduard von Flottwell, Friedrich Wilhelm IV., Große Emigration, polnische Nationalbewegung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit dem Verhältnis zwischen Polen und Preußen sowie den unterschiedlichen politischen und nationalen Vorstellungen im Zeitraum von 1815 bis 1848.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen der Wiener Kongress, die Verhältnisse in Posen, der Novemberaufstand, die preußische Polenpolitik und die polnische Emigration.
Welche Fragen untersucht die Autorin?
Sie fragt nach der Eingliederung der ehemaligen polnischen Gebiete, nach den Reaktionen der Polen und nach der Einhaltung der Wiener Festlegungen durch die Teilungsmächte.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Arbeit?
Die Autorin wertet historische Forschungsliteratur und ausgewählte zeitgenössische Quellen aus und setzt unterschiedliche Deutungen miteinander in Beziehung.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil verfolgt die Entwicklung von den Beschlüssen des Wiener Kongresses über den Novemberaufstand und die Politik in Posen bis zur Tätigkeit polnischer Emigranten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Wiener Kongress, Großherzogtum Posen, Novemberaufstand, Germanisierungspolitik und Große Emigration.
Welche Bedeutung hat das Großherzogtum Posen für die Untersuchung?
Posen bildet den geografischen Schwerpunkt. An diesem preußischen Teilungsgebiet betrachtet die Autorin gesellschaftliche Veränderungen und den Wandel der preußischen Polenpolitik.
Welche politischen Gruppen der Emigration werden vorgestellt?
Die Arbeit stellt den konservativ-monarchistischen Kreis um Adam Jerzy Czartoryski und das demokratische Lager um Joachim Lelewel vor.
Wie wird der Regierungsantritt Friedrich Wilhelms IV. eingeordnet?
Die Autorin beschreibt den Regierungswechsel von 1840 als Ausgangspunkt einer zeitweise gemäßigteren Politik in Posen und behandelt auch die erneute Verschärfung nach der Aufdeckung des geplanten Aufstands von 1846.
- Quote paper
- Jenny Ebert (Author), 2003, Die Unmöglichkeit des Gleichklangs. Zu den unterschiedlichen Nationskonzepten Preußens und Polens 1815-1848, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/18251
