Anhand von verschiedenen Kulturdimensionen wird die Bedeutung unterschiedlicher Qualifikationsmerkmale für Führungspersonen globaler Unternehmen im Auslandseinsatz erörtert. Das Beispiel Disneyland Paris liefert hierzu den Praxisbezug.
Inhaltsverzeichnis
Einführung
Bedeutung der Kultur
Forschungsansätze
Dimensionen
Adler: Doing- / Being cultures
Hofstede: Unsicherheitsvermeidung
Hofstede: Maskulinität/ Femininität
Hofstede: Individualismus/ Kollektivismus
Hofstede: Machtdistanz
Trompenaaar: Zeitorientierung
Hall/ Hall: Proxemik
Trompenaars: Affektive/ Neutrale Kulturen
Anforderungen an internationale Führungskräfte
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Einfluss kultureller Unterschiede auf die internationale Mitarbeiterführung, wobei das Beispiel Disneyland Paris als Fallstudie dient, um die Auswirkungen einer unreflektierten Übertragung von Managementkonzepten aufzuzeigen.
- Kulturelle Einflussfaktoren auf das betriebliche Geschehen
- Kritische Analyse interkultureller Managementmodelle
- Fallbeispiel Disneyland Paris: Kulturelle Reibungspunkte
- Anforderungen an Führungskräfte im internationalen Umfeld
Auszug aus dem Buch
Hofstede: Unsicherheitsvermeidung
Nationen welche ein hohes Maß an Unsicherheitsvermeidung aufweisen, versuchen ungewisse oder unbekannte Situationen zu vermeiden. Die Beeinflussung zukünftiger Situation und Verringerung von Ungewissheit, spiegelt sich auf staatlicher Ebene im Recht oder Religion wieder. Solche Kulturen reagieren eher intolerant auf Abweichung von Regeln oder Normen, da sie sich von unbestimmten Situationen bedroht fühlen. Organisationen mit geringer Unsicherheitsvermeidung zeichnen sich dagegen durch Toleranz gegenüber Neuem und andersgearteten Meinungen aus.
„Unsicherheit ist eine normale Erscheinung im Leben und wird täglich hingenommen.“ Gemäß dem „Uncertainly Avoidance Index“ (Unsicherheitsvermeidungssindex; index jeweils von Hundert) nach Hofstede hat Frankreich (86) einen fast doppelt so hohen Index wie die USA (46). Dies ist unteranderem am dominierenden Staatssystem Frankreichs erkennbar. Der französische Staat hat einen großen Einfluss auf das gesellschaftliche Leben und verringert mit Regeln und Geboten die Unsicherheit der Mitbürger. Z.B. hat Frankreich im Gegensatz zu den USA eine gesetzliche Krankenversicherung und die Möglichkeit sich privat zusatz-versichern zu lassen. In den USA dagegen herrscht keine Pflicht zur Versicherung, und die meisten Bürger sind privat über den Arbeitgeber versichert. 15,3 % der Bevölkerung leben sogar mit dem Risiko und sind unversichert.
Personalmanagementtechnisch könnten folgende Problematiken auftreten: Das Amerikanische Management erwartet von seinen Mitarbeitern Selbständigkeit und ein gewisses Maß an Verantwortung. Die französischen Mitarbeiter hingegen versuchen Unsicherheiten zu vermeiden und vergewissern sich bei Ihren Vorgesetzten häufiger als gewünscht und signalisieren damit Unselbstständigkeit und fehlende Kenntnisse bzw. Fachwissen.
Zusammenfassung der Kapitel
Einführung: Der Autor führt in die Relevanz interkultureller Kompetenz bei der internationalen Mitarbeiterführung ein und stellt das Fallbeispiel Disneyland Paris vor.
Bedeutung der Kultur: Dieses Kapitel definiert Kultur als Orientierungs- und Identitätsmerkmal und veranschaulicht deren Komplexität durch das Eisbergmodell.
Forschungsansätze: Hier werden die universalistische, die kulturalistische und die „Culture-free“-These gegenübergestellt sowie der deskriptiv-vergleichende Forschungsansatz begründet.
Dimensionen: In diesem Abschnitt werden verschiedene wissenschaftliche Kulturdimensionen zur Analyse der Unterschiede zwischen Frankreich und den USA herangezogen.
Adler: Doing- / Being cultures: Dieses Kapitel kontrastiert die leistungsorientierte US-Mentalität mit der französischen Lebensart („savoir-vivre“).
Hofstede: Unsicherheitsvermeidung: Die Analyse zeigt, wie das hohe Bedürfnis der Franzosen nach Sicherheit und staatlicher Regelung im Konflikt mit dem US-amerikanischen Wunsch nach Selbstständigkeit steht.
Hofstede: Maskulinität/ Femininität: Der Autor erläutert, wie sich die unterschiedliche Gewichtung von Wettbewerb versus Lebensqualität auf die Arbeitseinstellungen auswirkt.
Hofstede: Individualismus/ Kollektivismus: Dieses Kapitel diskutiert die Spannung zwischen individueller Selbstverwirklichung und kollektivistischen Vorgaben innerhalb der Parkverwaltung.
Hofstede: Machtdistanz: Hier wird der Einfluss des französischen Bildungssystems auf die Erwartungshaltung gegenüber Führungskräften beleuchtet.
Trompenaaar: Zeitorientierung: Der Autor beschreibt den Konflikt zwischen der monochronen, zielorientierten Zeitauffassung der Amerikaner und der polychronen Auffassung in Frankreich.
Hall/ Hall: Proxemik: Dieses Kapitel thematisiert die unterschiedliche Wahrnehmung von Körperdistanz und deren Bedeutung für non-verbale Kommunikation.
Trompenaars: Affektive/ Neutrale Kulturen: Die Analyse zeigt die Bedeutung von Emotionalität in der Kommunikation zwischen französischen Mitarbeitern und US-Managern auf.
Anforderungen an internationale Führungskräfte: Das Kapitel leitet aus den gewonnenen Erkenntnissen notwendige interkulturelle Kompetenzen und strategische Anpassungserfordernisse für Führungskräfte ab.
Schlüsselwörter
Internationale Mitarbeiterführung, Interkulturelle Kompetenz, Disneyland Paris, Kulturdimensionen, Hofstede, Trompenaars, Management, Unternehmenskultur, Frankreich, USA, Personaleinsatz, Führungskräfte, Kommunikation, Diversität, Arbeitsverhalten
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit den Herausforderungen der Mitarbeiterführung in einem internationalen Kontext und der Bedeutung kultureller Unterschiede für den Unternehmenserfolg.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentral sind interkulturelle Managementmodelle, der Vergleich kultureller Werte zwischen Frankreich und den USA sowie die Auswirkungen dieser Unterschiede auf Führungsprozesse.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, am Beispiel von Disneyland Paris aufzuzeigen, wie kulturelle Ignoranz bei der Implementierung von Führungskonzepten zu Problemen führt und welche Kompetenzen für internationale Führungskräfte entscheidend sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt einen deskriptiv-vergleichenden Ansatz, um theoretische Kulturdimensionen auf praktische Management-Szenarien anzuwenden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung durch verschiedene Kulturdimensionen und die anschließende praktische Analyse anhand des Fallbeispiels Disneyland Paris.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselwörter sind u.a. Interkulturelles Management, Unternehmenskultur, Führungskompetenz, Kulturdimensionen, Anpassungsstrategien und internationale Mitarbeiterführung.
Warum war die Implementierung von US-Managementkonzepten bei Disneyland Paris problematisch?
Die starre Übertragung amerikanischer Vorgaben, wie etwa das Alkoholverbot oder strenge Ästhetik-Regeln, kollidierte mit der französischen Lebensart und dem nationalen Stolz.
Was unterscheidet eine „Doing“- von einer „Being“-Kultur in diesem Kontext?
„Doing“-Kulturen wie die amerikanische priorisieren Zielerreichung und Arbeit, während „Being“-Kulturen wie die französische das Leben und den Genuss („savoir-vivre“) in den Mittelpunkt stellen.
Welche Rolle spielt die Machtdistanz für die französischen Mitarbeiter?
Frankreich weist eine hohe Machtdistanz auf, was dazu führt, dass Mitarbeiter autoritäre Strukturen und klare Hierarchien oft bevorzugen und mit einer dezentralen, kooperativen Führung Probleme haben könnten.
- Quote paper
- Lea Winkler (Author), 2012, Die Bedeutung von Kultur für die internationale Mitarbeiterführung im Disneyland Paris, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/262638
