Um der Frage auf den Grund zu gehen, wie Kausalität mithilfe von kontrafaktischen Konditionalen analysiert werden kann, soll dieser Ansatz zunächst motiviert werden. Hume definierte Kausalität wie folgt: Eine Ursache ist ein Ereignis A, auf das ein weiteres Ereignis B folgt, und wann immer ein Ereignis a-ähnlich ist, so folgt darauf ein b-ähnliches Ereignis. Er hängte an diese erste Definition eine Alternativformulierung an: Wenn das erste Ereignis nicht geschehen wäre, so wäre das zweite nicht geschehen.
Obwohl Humes erste Definition noch immer die vorherrschende Sichtweise der Kausalitätsphilosophie darstellt, weist sie wesentliche Probleme auf. Die hume'sche Regularitätsanalyse neigt, nach Lewis, zur Verwechslung von Kausalität an sich mit verschiedenen anderen kausalen Relationen. Sei c ein Minimalset von Konditionen und unter den gegebenen Naturgesetzen hinreichend für e, dann sei c Ursache von e. Doch hier ergibt sich eine Dreiteilung, denn (1) c könnte möglicherweise ein Effekt von e sein. Ein Effekt, der unter den Naturgesetzen und Umständen nur durch e verursacht werden konnte. Oder (2) c könnte ein Epiphänomen der Kausalgeschichte von e sein. Ergo ein mehr oder minder wirkungsloser Effekt einer ursprünglichen Ursache von e. Oder (3) c könnte ein, wie Lewis es nennt, „preempted potential cause“, eine Ursache, die von einer anderen Ursache ausgeschlossen worden ist, sein.
Lewis' kontrafaktische Theorie der Kausalität möchte genau diesen Mangel an Differenzierung von tatsächlichen Ursachen zu Effekten, Epiphänomenen und Ausschließungen überwinden. Lewis sieht darin keine bloße Umformulierung von Humes Definition von Kausalität, sondern vielmehr den Grundsatz einer kontrafaktischen Analyse von Kausalität.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- verwendet Lewis das Beispiel zweier Personen, die mit einem Gewehr auf einen Kürbis zielen
Inhaltsverzeichnis
1. Kausalität und kontrafaktische Konditionale
1.1 Komparative Gleichartigkeit
1.2 Kontrafaktuale und kontrafaktische Abhängigkeit
1.3 Kausale Abhängigkeit zwischen Ereignissen
2. Kausalität und Kausalketten
3. Das Problem von Epiphänomenen
3.1 Lösungsansatz
4. Zusatz: Ausschließung
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht Lewis' kontrafaktische Analyse der Kausalität und widmet sich der Frage, wie Kausalität mithilfe von kontrafaktischen Konditionalen analysiert und von anderen kausalen Relationen abgegrenzt werden kann.
- Kausalität und kontrafaktische Konditionale
- Komparative Gleichartigkeit und mögliche Welten
- Kausale Abhängigkeit zwischen Propositionen und Ereignissen
- Das Problem von Epiphänomenen und Lösungsansätze
- Zusatzbetrachtung zur Ausschließung von Alternativursachen
Auszug aus dem Buch
Kausale Abhängigkeit zwischen Ereignissen
Wenn eine Familie C1, C2, … , wie eben geschildert, kontrafaktisch von einer anderen Familie A1, A2, … abhängt, so reden wir von kausaler Abhängigkeit. Wir sagen beispielsweise, dass die Barometeranzeige kausal vom Luftdruck abhängt, dass das, was ich höre, kausal davon abhängt, was aktuell meine Umwelt definiert oder dass etwa der Anteil meines Körperfettanteils kausal von meinen sportlichen Aktivitäten abhängt. Aber davon gibt es Ausnahmen.
Seien G1, G2, … alternative, mögliche Gesetze der Gravitation, die nur im Wert einiger numerischer Konstanten abweichen. Seien M1, M2, … entsprechende Gesetze planetarer Bewegung. So hingen die M's kontrafaktisch von den G's ab, aber wir würden es dennoch nicht kausale Abhängigkeit nennen. Ausnahmen wie diese beinhalten jedoch überhaupt keine Art von Abhängigkeit zwischen bestimmten Ereignissen.
Bisher haben wir jedoch nicht von Ereignissen, sondern von kontrafaktischer Abhängigkeit zwischen Propositionen geredet. Das stellt jedoch kein Problem dar, denn jedes Ereignis kann mit einer Proposition verbunden werden. Zu jedem möglichen Ereignis e gibt es eine korrespondierende Proposition O(e), die in allen Welten, in denen e passiert, wahr ist. O(e) ist also die Proposition, dass e passiert. Wichtig hierbei ist, dass O(e) die Proposition, dass e selbst passiert, darstellt und nicht, dass andere Ereignisse passieren, die e ermöglichen. Somit ist kontrafaktische Abhängigkeit zwischen Ereignissen gleich Abhängigkeit zwischen den korrespondierenden Propositionen der Ereignisse.
Zusammenfassung der Kapitel
Kausalität und kontrafaktische Konditionale: Es wird die Motivation des kontrafaktischen Ansatzes nach David Lewis im Vergleich zu Humes Regularitätsanalyse vorgestellt.
Kausalität und Kausalketten: Die Arbeit erläutert, wie kausale Abhängigkeit zu Kausalität führt und wie Kausalketten definiert sind.
Das Problem von Epiphänomenen: Es wird analysiert, wie scheinbare kausale Abhängigkeiten durch wirkungslose Effekte entstehen und wie Lewis dieses Problem löst.
Zusatz: Ausschließung: Anhand eines Beispiels mit zwei Personen, die auf einen Kürbis zielen, wird die Rolle von potenziellen Alternativursachen und Intransitivität diskutiert.
Schlüsselwörter
Kausalität, kontrafaktische Konditionale, David Lewis, kausale Abhängigkeit, mögliche Welten, Epiphänomene, Kausalketten, Ausschließung, Propositionen, Determinismus
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt David Lewis' philosophischen Ansatz zur Analyse von Kausalität mithilfe von kontrafaktischen Konditionalen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Kernbereichen gehören kontrafaktische Abhängigkeit, mögliche Welten, kausale Ketten, Epiphänomene und das Prinzip der Ausschließung.
Welches primäre Ziel verfolgt die Ausarbeitung?
Das Ziel ist es, die Mängel von Humes Regularitätsanalyse durch eine differenzierte kontrafaktische Kausalanalyse zu überwinden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine analytisch-philosophische Untersuchung auf Basis von formalen Definitionen, begrifflicher Differenzierung und Gedankenexperimenten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich der Definition von kontrafaktischer und kausaler Abhängigkeit, der Bildung von Kausalketten sowie der Lösung von Spezialproblemen wie Epiphänomenen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren den Text?
Zentrale Begriffe sind Kausalität, kontrafaktische Konditionale, kausale Abhängigkeit, Epiphänomene und Ausschließung.
Wie definiert Lewis den Zusammenhang zwischen Ereignissen und Propositionen?
Jedes mögliche Ereignis wird mit einer entsprechenden Proposition verknüpft, sodass kontrafaktische Abhängigkeit zwischen Ereignissen auf die Abhängigkeit korrespondierender Propositionen zurückgeführt werden kann.
Wie löst Lewis das Problem von Epiphänomenen?
Er lehnt jene Kontrafaktuale ab, die problematische Abhängigkeiten erzeugen, und zieht eine geringere Abweichung von der Tatsächlichkeit vor.
- Citation du texte
- Daniel Zimmermann (Auteur), 2017, Kausalität und kontrafaktische Konditionale bei David Lewis, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/387534
