Extrait
Inhaltsverzeichnis:
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
1 EINLEITUNG
2 VORSTELLUNG DER THEORIEN
2.1 Trennungstheorie
2.1.1 Strenge Trennungstheorie
2.1.2 Modifizierte Trennungstheorie
2.1.3 Untersuchung der Auswirkungen beim übertragenden
2.2 Einheitstheorie
3 KRITISCHE ANALYSE DER RECHTSPRECHUNG
3.1 BFH-Urteil VOM 11.12.2001, VIII R 58/98
3.1.1 Sachverhalt und Entscheidung
3.1.2 Übernahme einer Verbindlichkeit als Entgelt
3.1.3 Rechtsgrundlage der Strengen Trennungstheorie?
3.2 Entwicklung der modifizierten Trennungstheorie durch den IV. Senat des BFH
3.2.1 BFH-Urteil vom 21.06.2012, IV R 1/08
3.2.1.1 Sachverhalt und Entscheidung
3.2.1.2 Reichweite
3.2.2 BFH-Urteil vom 19.09.2012, IV R 11/12
3.2.2.1 Sachverhalt und Entscheidung
3.2.2.2 Entnahmeproblematik
3.2.2.3 Reichweite des Urteils
3.2.3 Bestimmung der vom IV. Senat angewandten Theorie
4 VORLAGEBESCHLUSS AN DEN GROßEN SENAT DES BFH VOM 27.10.2015, X R 28/12
4.1 Sachverhalt
4.2 Beurteilung der Entgeltlichkeit
4.3 Vergleich zu Urteilen des IV. Senats
5 UNTERSUCHUNG UND BEWERTUNG DER THEORIEN
5.1 Anwendung der Einheitstheorie
5.1.1 Überspringen stiller Reserven
5.1.2 Übertragbarkeit der Gründe für die Einheitstheorie auf Einzelwirtschaftsgüter
5.2 Strenge oder modifizierte Trennungstheorie
5.2.1 Ableitung aus Wortlaut und Zivilrecht/Schenkungsteuerrecht
5.2.2 Argumente für die Strenge Trennungstheorie
5.2.3 Argumente für die modifizierte Trennungstheorie
5.2.4 Behandlung beim Erwerber
6 ABSCHLIEßENDE BEURTEILUNG
LITERATURVERZEICHNIS
- Citation du texte
- Simon Eberhart (Auteur), 2017, Die teilentgeltliche Übertragung eines Wirtschaftsguts gem. § 6 Abs. 5 S. 3 EStG, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/429224
Textes similaires
Devenir un auteur
Commentaires