Ziel dieser Hausarbeit ist es, den Begriff der Glückseligkeit nach Aristoteles und Epikur zu erarbeiten und deren Unterschiede aufzuweisen.
Was bedeutet Glückseligkeit nach Aristoteles? Welche Bedeutung hat die Glückseligkeit für Epikur? Die Frage nach der Glückseligkeit ist eine zentrale Themenstellung in der Philosophie, mit welcher sich viele Philosophen auseinandergesetzt haben. Die vorliegende Hausarbeit soll den Begriff der Glückseligkeit betrachten. Dabei steht besonders die Definition nach Aristoteles im Fokus. Allgemein ist bekannt, dass Aristoteles die Glückseligkeit als höchstes Gut bewertet. Durch das Vergleichen einer weiteren Position sollen Unterschiede und Übereinstimmungen erarbeitet werden. Hierbei soll die Position des Philosophen Epikur untersucht werden. Bewusst wird ein Philosoph, der kurz nach Aristoteles lebte, aus der antiken Philosophie zum Vergleich herangezogen.
Zunächst soll die Position Aristoteles‘ untersucht werden. Es soll ein grundlegendes Verständnis für seine Interpretation der Glückseligkeit geschaffen werden. Für einen zentralen Teil der Recherche soll unter anderem das Buch der Nikomachischen Ethik verwendet werden. Anschließend wird die Position von Epikur untersucht, nachfolgend werden Unterschiede und Gemeinsamkeiten erarbeitet.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Die Glückseligkeit nach Aristoteles
- Bedingungen für die Glückseligkeit
- Die Tugend nach Aristotles
- Gott im Zusammenhang mit der Eudaimonie
- Die Glückseligkeit nach Epikur
- Bedingungen für die Glückseligkeit
- Die Lust als höchstes Ziel
- Vergleich der Glückseligkeit nach Aristotles und Epikur
- Die Unterschiede der philosophischen Positionen
- Die Gemeinsamkeiten der philosophischen Positionen
- Die Bedeutung der Glückseligkeit nach Aristoteles und Epikur
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Seminararbeit befasst sich mit der Definition der Glückseligkeit nach Aristoteles und Epikur. Dabei werden die jeweiligen Bedingungen und Ziele der Glückseligkeit sowie die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der beiden philosophischen Positionen analysiert.
- Definition der Glückseligkeit nach Aristoteles und Epikur
- Bedingungen für die Erlangung der Glückseligkeit
- Der Stellenwert von Tugend und Lust
- Unterschiede und Gemeinsamkeiten der beiden Positionen
- Bedeutung der Glückseligkeit für den Menschen
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung
Die Einleitung stellt die zentrale Fragestellung der Seminararbeit vor, nämlich die Bedeutung der Glückseligkeit nach Aristoteles und Epikur. Sie erläutert den Forschungsansatz und die Ziele der Arbeit.
Die Glückseligkeit nach Aristoteles
Dieses Kapitel behandelt die Definition der Glückseligkeit (Eudaimonie) nach Aristoteles. Es werden die äußeren und inneren Güter, die Voraussetzungen für die Erlangung der Glückseligkeit sowie die Rolle der Tugend und der Philosophie im Zusammenhang mit der Eudaimonie erläutert.
Die Glückseligkeit nach Epikur
In diesem Kapitel wird die Position Epikurs zur Glückseligkeit dargestellt. Die Rolle der Lust als höchstes Gut sowie die Bedingungen für die Erlangung eines „schönen Lebens“ werden erläutert.
Vergleich der Glückseligkeit nach Aristoteles und Epikur
Dieses Kapitel vergleicht die Positionen von Aristoteles und Epikur. Es werden die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der beiden philosophischen Ansätze hinsichtlich der Definition der Glückseligkeit, der Bedingungen für deren Erlangung und der Rolle von Tugend und Lust analysiert.
Schlüsselwörter
Glückseligkeit, Eudaimonie, Aristoteles, Epikur, Tugend, Lust, Philosophie, Ethik, Moral, Lebensphilosophie, Antike Philosophie
- Citar trabajo
- Anonym (Autor), 2020, Was bedeutet Glückseligkeit nach Aristoteles? Vergleich mit Epikur's Position, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/910085
